xcdry 发表于 2015-10-9 17:30

A351747417 发表于 2015-10-9 16:16 static/image/common/back.gif
你这么牛，对显卡的研究这么深入，AMD图形部门怎么不请你去当工程师所以不是自己专业的领域，就要尊重专家 ...

你说的显存问题当年老黄出770的时候说2G显存就够用了，结果呢？570还只有1.25G显存呢，性能到现在还没淘汰，至少稳坐中端，但是显存直接爆了，还玩个毛线啊。我就是从570换的980，显存这种问题真的不用看厂商，人家只是利益最大化，让你每年都换一块新卡才是他们的愿望

xcdry 发表于 2015-10-9 17:51

A351747417 发表于 2015-10-9 17:30 static/image/common/back.gif
没看出来，我所了解的是：相对980TI，fury X的4K相对优势比1080P和1440P要大

帧数生成曲线能看出来fury X的帧数生成波动最大，比390更大

A351747417 发表于 2015-10-9 18:14

xcdry 发表于 2015-10-9 17:30 static/image/common/back.gif
你说的显存问题当年老黄出770的时候说2G显存就够用了，结果呢？570还只有1.25G显存呢，性能到现在还没淘 ...

770比GTX960强一点点，2G显存没有问题570较老，性能比GTX650Ti bosst版稍强，GTX650Ti bosst 1G显存即可满足需求，而GTX570是稍多的1.25G，所以可以看出来NV的显存搭配的合理性，显存大小不是显卡升级的主要理由，主要还是核心性能跟不上了才会升级显卡，显存小点，特效可以稍微开低一点点，而且避免更卡，因为小显存的显卡通常核心性能也不太强
像570这种当年的高端显卡，目标就是全特效高帧数运行游戏，现在的游戏全特效恐怕不能流畅，所以现在的游戏要达到当年游戏的流畅度，需要降低一些画质，而此时显存也不会爆，购买这种定位的显卡有用户的一种高帧数的体验追求，不能高帧数运行了就要升级当今的高端显卡


A351747417 发表于 2015-10-9 18:21

xcdry 发表于 2015-10-9 17:51 static/image/common/back.gif
帧数生成曲线能看出来fury X的帧数生成波动最大，比390更大

这种无法验证的东西就不要混淆视听了，就算帧数生成波动大点，就能影响游戏体验，就说390比fury X游戏体验还好？
就好比说人的肠子里，某人的细菌是10亿个，另外一个人是15亿个，就说前面的人健康，也许前一个人已经得癌症晚期不治了，而后面的人身体棒棒的
显卡要看整体的游戏体验，要科学、客观的看待问题，不要揪住细枝末节就好像代表一切了

xcdry 发表于 2015-10-9 18:44

A351747417 发表于 2015-10-9 18:21 static/image/common/back.gif
这种无法验证的东西就不要混淆视听了，就算帧数生成波动大点，就能影响游戏体验，就说390比fury X游戏体 ...

都有数据的东西哪来的无法验证？帧数波动无视的话那么爆显存卡顿你也可以无视了，因为这个波动就是跟显存有关，那么就不用讨论显存大小的问题了

xcdry 发表于 2015-10-9 18:46

A351747417 发表于 2015-10-9 18:14 static/image/common/back.gif
770比GTX960强一点点，2G显存没有问题570较老，性能比GTX650Ti bosst版稍强，GTX650Ti bosst 1G显存即可 ...

够用的毛线，没用过就不要臆断，中端这个档位2G显存目前来说是必须的，4G肯定是浪费了

A351747417 发表于 2015-10-9 19:04

本帖最后由 A351747417 于 2015-10-9 19:06 编辑

xcdry 发表于 2015-10-9 18:46 static/image/common/back.gif
够用的毛线，没用过就不要臆断，中端这个档位2G显存目前来说是必须的，4G肯定是浪费了 ...
说的好，没有用过就不要随意发挥想象，说这不够用那不够用，750Ti，GTX650TI Boost这个级别，1G显存就够了，核心性能决定了游戏中能开的特效，开多少特效决定了多大显存，这种性能不太强的显卡不能开太高的特效，也就不需要搭配大显存

xcdry 发表于 2015-10-9 19:16

A351747417 发表于 2015-10-9 19:04 static/image/common/back.gif
说的好，没有用过就不要随意发挥想象，说这不够用那不够用，750Ti，GTX650TI Boost这个级别，1G显存就够了 ...

我上半年才刚把570换掉，1G显存根本不够用，分分钟就给你爆了，性能余量还有非常多，后面N卡出的这个档次显卡都是2G显存是有道理的，即使是660 1.5G显存都有很多人抱怨显存爆了，所以显存跟核心虽然是核心更重要，但是显存不够大也是会制约核心的发挥的

A351747417 发表于 2015-10-9 19:30

xcdry 发表于 2015-10-9 19:16 static/image/common/back.gif
我上半年才刚把570换掉，1G显存根本不够用，分分钟就给你爆了，性能余量还有非常多，后面N卡出的这个档次 ...

570能有多少性能余量，性能余量多，那你就别升级到980，升级到960怎么样，反正性能余量多，升级个显存就又玩得愉快了
至于N卡后面这些显卡，例如GTX750Ti都配备了2G显存，主要是销售策略，毕竟大部分玩家都傻傻的，看到2G就有购买欲，这是商业上的考虑，如果弄个1G，看起来就没味口，仅此而已，750Ti用到2G之前核心性能早就不行了，纯粹是好看而已

xcdry 发表于 2015-10-9 19:38

A351747417 发表于 2015-10-9 19:30 static/image/common/back.gif
570能有多少性能余量，性能余量多，那你就别升级到980，升级到960怎么样，反正性能余量多，升级个显存就 ...

960比570能提高多少，再说我买的那会还没960了，连ttx都没有。980 4G显存也是不够，但是没办法，当时最高端的单芯游戏卡就是980。再说570性能余量也是相对的，开的效果少了自然余量多，只不过显存这一块短板太明显了而已

A351747417 发表于 2015-10-9 19:47

xcdry 发表于 2015-10-9 19:38 static/image/common/back.gif
960比570能提高多少，再说我买的那会还没960了，连ttx都没有。980 4G显存也是不够，但是没办法，当时最高 ...

开的效果少了性能余量大，就不会爆显存，说到底还是给自己升级找些理由而已，人总是感性的，想升级了，就给自己的老卡找各种各样的缺点，给自己升级足够的信心，这也是人的本能，毕竟人感性多一点

xcdry 发表于 2015-10-9 20:41

A351747417 发表于 2015-10-9 19:47 static/image/common/back.gif
开的效果少了性能余量大，就不会爆显存，说到底还是给自己升级找些理由而已，人总是感性的，想升级了，就 ...

效果肯定是一步一步开，但是性能还有余量，但是显存先爆了，而且爆显存也是很明显能感觉出来的，

A351747417 发表于 2015-10-9 21:05

xcdry 发表于 2015-10-9 20:41 static/image/common/back.gif
效果肯定是一步一步开，但是性能还有余量，但是显存先爆了，而且爆显存也是很明显能感觉出来的， ...

我没感觉，我都是感觉帧数很低了，显存还没有爆，我相信显卡芯片商工程师的水平，普通玩家都比较感性，总会觉得这不够那不够，看见1就是2，看见5就是10，缺少客观判断的心态，毕竟不是专业的，但工程师有专业的衡量方法，我一直觉得他们搭配得很合理你这么明显能感觉出性能有余量显存爆了，可以到显卡芯片商那去应聘，那么多工程师都感觉不出，你能感觉得出，你绝对可以爆他们工程师能力的总和

A351747417 发表于 2015-10-9 21:17

xcdry 发表于 2015-10-9 20:41 static/image/common/back.gif
效果肯定是一步一步开，但是性能还有余量，但是显存先爆了，而且爆显存也是很明显能感觉出来的， ...

你只要说明你的感知能力超过那些显卡芯片商的工程师，我就完全同意你说的，否则我为什么相信你，而不相信工程师呢
我几乎没碰到过爆显存的事件，就算不小心碰到了（比如玩看门狗的时候），降低一档纹理质量，画质损失一点点的事，还要爆显存爆显存满世界宣传，只为证明你是大显存？那种纹理质量本来就是厂商和游戏商合作来爆显存逼你升级显卡的，降低一档纹理质量无伤大雅，画面根本看不出啥区别，显存分分钟复活，何必为了那么点不起眼还是厂商动手脚地方而在意呢

xcdry 发表于 2015-10-9 21:20

A351747417 发表于 2015-10-9 21:05 static/image/common/back.gif
我没感觉，我都是感觉帧数很低了，显存还没有爆，我相信显卡芯片商工程师的水平，普通玩家都比较感性，总 ...

因为他们首先要考虑利润，然后还要考虑能不能卖出去，无脑相信芯片厂商肯定是不行的，N卡7系都能给他们整出负优化出来，可想而知他们是为了谁在工作

changkongwuji 发表于 2015-10-10 12:11

楼主一贴激起千层楼，我就问一句，最终买了啥？

zsunbin 发表于 2015-10-10 15:42

   太热闹了！！作为一个从6950升级到970的人只想说句！夏天用n冬天用a!南方用n北方用a!绝对没错！a卡画质好，n卡网速快！

qian_7719 发表于 2015-10-10 16:00

楼上说的对，A卡画质好，N卡网速快。 一个3000左右的显卡玩啥都一样，这还用考虑，关键是显示器！

good999 发表于 2015-10-10 20:02

h401019 发表于 2015-10-12 00:26

感觉都有点极端了....显存不是愈大就愈好的....

还要看核心.....核心不给力...显存给你超过4g以上都是廢...

young727 发表于 2015-10-12 07:50

good999 发表于 2015-10-10 20:02 static/image/common/back.gif
afan表示温度不是问题，关键是便宜
公版温度确实高，当然也不是意味着没有温度低的，迪兰和蓝宝的非公3奶散热很不错的，功至于耗肯定比970高多

changkongwuji 发表于 2015-10-12 09:22

楼主最终选了啥，可以说一声么？

good999 发表于 2015-10-12 09:57

jerrylu48 发表于 2015-10-12 10:04

没什么意义，明明不行，非要扯淡堆料扯些没用的，从4K 8K分辨率，到DX12 DX13，从老掉牙的垃圾构架+核心到8G 16G海量显存。净是些擦边球的营销把戏。没劲，你可以说他在地球之外工况最好~:victory:
就像大众汽车，发动机、变速箱、底盘全都不行，却一直标榜自己安全、德系，这种务虚的很那检验到的东西，事实证明，即便是安全，大众汽车也是最垃圾的，最爱自燃的。可笑

paul2012 发表于 2015-10-12 10:24

    举个例子，GTX980的核心才能1080P跑全4G，如果低于它的显卡4G的话的意义就视乎分辨率了！

白夜之狐 发表于 2015-10-12 10:44

有钱就上，没钱就板砖去

水浴加热 发表于 2015-10-13 10:23

楼主回个话，最后买了啥

Embalming 发表于 2015-10-13 11:30

同问，买了个啥啊。我也在这里啊显卡纠结，本来想发帖，被你们的贴给顶回去了

裤子里有条虫 发表于 2015-10-13 12:11

风扇停止计数想省电就用970不在乎的话390就这么简单只不过a卡还是几年前的技术         

Gumx.L 发表于 2015-10-13 13:02

内存两条都是不同频率的，表示堪忧…电源看你超不超，我960-4g-6pin2个，额定400够用但是我还是上500
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 本来已经下定决心换GTX970 但又有人说R9 390也不错 我这配置到底换哪个好啊求大神