auer 发表于 2015-9-5 17:07

漫步者s1000如何?值得入么?

还没开卖,还是等双11再看看?
http://item.m.jd.com/product/1834975.html

酸菜包子 发表于 2015-9-5 17:20

蓝牙连接的啊,免线了。不知道音质怎么样?楼主不如买个试试,发个测评!

thedeadlee 发表于 2015-9-6 10:59

买了。牛逼呼呼!等收货。

勇敢爱万有引力 发表于 2015-9-6 11:20

蓝牙音箱,可惜台式机基本上都不支持蓝牙

raiya 发表于 2015-9-6 12:45

比R2000DB多了APT-X。

twinklex 发表于 2015-9-6 17:35

倒相孔冲后,音响就不能离后墙太近,最好搭配相对较好的音响架,千元档也不用太夸张就是了。
需要相对较好的音源
大功率输出,看你的房间大小,如果是宿舍一类,很扰民。

我寝室里放的是R2000DB,平时音量只开了不到四分之一,看数毛的评测,说是相对2000DB进步巨大,才贵了一点点感觉挺划算的,但说实话,那也得看你是不是用得着。我现在为了摆音箱不得不把整张桌子搬开,离墙可以远一点,音箱体积又大,1.4m的桌子加上27寸显示器基本上占满了,平时放个笔记本的话,手机充电都得放机箱上,颇为不便。

wywwyw 发表于 2015-9-6 17:44

几年前买过这个品牌,感觉还行的。
不知道现在有没有偷工减料?

mcorigin 发表于 2015-9-6 21:41

看起来不错~不过不想买

mcorigin 发表于 2015-9-6 21:42

勇敢爱万有引力 发表于 2015-9-6 11:20 static/image/common/back.gif
蓝牙音箱,可惜台式机基本上都不支持蓝牙

蓝牙大概是无线设备蓝牙播放吧……无线音箱音质堪忧

raiya 发表于 2015-9-6 22:50

mcorigin 发表于 2015-9-6 21:42 static/image/common/back.gif
蓝牙大概是无线设备蓝牙播放吧……无线音箱音质堪忧

蓝牙音响上有两种,一种是家用的,必须插电,但是功率大。另一种是便携的带电池,功率小。后者因为体积等原因,高低频都会没那么到底,比如说低频到60Hz已经不错了。

但是蓝牙传输本身除了距离以外,如果支持APT-X的话,音质并不成问题。

mcorigin 发表于 2015-9-6 23:26

raiya 发表于 2015-9-6 22:50
蓝牙音响上有两种,一种是家用的,必须插电,但是功率大。另一种是便携的带电池,功率小。后者因为体积等 ...

无线环绕箱真不怎么样吧

raiya 发表于 2015-9-7 01:36

mcorigin 发表于 2015-9-6 23:26 static/image/common/back.gif
无线环绕箱真不怎么样吧

你是说那种一个音箱的音响?

如果是一个喇叭的,或者体积很小的,比如说振动音响,那么音质不怎么样,不是功率小什么都没,就是只有低音的量。

如果是一个音响上集成了几个喇叭,那么可能除了功率小,左右声道分频不明显以外,并不太坏。比如说我用一个哈曼卡顿AURA,就还是可以听出来有左右声道的,虽然不明显。

jyl80426 发表于 2015-11-10 23:37

比较强~~需要几十个小时褒! 别用垃圾声卡~~集成的就别买了~~我声卡也是千元级的~试过集成和千元级声卡~~~集成毁掉三观!

弯眉大叔 发表于 2016-8-21 23:57

真的是什么也不要说了。
了解漫步者 s1000音响的人先看下这个吧。
http:/gxgpaizi.sinaapp.com/mbzs1000.html

wangyuangogo 发表于 2016-8-22 01:50

本帖最后由 wangyuangogo 于 2016-8-22 01:55 编辑

都是 乱说一通,
要支持蓝牙的这个必须自带解码,蓝牙传输的是数字信号,靠的是自身的解码,还千元声卡.
除非你用这个音响还再说用RCA的模拟信号输入口.....AV梅花头..这个才需要声卡,
还有说用有线的,好点的线,
RCA状态下是要用好点的线,要纯净任何的信号......都这个音响了 用线不是毁了这个音响???
既然都用蓝牙的 肯定自带声卡,自己解码数字信号,就和BOSE的C5 一样的 数据传输,自带解码
蓝牙不存在音质问题,,,音质全靠这款音响自身的解码能力和渲染能力.........距离不元,保证数字信号的传输无间断,对音质没有任何的影响.......

哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
页: [1]
查看完整版本: 漫步者s1000如何?值得入么?