abc123 发表于 2015-8-17 12:12

一拍脑袋想起来,硬盘格式化是不是要弄4K对齐什么的?

新硬盘,刚想起来是不是格式化时要弄什么4K对齐啊什么簇大小啊什么的?不然塞满数据时就弄不了了

wywwyw 发表于 2015-8-17 12:17

新装7或者8时，格式化硬盘就自动对齐了。
xp不知道什么情况。

abc123 发表于 2015-8-17 12:37

wywwyw 发表于 2015-8-17 12:17 static/image/common/back.gif
新装7或者8时，格式化硬盘就自动对齐了。
xp不知道什么情况。

是这里吗?就选4096字节?
快速格式化和普通格式化有什么区别?

wywwyw 发表于 2015-8-17 12:39

abc123 发表于 2015-8-17 12:37 static/image/common/back.gif
是这里吗?就选4096字节?
快速格式化和普通格式化有什么区别?

勾选快速格式化，如果不勾选这个，要花费大量的时间。

abc123 发表于 2015-8-17 12:43

wywwyw 发表于 2015-8-17 12:39 static/image/common/back.gif
勾选快速格式化，如果不勾选这个，要花费大量的时间。

是的我有勾,但实际上快速与慢速格式化有什么不同效果么?

那什么4K对齐是不是我上图中选的4096字节?

wywwyw 发表于 2015-8-17 12:57

abc123 发表于 2015-8-17 12:43 static/image/common/back.gif
是的我有勾,但实际上快速与慢速格式化有什么不同效果么?

那什么4K对齐是不是我上图中选的4096字节?


快速格式化不会检查磁盘的损坏或错误。速度较快。


abc123 发表于 2015-8-17 13:28

wywwyw 发表于 2015-8-17 12:57 static/image/common/back.gif
快速格式化不会检查磁盘的损坏或错误。速度较快。

噢,那HD Tune的慢速扫描错误是否有同样效果?

我确实想给新硬盘扫描下,HD Tune还是5.0的,就用这版本的扫描行不

wywwyw 发表于 2015-8-17 13:32

abc123 发表于 2015-8-17 13:28 static/image/common/back.gif
噢,那HD Tune的慢速扫描错误是否有同样效果?

我确实想给新硬盘扫描下,HD Tune还是5.0的,就用这版本的扫 ...

慢扫会花大量时间的，快扫无坏块就可以了。

abc123 发表于 2015-8-17 13:46

wywwyw 发表于 2015-8-17 13:32 static/image/common/back.gif
慢扫会花大量时间的，快扫无坏块就可以了。

刚买回来就快扫过了是没事,就怕快扫不准?
按你说快扫也行,那慢扫有什么实际作用呢?

zhaojiegege 发表于 2015-8-17 17:36

我也是忘了，但是装完系统以后也可以对齐4K{:3_123:}

酸菜包子 发表于 2015-8-17 19:36

楼主是HDD还是SSD啊，HDD就不用那么麻烦了～！

abc123 发表于 2015-8-17 19:39

酸菜包子 发表于 2015-8-17 19:36 static/image/common/back.gif
楼主是HDD还是SSD啊，HDD就不用那么麻烦了～！

机械硬盘了,不是固态

12179473 发表于 2015-8-18 04:45

abc123 发表于 2015-8-17 19:39 static/image/common/back.gif
机械硬盘了,不是固态

机械硬盘你对个毛对？有必要？

icm 发表于 2015-8-18 13:03

酸菜包子 发表于 2015-8-18 19:55

abc123 发表于 2015-8-17 19:39 static/image/common/back.gif
机械硬盘了,不是固态

机械硬盘你对毛的4K，你来搞笑的吗？{:3_45:}
页: [1]
查看完整版本: 一拍脑袋想起来,硬盘格式化是不是要弄4K对齐什么的?