icyeric11 发表于 2015-7-12 17:13 static/image/common/back.gif
觉得说的哪里不对就指出。 洗耳恭听。
说你傻还不愿意对号入座。你从昨天一直狡辩到现在，哪怕我说的再有道理，你也听不进去啦！晒气！指鹿为马就系你这种人啦。
icyeric11 发表于 2015-7-12 17:22 static/image/common/back.gif
请问哪里“明显”了？
这里又不是主机论坛。 哪条法律规定键鼠游戏不能讨论？6L说原句的时候有附加条 ...
你倒是用鼠标给我玩神秘海域、血源、、看看。
随缘清寂 发表于 2015-7-12 17:26 static/image/common/back.gif
你倒是用鼠标给我玩神秘海域、血源、、看看。
我不能，但是这个影响我反驳到了6L “手柄除了FPS全部有优势”的话么？ {:3_124:}
icyeric11 发表于 2015-7-12 17:27 static/image/common/back.gif
我不能，但是这个影响我反驳到了6L “手柄除了FPS全部有优势”的话么？
...
你知道你自己不行就好，你反驳别人是你的问题，不要把你反驳的话发给我看，关我叼事？
随缘清寂 发表于 2015-7-12 17:33 static/image/common/back.gif
你知道你自己不行就好，你反驳别人是你的问题，不要把你反驳的话发给我看，关我叼事？ ...
奇了怪了，是你第一帖回我，说别人巧言如簧。 结果我回你你又说不出个所以然来。 结果到这里倒变成不关你事了？ 那你当初回复我作甚？ {:3_124:}
本帖最后由 vmlanniya 于 2015-7-12 17:37 编辑
icyeric11 发表于 2015-7-12 17:22 static/image/common/back.gif
请问哪里“明显”了？
这里又不是主机论坛。 哪条法律规定键鼠游戏不能讨论？6L说原句的时候有附加条 ...
你的情況,在其他人眼里是這樣{:3_124:}
甲曰:雀烏相較人的其中一優勢是可以飛.
乙回答: "人有飛機,直升機,滑翔機".
甲曰: 人本身能飛嗎?
乙曰: 有飛機
甲曰: 人本身能飛嗎?
乙曰:戰機
甲曰: 人本身能飛嗎?
乙曰: 直升機
甲曰: 人本身能飛嗎?
乙曰:滑翔機
甲曰: 人本身能飛嗎?
乙曰:波音747
甲曰: 人本身能飛嗎?
乙曰:阿伯奇
究竟是鑽牛角尖還是有心搞事呢?
不得而知了
----------------
"这里又不是主机论坛。 哪条法律规定键鼠游戏不能讨论？"<= 你在干么呢? 又不是在討論論壇有哪些不能討論. 是在討論, "牛頭不答馬嘴" 的問題.{:3_124:}
本帖最后由 icyeric11 于 2015-7-12 17:41 编辑
vmlanniya 发表于 2015-7-12 17:35 static/image/common/back.gif
你的情況是這樣,在其他人眼里是這樣
甲曰:雀烏相較人的其中一優勢是可以飛.
乙回答: "人有飛機, ...
请看37楼的例子~到底是谁钻牛角尖一目了然~
请问我哪里牛头不答马嘴了？ 6L回答的时候说了手柄游戏限定么？ 4L回复的是类型，6L回复的是类型，我回复的也是类型。 何来牛头马嘴？
是你自己在218楼说“手柄不能插的不能讨论” 自己说的忘了么？ 这不就在限定我哪些能讨论哪些不能讨论么？
icyeric11 发表于 2015-7-12 17:35 static/image/common/back.gif
奇了怪了，是你第一帖回我，说别人巧言如簧。 结果我回你你又说不出个所以然来。 结果到这里倒变成不关你 ...
说的就是你厚颜无耻，网络可以自由发言，我是来发表感慨的，你可以不用理会，你理会了也行，我也就问你能不能用鼠标键盘玩神秘海域、血源诅咒。你说不能玩，不就对了吗？我也不是来承接上面的问题的，但是我问你的问题跟6L的问题异曲同工。OK。
随缘清寂 发表于 2015-7-12 17:44 static/image/common/back.gif
说的就是你厚颜无耻，网络可以自由发言，我是来发表感慨的，你可以不用理会，你理会了也行，我也就问你能 ...
呵呵，你说别人厚颜无耻别人就是厚颜无耻了么？ 能不能不要那么幼稚？ 那我说阁下也是厚颜无耻那么阁下也要认是么？
你问的问题和6L的问题哪里异曲同工了？ 6L说的是手柄除FPS以外全有优势，我反驳的是RTS,SLG,MOBA. 实在看不懂你是怎么理解成你的问题异曲同工了？ {:3_127:}
本帖最后由 vmlanniya 于 2015-7-12 17:51 编辑
icyeric11 发表于 2015-7-12 17:39 static/image/common/back.gif
请看37楼的例子~到底是谁钻牛角尖一目了然~
请问我哪里牛头不答马嘴了？ 6L回答的时候说了手柄游戏限定 ...
這樣才是現在的情況吧.
A: 1+1=? B: 2
A: 補充 2進制情況下. (而且也沒有說你錯了.)
B:2
A: 2進制情況下.
B:2
A: 2進制情況下.
B:2
A: 2進制情況下!!!!!!!!
B:2~~
A: ......
明顯B在死咬住他理解上的 1+1=2吧.
---------------------------------------------
6L 文字沒標明(但能明顯感到意思是有限制). 好吧~你可以在8L 提出.
問題後來.9L 補充提出 限制.
然後呢? 你的回复一直無視9L的補充.
明顯看到誰是鑽牛角尖了吧~{:3_124:}
这是贴吧？看到第二页就看不下去了 不好好享受游戏非得装下逼干啥
vmlanniya 发表于 2015-7-12 17:48 static/image/common/back.gif
這樣才是現在的情況吧.
A: 1+1=? B: 2
A: 補充 2進制情況下. (而且也沒有說你錯了.)
例子错了。 我只回了两个2. 而且我是在退一步不与争论的情况下，说明即使认可手柄游戏限定的条件下。 有些游戏手柄不能使用也是表明了键鼠的优势。
在例子的反映是：即使是二进制情况下2也是对的。 所以你的例子这里就错了。
至于牛角尖的问题我37L的例子已经阐述了，讲一句简单的话解释成各种限制条件下的情况就是标准的咬文嚼字了。
icyeric11 发表于 2015-7-12 17:47 static/image/common/back.gif
呵呵，你说别人厚颜无耻别人就是厚颜无耻了么？ 能不能不要那么幼稚？ 那我说阁下也是厚颜无耻那么阁下也 ...
拿一些手柄不能玩的游戏 来跟鼠标游戏作比较 有意思吗？你倒是玩给我看。
随缘清寂 发表于 2015-7-12 17:54 static/image/common/back.gif
拿一些手柄不能玩的游戏 来跟鼠标游戏作比较 有意思吗？你倒是玩给我看。 ...
他6L的回复可没有限定手柄游戏ONLY~怎么在3DM讨论还得要附加键鼠游戏不再讨论范围的条件么？
vmlanniya 发表于 2015-7-12 17:48 static/image/common/back.gif
這樣才是現在的情況吧.
A: 1+1=? B: 2
A: 補充 2進制情況下. (而且也沒有說你錯了.)
整理一下吧，那位第二贴回我的时候补充了附加条件，并且同时说我钻牛角尖。 因为即使是在附加条件下，有些游戏不能插手柄也是键鼠优势的一种体现，我就没有针对这个附加条件回复。直接回了上面第一帖一样的话。 因为这也是优势的体现。
直到那位第三贴反复提到附加条件，我在第三贴也指明了6L的原帖没有这样的说明。 所以你举的例子实际上我只回了两个2，而且第二个2在附加条件下也是正确的。
icyeric11 发表于 2015-7-12 17:52 static/image/common/back.gif
例子错了。 我只回了两个2. 而且我是在退一步不与争论的情况下，说明即使认可手柄游戏限定的条件下。 有 ...
你有心搞事還是?{:3_124:}
2進制. 1+1=10
雖然2進制基數為2. 但根本不會用"2" 表示. 且基數"2"與"10"無關.
而且2進制是只使用符號"1" & "0" .
SO. 你現在是想說我沒表明不能使用其他進制/符號表示嗎?
但可惜, 基於數學精神上. 默認2進制1+1=10 而非2.
除非你又說 你沒說要在數學精神上.
如果你真這樣, 你還不是 鑽牛角尖+死雞撐飯蓋?{:3_94:}
---------------------------
"而且我是在退一步不与争论的情况下，说明即使认可手柄游戏限定的条件下。 有些游戏手柄不能使用也是表明了键鼠的优势。 "
除了134樓還真沒看到你其他樓層有提出有關優勢的問題. (而且有別人已用理由駁擊你的134L的優勢問題了)
而且你37L 論術與實際你行動情況不符.
231L & 227L 則較與你行動相符.
本帖最后由 icyeric11 于 2015-7-12 18:23 编辑
vmlanniya 发表于 2015-7-12 18:11 static/image/common/back.gif
你有心搞事還是?
2進制. 1+1=10
雖然2進制基數為2. 但根本不會用"2" 表示. 且基數"2"與"10"無關 ...
因为你的例子举错了所以才会出现2不符合二进制1+1的答案啊。 即使是手柄游戏限定条件下，有些游戏只能有键鼠这难道不是键鼠的优势么？ 我的第二贴回复并没有“错误”吧~
优势问题因为没人肯正面和我辩，所以我无从提起。 至于134L的反驳请问在哪一楼？
231L我连续回了4个2？ 无视他的附加条件我只多回了一次吧。而且附加条件下优势也是存在的你没有看到我帖子里的内容么？
我第二贴的回复因为是退一步的说法，即使XXXXX 键鼠也有优势。 的确和37L的例子不符，但是37L的例子实在反驳咬文嚼字的，是在不退一步的情况下。 至于你说的两个例子就更加不符了
手柄玩儿fps 习惯就好
icyeric11 发表于 2015-7-12 18:17 static/image/common/back.gif
因为你的例子举错了所以才会出现2不符合二进制1+1的答案啊。 即使是手柄游戏限定条件下，有些游戏只能有 ...
"因为你的例子举错了所以才会出现2不符合二进制1+1的答案啊"不明覺歷中...那是修改自你的37L 例子.
"即使是手柄游戏限定条件下，有些游戏只能有键鼠这难道不是键鼠的优势么？ " 應於9L 之後 向9L當時人提出才為論點/論術 以證明你能的論術為正當論點於"範圍內"
可惜說跟我沒作用.
你時止前邊幾樓層為止你的論術是著重於在 ""能用 手柄和鍵鼠操作的遊戲"" 的範圍內.
且你的論點在著重於 " 6L沒提出限制條件 "<=說實話,此論點基本上沒可能成功.看你現在這樣不就知道了嗎.
而不是現在的以著重於 "此條件某情程度下也算是範圍內"的論點.<=起碼這論點勝算大大高於前者. 可惜來的太遲.
"231L我连续回了4个2？" 何止呢 , 我應該+入 丙 ,丁,戊,己,庚,辛,壬,癸這些人對吧 ? 這點細節別這么在意,反正你事實是在向一堆人回覆 "2".
從這點上,看出你為人過於著重細節. 達到鑽牛角尖地步. PS: 鑽牛角尖并非性攻擊言語. 給你忠言,你應該去看下心理醫生. (沒別的意思,你真應該去看下心理醫生.不然日後生活對家人會有很大負面影響)
"至于你说的两个例子就更加不符了" 旁觀者清,當局者迷.
綜上所術, 如果你能早早於 10L時提出 "即使是手柄游戏限定条件下，有些游戏只能有键鼠这难道不是键鼠的优势么？ " .你就不至現在這田地.{:3_124:}
vmlanniya 发表于 2015-7-12 18:52 static/image/common/back.gif
"因为你的例子举错了所以才会出现2不符合二进制1+1的答案啊"不明覺歷中...那是修改自你的37L 例子.
因为我回答的答案即使在限定条件下也是正确的，所以你的限定条件“二进制”就用错了。
是你硬要抓住我无视他提条件的那一贴回复，我才把重点放在“即使限定条件下XXXXXX也有优势”。 跟别人我用不着提这一点啊，因为其他人都是抓我“第一帖”咬文嚼字啊~你说我回的2是说我无视9L的附加条件回答的2. 而我这几百楼回复的可不是“2” ，而是对一些莫名其妙咬文嚼字指控的反驳而已。 反驳点在第一帖，而不是你在抓的第二贴。
我无视他条件的那一次纯粹是退一步的回答，如果我直接把第三贴回上来就行了？ 你的意思是我应该更激进一点直接反驳他没提条件的事？ {:3_127:}
还有谁2 发表于 2015-7-12 12:15
我的确没玩过手柄，我的确去买了个手柄，我的确说了下我的体会。他们争是他们的事。。 ...
说错了，不是楼主，是某一层的层主……
感觉还是无法接受太高的灵敏度
saberhjb 发表于 2015-7-11 17:39 static/image/common/back.gif
手柄除了FPS还真是各种优势。就拿你说的开车，你键鼠能控制转弯方向盘打多少？能控制油门踩不踩到底？
...
fps也手柄的路过...表示各种不想摸鼠标...{:3_91:}
一直360手柄玩，没卡过，感觉除了商店选东西不如鼠标外，其他一切都是手柄好用
。。这贴有眼睛的一看就知道是讨论鼠键和手柄的玩起来的感觉而已。。
后面那人回复除了FPS手柄有优势有错？
还限定条件？这是实验报告啊还是法律制定呢？
谁都知道大家一起聊天。有人开个头，手柄玩游戏没有键鼠舒服。
然后有人接口一句他自己的体验。。除了FPS，手柄都玩的比键鼠舒服。。
卧槽。难道接口的那人还得再加上一句，“能用手柄玩的游戏” ???
如果LZ你平时聊天都是这样的，那当我没说。。
还有那位说什么干货的。。。这本来就是一个普通聊天而已。。
要是那位反驳不是扯上什么RTS之类的，估计也没那么多人喷。充其量也就是个人体验而已。。
前面也不是没帖子说专门买个手柄然后还是换回键鼠的。但是还真没看到有帖子会成这样的。孰是孰非其实都知道。。
刚开始一看这么多页，还以为是老坟被挖出来了。结果居然是最近的。。
顺带，我真的很佩服那位。居然能回复这么多帖子。，基本上反驳的逐条都回复了。还都是有理有据。真心的。在下服了。。
前方高能 有个狗.大家小心
icyeric11 发表于 2015-7-12 19:00 static/image/common/back.gif
因为我回答的答案即使在限定条件下也是正确的，所以你的限定条件“二进制”就用错了。
是你硬要抓住我无 ...
所以你還是自認為你一直回答正確對吧? 事實上你的確無視他在說"範圍"內.
事實你幾百層都是在說你在"範圍"內 , 問題你還死要說"沒限制".
而且例子(1+1=? 2進制)正好說明你的情況呢~
不斷無視補充條件和默認下數學精神條件.
對你不利的~你就否認了{:3_94:} (但問題這是事實)
---------------------------
甲:鳥相對人的優勢之一能飛.
乙:飛機.直升機.火箭.
甲:人本身...能飛嗎?
乙: 飛機.直升機.火箭.
.
.
.
乙不是鑽牛角尖,就是死要臉 OR 有心搞事~{:3_94:}
----------------------------
"我无视他条件的那一次纯粹是退一步的回答，如果我直接把第三贴回上来就行了？ 你的意思是我应该更激进一点直接反驳他没提条件的事？"
看出你由頭到尾都不知道你自己的問題在哪裡.{:3_124:}
繼續死雞撐飯蓋吧~{:3_94:}
--------------------------
如果這是個辯論比賽, 看看群眾一面倒就知道誰勝誰負了~
如果這是法庭, 這樣的律師真害死人~永遠打輸官司~
本帖最后由 icyeric11 于 2015-7-13 17:05 编辑
vmlanniya 发表于 2015-7-13 11:55 static/image/common/back.gif
所以你還是自認為你一直回答正確對吧? 事實上你的確無視他在說"範圍"內.
事實你幾百層都是在說你在"範圍 ...
我的天，你是怎么看的，我百层在说我在“范围内”？ {:3_124:}
我百层都在问为什么3DM非主机论坛要设限制好不好。
还一口一个“无视”补充条件，我真不知道你回帖的时候有没有看帖。
从头到尾都是一群扯咬文嚼字的扯皮，你是怎么扯到 1+1=？ 二进制的？ 阁下是在自说自话么？ 感觉我回了那么多贴你完全没有看内容啊。
搞了半天从头到尾你根本没看懂这几百层大家在争的是啥，还一口一个我忽视条件？ 在3DM讨论凭什么要有这个条件？ {:3_127:}
呵呵，我还真是有点哭笑不得，还说我在死撑。 难道阁下是精神胜利法的另一种诠释？
围观LZ，不说话，感觉要被嘲讽了
同意手柄真的需要适应平时鼠标一瞬间做成的转移视角手柄就要推摇杆而且会推过头{:3_93:}
其实坑爹的FPS就不讲了
还有按键太集中拿GTA讲 竟然有好几个按键有多个对应 囧