鉴于HBM显存在不久的将来全面取代GDDR5，关于HBM与GDDR5之间区别的直白解释。
本帖最后由 ada5851310ada 于 2015-6-18 10:23 编辑关于HBM显存的架构和工艺 这里就不再重复了，毕竟这样的文章网上一找一大把。但是对于普通消费者而言，很难避免因为大量的专业名词和图表造成的迷茫感。HBM显存的出现又是一个新鲜事物。很多玩家对于显存的理解还停留在GDDR，加上现在的3A游戏动辄4G 以上的显存占用。导致很多玩家认为显卡又回归到了显存越大越好的时代。
这篇文章尽量用通俗易懂的语句让普通玩家明白，HBM与GDDR5之间的本质区别和性能优势。以及为什么老黄和莉萨苏都选择HBM做为GDDR5替代品的原因。这篇文章用词绝对不严谨，理论数据绝对不科学，
先拿老泰坦做例子：如下图所示，老泰坦前前后后24颗显存贴片，是不是看着很拉风。
泰坦GPU核心周围总共有24颗GDDR5芯片，再加上VRM电压调节模块相应也要增大规模，占据了大量空间，此外功耗也无法避免的上升了。
用通俗点句子来形容就是 ：显存如同装水的水池，水池越多，供水水泵的功率就越大，水泵功率越大就越耗电 水泵的体积也越大。
HBM显存的所谓堆叠存储，3D封装讲白了就是：把装水的水池全部叠在一起，这样占地面积就减少了。
同时，HBM体积小巧，非常节省空间，四层堆叠的1GB HBM只需要5×7＝35毫米，而且是围绕着GPU核心统一封装，不占用PCB电路板。如下图所示
1GB GDDR5则需要24×28＝672平方毫米，还得算上封装针脚，而且都是分布在PCB上的。
而HBM显存单颗粒的位宽是1024BIT，是GDDR5的32倍、在通俗点的说：叠在一起的显存水池，全部用比以前粗32倍的水管来连接。
带宽高了，功耗低了，能效自然非常突出，HBM每瓦特可提供35+GB/s的带宽，GDDR5则只能勉强超过10GB/s。
如果按照老黄下一代显卡 帕斯卡的规格来计算，使用GDDR5显存的话，你就会看到密密麻麻的显存颗粒，锯了机箱也不一定能装得下的显卡长度。
其实上面罗里吧嗦的说了半天，总结出来就一句话：HBM显存比GDDR5显存 更小 更快 更省电。用海力士和AMD的数据来说的话，同等容量的情况下HBM性能比GDDR5提升65%，功耗降低40%。这还是第一代HBM的性能。下一代HBM显存的性能，海力士已经明确表示。在原来的基础上性能翻一倍。
用这一代的Fury X做为例子。4GHBM显存如果真的如海力士和AMD所说的那样。个人完全不负责任的用自己小学没毕业的数学水平算了一下。应该可以达到6.6G GDDR5的性能。实际按照HBM目前的规格应该完全不止这么一点。
受限于HBM技术还没有完全成熟。下一代的显卡依然会像AMD这次一样。高端版本用HBM，低端版本依然继续使用GDDR5。
一直搞不懂这两个的区别，感谢楼主来科普啦{:3_121:} 技术一直在更新 明年全HBM时代了！主要是 4K 能跑60 全特效 就可以了必须上！ 坐等涨姿势 然而并没有什么卵用~~~~4GDDR5爆显存4GHBM也爆
貌似这个概念就好比OLED屏幕Pentile排列和传统RGB排列，仅仅优化了排列方式能让色彩鲜艳些，然而像素点和二极管不变{:3_61:} 分辨率越高 显存越吃紧 玩 MOD 就要哭了！大显存是趋势！明年HBM大显存普及年!不怕爆显存 N卡号称下代16G-32G 提升10倍夸下海口了，很期待新架构帕斯卡！ 現在的趨勢本來就是性能滿足的前提下顯存越大越好. 抱楼主大腿学技术知识，以后有啥好货洋垃圾捡别忘了通知兄弟一把{:3_104:} 游戏画面目前全力接近CG追赶照片级自然对显存需要极大加上超高分辨率对显存只会高不会低同时对显存带宽要求也高明年才是显卡重头戏 6.6G GDDR5的性能其实差不多，但例如furyx在4K比980ti跑分高，5k被980ti反超
我觉得这个性能不是固定的，可能越往上效果越差 能提升性能同时又降低功耗，看起来也是挺不错的 本帖最后由 ada5851310ada 于 2015-6-18 11:30 编辑
绝对马甲 发表于 2015-6-18 11:20 static/image/common/back.gif
6.6G GDDR5的性能其实差不多，但例如furyx在4K比980ti跑分高，5k被980ti反超
我觉得这个性能不是固定的，可 ...
没什么意义的，现在1080P的显示器都还没普及，更何况4K 5K，而且现在上4K的画面，核心首先就撑不住了。
绝对马甲 发表于 2015-6-18 11:20 static/image/common/back.gif
6.6G GDDR5的性能其实差不多，但例如furyx在4K比980ti跑分高，5k被980ti反超
我觉得这个性能不是固定的，可 ...
不要高看肥鸡，目前最可能的综合实力只有980 OC的水平。
ada5851310ada 发表于 2015-6-18 11:26 static/image/common/back.gif
没什么意义的，现在1080P的显示器都还没普及，更何况4K 5K，而且现在上4K的画面，核心首先就撑不住了。
...
嗯，这个肯定了，只是拿这点娱乐一下，hbm6.6G DDR5的性能我也觉得差不多，就等实际测评出来入手了 wtxwii02 发表于 2015-6-18 11:32 static/image/common/back.gif
不要高看肥鸡，目前最可能的综合实力只有980 OC的水平。
这也低看了吧- -？
绝对马甲 发表于 2015-6-18 11:43 static/image/common/back.gif
这也低看了吧- -？
卡吧有人爆了图，3D11 X分只有6200 搭配15.15驱动，至于是不是真的，要你自己判断，不过被删除了。
科普贴不错 学习了 其实说白了 显卡板子还是那么大 颗粒占地变小 能放的下去的颗粒就更多了就可以提升性能了其实道理和CPU 使用的XX纳米 一样数字越小 其他的方面就可以有提升 wtxwii02 发表于 2015-6-18 12:03 static/image/common/back.gif
卡吧有人爆了图，3D11 X分只有6200 搭配15.15驱动，至于是不是真的，要你自己判断，不过被删除了。
...
卡吧N粉，反正等过段时间有测试就好了，性能好就上x，不行就980ti，不差那几天时间了 学习了，感谢楼主 那是不是说即使到了下一代，2000左右价位的选择还是只能用DDR5的了？ 绝对马甲 发表于 2015-6-18 12:46 static/image/common/back.gif
卡吧N粉，反正等过段时间有测试就好了，性能好就上x，不行就980ti，不差那几天时间了 ...
不过，CHH一众转贴机都认为这个图是真的，不过存在故意黑A的嫌疑。
eve5188 发表于 2015-6-18 12:58 static/image/common/back.gif
那是不是说即使到了下一代，2000左右价位的选择还是只能用DDR5的了？
很有可能就是如此。
4K 用下来 也只能等高端HBM 大显存了！制图也有帮助！个人需求选着 大显存！ 明年基本都是大显存！换显卡也不用纠结！ 技术文支持了^^ 为什么HBM能相当于6.6G gddr5，显存调用机制上有什么独到之处？ 晓の车 发表于 2015-6-20 22:05 static/image/common/back.gif
为什么HBM能相当于6.6G gddr5，显存调用机制上有什么独到之处？
因此HBM可以带来前所未有的庞大位宽数值，虽然其显存频率很低，功耗节省。但其仍旧可以带来巨大的带宽和数据吞吐量。
直白点比喻就是：4车道的马路 现在变成立体16车道。
ada5851310 发表于 2015-6-20 22:15 static/image/common/back.gif
因此HBM可以带来前所未有的庞大位宽数值，虽然其显存频率很低，功耗节省。但其仍旧可以带来巨大的带宽和 ...
但是容量上比较小，只是存读取速度快吧？HBM
小白一只，求指教
晓の车 发表于 2015-6-20 22:23 static/image/common/back.gif
但是容量上比较小，只是存读取速度快吧？HBM
小白一只，求指教
容量并不小 ，HBM 单颗芯片是1G。单颗芯片容量是比GDDR5大的。
主要是目前第一代HBM 还是采用2.5堆叠的方式 ，也就是显存3D堆叠， 但是不和 GPU核心堆叠在一起。AMD给出的说法是 8GHBM显存堆叠 还有一系列的问题要解决。短期内实现的话 成本太高。所以这一代的FURY X 只采用4G HBM显存 也就是在核心周围只安了4颗HBM显存。 数据吞吐量 肯定是HBM高于GDDR5的。
ada5851310 发表于 2015-6-20 22:58 static/image/common/back.gif
容量并不小 ，HBM 单颗芯片是1G。单颗芯片容量是比GDDR5大的。
主要是目前第一代HBM 还是采用2.5堆叠的方 ...
但是吞吐量大又不代表HBM容量上会相当于6.6G 的GDDR5？觉得像是SSD和HDD的关系
页:
[1]
2