同志们，谁给我讲讲守序中立和守序邪恶的区别，我咋觉得一样呢
同志们，谁给我讲讲守序中立和守序邪恶的区别，我咋觉得一样呢 大媽，您真以為這裡是DND版麼…… LN和LE的區別難道不是很明顯麼……一個在善惡問題上持中庸立場，一個則是規規矩矩的作惡多端…… 秩序中立 军人，法官之类的标准，只追求绝对秩序，不偏袒善也不趋于邪恶。为了维持秩序，这类人既可以行善（惩罚恶人），也能作恶（发动战争）。
秩序邪恶 十字路恶魔的标准（欧洲传说中和人类签订契约的恶魔，从不背弃契约，但一般都是凡人最后吃亏）行为动机是邪恶，但是倾向于有明确目的，有预谋的作恶，而非混乱邪恶那种随意破坏。 有钱的人都是对的，这句话算哪种 本帖最后由 dsyisme 于 2015-5-6 08:28 编辑
shusu 发表于 2015-5-6 08:13 static/image/common/back.gif
有钱的人都是对的，这句话算哪种
看动机，拍马屁应该是混乱中立。自吹应该属于守序中立。
类比的话，守序中立就是普通的守法老百姓，守序邪恶是能利用当前法则的受益者 其实就是红十字会和中国红十字会的区别 守序就是要按规矩办事，不管是中立还是邪恶，区别只是中立按中立的规矩办事，邪恶按邪恶的规矩办事:lol 士兵和恶魔领主的区别 GTA5崔佛就是混乱邪恶，老麦守序邪恶,小富中立邪恶:lol 魔鬼是守序邪恶的 和守序中立区别很大吧
一个人去挖空心思在法律范围内赚钱其他人的钱， 叫守序中立。而这个在赚别人钱的同时，如果又给别人处处留一线，并且真心做慈善事业，那就是守序善良，但是 如果他把别人的钱都拿走后，还十分残忍的对待这些没有钱的人，更别说什么慈善了，这个人就是守序邪恶。
你做一件事，你自己会知道这种行为是善良还是邪恶，只不过我们一般都是选择中立，为自己谋取利益，然后既不帮助别人，也不会没有必要的在别人的伤口上撒盐。 本帖最后由 lichyoung 于 2015-5-6 15:07 编辑
不要被邪恶这类词误导，
守序邪恶，14楼说的很清楚，稍微补充一点守序邪恶指的就是为权贵办事，帮助强者打压弱者，信奉弱肉强食，强者制定法则。
守序中立，更多是执行命令者，简单说就是士兵（遵守上级指挥），雇佣军（看钱说话）这类人。 我比較想問混亂善良跟守序邪惡的差別
感覺都是為了社會好，但不擇手段 EIchioNe 发表于 2015-5-6 15:27 static/image/common/back.gif
我比較想問混亂善良跟守序邪惡的差別
感覺都是為了社會好，但不擇手段
混乱善良就是双子座和狮子座，动机不错，可惜自己是猪，往往害了别人。
blackjoker724 发表于 2015-5-6 11:30 static/image/common/back.gif
守序邪恶有这段描述，大多是贵族以及少数杀手之类的职业，简而言之就是权贵以及为他们服务的手下，守序 ...
混乱邪恶现实中还是有的，比如不和谐（bian tai）杀人狂
字面意思理解就好吧。
守序都是都受特定的规则约束，但是特点不同，一个是遵守规则一个是利用规则。
比如律师，利用规则达到自己的目的，玩弄规则。就是守序邪恶。
再比如士兵，接受规则遵守规则，不干不该干的事情。就是守序善良。
EIchioNe 发表于 2015-5-6 15:27 static/image/common/back.gif
我比較想問混亂善良跟守序邪惡的差別
感覺都是為了社會好，但不擇手段
首先，守序，中立，混乱，是表示对秩序的认可度。后边的善良，中立，邪恶。就是你做的事的出发点。
混乱善良，比较典型的就是佐罗这类的侠盗。劫富济贫就是典型的混乱善良。
守序邪恶，典型的就是魔王军的士兵。助纣为虐，但是服从命令听指挥。
这两种差别还是很大的。
kt5416505 发表于 2015-5-6 19:59 static/image/common/back.gif
字面意思理解就好吧。
守序都是都受特定的规则约束，但是特点不同，一个是遵守规则一个是利用规则。
比如律 ...
律师到底怎么算，我还没想好吗，但是士兵铁定的是守序中立。
本帖最后由 blackjoker724 于 2015-5-7 17:29 编辑
考虑到现代语境，没用刺客这个词，守序邪恶一般是贵族或者杀手之类的职业者，这个应该是DND官方解释，把杀手换成刺客吧，其实刺客才是正解。
另外说一句犯罪不等于邪恶，但是邪恶者绝对是罪犯，也许没抓住，也许高智商犯罪没有找到足够证据不能定罪，但是不代表邪恶者没犯罪。如果在DND游戏中就更简单了，一个侦查邪恶就完了，不管你犯法有没有被抓住或者你是不是为他人而杀人，你要是冒红光了你就是邪恶者，遇上圣武士就是砍你没商量，哪怕你只是刚刚偷了块甜甜圈。在DND中神灵是分善恶秩序混乱阵营的，就是告诉你善恶是绝对的，善就是善，恶就是恶，没有暧昧不清的地方，神灵的规矩比世俗法律还多，没有漏洞，你要是觉得可以善恶阵营不对可以去找神灵理论，前提是你最好能打得过神。
其实邪恶善良秩序混乱作为游戏设定，根本就不能概括完人性还有所有职业，记得当年采访制作组的时候，有记者曾经问过阵营之类的问题，当时制作组的就乐了，(｡･∀･)ﾉﾞ嗨，这是个游戏。他们只是挑了一部分很有代表性又符合游戏年代背景的职业做了一个善恶阵营概括（有些职业还是虚构的）。比如间谍，在他国刺探情报，也许还会杀人放火，对于敌国肯定是邪恶者，但对于本国这些人是英雄，但是这些问题在DND世界不会存在，因为善恶秩序混乱由神裁决，要是善恶问题神之间产生分歧，对的就是打赢了的那个。
来研究下，
你是一个佣兵，
受雇佣保护一个人秘密运输一个宝贝。
你们在一个偏远山区跋涉时，偶然听到山贼斥候的对话，他们要去前方村庄进行掠夺。
你们可以抄近路比山贼大部队先到村庄，
但是雇主不懂武功，你虽然武力高强保护他绰绰有余，但毕竟双拳难敌四手，正面对上一群山贼也是无能为力。
而且你们和村子里的人素不相识，村民也不会相信你的一面之词。
那么 问题来了
如果你根据DND 九种性格规则 ，你各会怎么做？ laoguaixx 发表于 2015-5-7 21:36 static/image/common/back.gif
来研究下，
你是一个佣兵，
受雇佣保护一个人秘密运输一个宝贝。
凡是去干涉的都应该是善良阵营，不管以什么方式。选择回避是中立选项，至于去协助土匪掠劫应该就是邪恶了吧。
印象里大部分雇佣兵都是守序，收钱办事不管护送商人当保镖还是当打手，都遵循契约精神，但是很多游戏里那些打着雇佣兵名号干着杀人越货的事无恶不作简直与土匪无异。
本帖最后由 dsyisme 于 2015-5-8 10:40 编辑
laoguaixx 发表于 2015-5-7 21:36 static/image/common/back.gif
来研究下，
你是一个佣兵，
受雇佣保护一个人秘密运输一个宝贝。
按照我混乱中立的性格，肯定是扔下雇主，提起板斧，冲向山贼，胡捅乱砍，两眼一红，血溅四方，事后发现山贼村民和雇主都砍死了，于是高高兴兴的拿起雇主的宝贝和村民的家当，继续向下一个冒险进发。
dsyisme 发表于 2015-5-8 10:38 static/image/common/back.gif
按照我混乱中立的性格，肯定是扔下雇主，提起板斧，冲向山贼，胡捅乱砍，两眼一红，血溅四方，事后发现山 ...
你这好像是中立邪恶了吧...
看到樓上都是引用DND的解釋,如果這麼去理解的話,陣營不單單是道德指標.而是代表宇宙的陣營能量呢...
畢竟再善良的人也可能做壞事,再邪惡的人也可能會做好事.
放到現在的遊戲上,一般不會將世界觀放到這種設定.都只看成是一個籠統的,概括的人物性格趨向就好了..不用糾結太多.
页:
[1]