别急着“看扁”Apple Watch游戏 或许会出乎你意料
Apple Watch已在满满的质疑声中正式发售。那些随之而来的若干“表游”，更是茫茫的吐槽，仿佛刷新了玩家的“下限”。且不提Apple Watch用户群体对游戏的需求如何，光是38及42毫米表径，不高于312×390的分辨率，512MB运行内存以及18小时的续航能力（仅理论上）……玩游戏？小编你他喵在逗我么，扣钱！http://img5.cache.netease.com/game/2015/4/27/2015042714584793a7d_550.jpg这是要我们玩一个叫做“密集恐惧症”的游戏吗不过，当我们沉下心一想，不吹不黑，“表游”的未来扑朔迷离，但未必一定是如此不堪。之前各大媒体已分析到体感操作、健身结合、AR游戏等类别（点此查看相关评析）。而今天咱们说的，更有一些稍显不同的整体性论述。“逼”开发商跳出触屏操作苦海我们一直觉得触屏操作很好很强大，直到完全用它来玩游戏……茫茫多硬核玩家“看不起”手游，深深唏嘘内购当道、数值碾压，和触屏操作的限制不无关系。http://img5.cache.netease.com/game/2015/4/27/201504271509189f758_550.jpg
要完美体现重度游戏的操作快感，还是需要手柄而鉴于市场大环境，目前仅个别厂商能在移动游戏领域长期保持创新。至于其他大部分的公司，反正能赚到钱，对于这些弊端，为何还要加大投资冒高风险去挑战？但是Apple Watch完全不一样，随意脑补都知道，如果大量沿用触屏操作，会是玩家手指、双眼尤其是手腕的“灾难”。可以说，Apple Watch是触屏弊端的“极端案例”，它会“逼”开发商去更多尝试跳出触屏，拒绝向操作短板妥协。之前各大媒体设想的“体感控制”、“增强现实（AR）”等，正是出于这些考虑。未来出现更多其他的操作方式，也不是不可能。http://img4.cache.netease.com/game/2015/4/27/2015042715030978917_550.jpg
首款曝光的Apple Watch游戏《腕力对决》，双人扳手腕，手表则提供现场解说、数据分析等更多地结合设备本身移动游戏当然不是一味地逊色于PC/主机大作，比如Google旗下AR游戏《Ingress》，或者大名鼎鼎的《会说话的汤姆猫》等。他们没有酷炫的画面，精致的动作表现和打击感，但游戏性并不弱，毕竟不同人群对游戏的需求也是不同的。http://img1.cache.netease.com/game/2015/4/27/201504271512219dc3c.jpg
《Ingress》让玩家在现实场景内“战斗”（点此查看游戏介绍）不过或许是市场营收导向的原因，很多厂商选择了更贴合内购模式的卡牌养成等方向。反倒是《Ingress》这样，充分利用设备功能打造独特体验的案例，却是少之又少。不多加利用设备特性，却去追求所谓“其他平台游戏的Feel”，仅从游戏性上来看，显然是“扬短避长”（别看成“扬长避短”哦）。而Apple Watch则应该和智能手机/平板明显不同，平台过于特殊，烧时间刷数值等诸多移动游戏模子可能在营收上也走不通了。这会真正“刺激”Apple Watch游戏多利用设备本身的特性，比如LBS玩法、健身类游戏等（尽管目前苹果还不允许第三方开发者接触到这些，但至少是更明确的方向）。http://img3.cache.netease.com/game/2015/4/27/201504271513191f176.jpg
《Ingress》已登陆安卓手表平台内购元素弱化坦白说这是笔者不太确定的地方，也许移动支付App能很好的适配“微屏操作”，或在Apple Watch找到良好的支付渠道，虽然便捷程度恐怕很难比拟手机/平板。但从游戏本身来看，Apple Watch和用户的使用距离更近，游戏沉浸感更低，碎片化倾向也更明显。当手表游戏是以秒来计算的节奏，如果还要加入各种各样的内购来“打断”，恐怕也太“残暴”了（必须要说明的是，移动游戏辅助App或是例外，比如近日更新的《FIFA 15：Ultimate Team》Apple Watch版本）。http://img4.cache.netease.com/game/2015/4/27/20150427152101a0753_550.jpg
你现在可以用手表把梅西给卖了从这个角度来看，一次性付费买断（P2P）或许会在Apple Watch平台找回些许存在感，至少内购元素（F2P）也会得到弱化。虽说咱不能把内购“妖魔化”，但即便是在智能手机发展早期，内购未起时，也还是有很多质量不错的手游，不是么？勿用移动游戏观念直接看待手表游戏平心而论，如果苹果支持Apple Watch游戏，那电量和内存什么的总有一天不再是问题。但如果Apple Watch只是“安卓做了所以我也要做”的产物，那一切也是白搭。不过，本文还是要在最后再明确两点：1. 屏幕大小、画面好坏等都不是游戏性强弱的决定性因素，比如90年代的电子宠物，再想想去年的《Flappy Bird》。还是那句话，不同人群对游戏有不同的需求。明确这一点，可以更客观地看待不同平台的游戏。http://img2.cache.netease.com/game/2015/4/27/2015042715253644a7d.jpg
万代南梦宫电子宠物《拓麻歌子》已适配Apple Watch2. 更关键的是，无论Apple Watch游戏未来前景如何，至少从本文分析来看，它和现在主流的移动游戏不会存在太多共同点。即便Apple Watch有点iPhone“附属品”的感觉，移动游戏的很多观念也很可能无法带到Apple Watch平台。不论是“体感操作”、“语音控制”、“LBS玩法”或是“游戏化”应用等，其实都是本文总结三大“改变”的具体设想。Apple Watch游戏已经呈现出一些区别于移动游戏的“优良方向”，接下来，就看各大软硬件厂商能否朝着这些方向，做出真正的突破性改变了。
当年iPhone出来的时候也是被大众不可接受乱讽刺，但看看现在的发展，毫不客气的说如果乔布斯还在三星现在不会有太多机会.我想智能手表在未来十年内必定取代手机平板成为新时代的旗帜. 楼上也说了如果乔布斯还在，那么现在乔布斯不在。手表必定取代手机和平板，难道用手表来上网和看视频。。 其实，我就想用手表来看小电影 手表没啥用的，手机现在都用大屏了，小屏不管是游戏还是看影视眼睛都看瞎了 还手表..手表的用处不就是装逼么 年轻人几个带手表
看时间就看手机就行了
智能机取代普通机也是因为手机大家必须带罢了
手表本来就不带好不好
如果像科幻片里那种投影在空气中操作那在说
现在的技术我真不觉得需要带 历史一次又一次证明，苹果就是做块砖出来也有大把大把的人买账，性价比相当低的电脑，实用度相当低的平板，超容易弄丢的ipod mini，每代一点进步传个照片进去都费劲的手机，一样一样都成功了，所以apple watch也会成功不是问题，毕竟人家果粉人多势众;P 手表看电影，投影么，那么耗电量的问题怎么解决？ 手机是可以装酷的苹果是手机中的阿曼尼，而且不管是搬砖工、大佬还是国家元首手机都是人手必备的
电子手表是装不了酷的上不了台面，劳力士、浪琴、天梭钻表分分钟秒杀它 体感 动作 很有搞头的样子
挥挥手积攒能量这种 和iphone联动这种
页:
[1]