所以说重心高一点平衡性好还是重心低一点平衡性好？
还是我上次的小飞行器【虽然研究了半天依然没有解决自旋的问题，我试着把对角线上两个转子的方向改变，但是依然没有什么鸟用，该自旋还是自旋，而且动力还降低了】不过这次的问题不是这个，我发现当我在飞行器下方加重物【重心降低】之后，飞行器反而飞不稳了
但是我印象里不是说重心越低越稳吗？而且我的小投石机确实是这样的，难道有什么地方不对吗http://v1.freep.cn/3tb_150302215643vg91512293.png
这个飞行器
你因该造大点4个旋翼分开 挤在一起 重心很不明确经常变 应该说是重心离动力提供的部件上下距离越远，越不稳。
飞行器要提升的重量越大，重心应该越靠近螺旋桨旋转的平面。不过跟动力部件本身的属性也有关，不稳定的就是不稳定，常规方法没办法搞定。 你把附件发出来给大家看看啊，光看图看不到细节 343410128 发表于 2015-3-7 23:24 static/image/common/back.gif
你因该造大点4个旋翼分开 挤在一起 重心很不明确经常变
。。。造大一点飞不起来了= =
我底盘密铺的木块
sxcly 发表于 2015-3-8 02:15 static/image/common/back.gif
应该说是重心离动力提供的部件上下距离越远，越不稳。
飞行器要提升的重量越大，重心应该越靠近螺旋桨旋转 ...
我这个飞行器动力是在底盘上的，但是我把重心拉到底盘的位置反而很不稳
wokillerer 发表于 2015-3-8 18:19 static/image/common/back.gif
你把附件发出来给大家看看啊，光看图看不到细节
主要问题不是这个飞行器的问题，是重心的问题= =我做了一系列的试验，但是并没有每步保存，所以就没有发附件= =
堕梦丶橘子 发表于 2015-3-10 14:03 static/image/common/back.gif
主要问题不是这个飞行器的问题，是重心的问题= =我做了一系列的试验，但是并没有每步保存，所以就没有发 ...
你不发附件，就这么一张图，动力在哪里，重心在哪里，我们根本看不出来，怎么给你解决问题。
wokillerer 发表于 2015-3-11 09:50 static/image/common/back.gif
你不发附件，就这么一张图，动力在哪里，重心在哪里，我们根本看不出来，怎么给你解决问题。
...
试试附件传成功了没有
总之我的意思是它的重心与稳定性的关系和我设想的不一样= =
你可以试着在下面挂两个重物，或者把下面的重物去掉
附件看过了，自转是因为四个螺旋桨都是一个方向，反过来两个以后就不自旋了。转子反了以后桨叶也要反过来。
至于重心，机身总体越扁平越稳，越高就越不稳。
你这样上面下面都是东西肯定不稳，你把上面下面东西都删除了试试。 wokillerer 发表于 2015-3-11 13:00 static/image/common/back.gif
附件看过了，自转是因为四个螺旋桨都是一个方向，反过来两个以后就不自旋了。转子反了以后桨叶也要反过来。 ...
呃……我试过把桨叶反过来两个啊，但是并没有什么鸟用，甚至更容易翻了= =
我先去试试把飞行器变矮一点
堕梦丶橘子 发表于 2015-3-11 19:10 static/image/common/back.gif
呃……我试过把桨叶反过来两个啊，但是并没有什么鸟用，甚至更容易翻了= =
我先去试试把飞行器变矮一点
...
那是你桨叶没弄对，用F反，不能用R反。
我用你的模型反过来以后完全不自旋了。
而且非常平稳。
wokillerer 发表于 2015-3-12 10:54 static/image/common/back.gif
那是你桨叶没弄对，用F反，不能用R反。
我用你的模型反过来以后完全不自旋了。
而且非常平稳。
桨叶也用F反吗？搜得死奶~谢谢大神了
页:
[1]