有人玩过声卡,运放么..求助..
用的卡是老虎卡2代,惠威M200MK3,PCI-E滤波卡手头上有2111KP,MUSES02*2,9920AT*2,muses8920*2,muses8820*2,lme49720na*2
请问怎么配比较好?求大大指教..谢谢-, -
运放这个适合自己耳朵就可以 而且你mk3这样的机器 也实在有点不够看 zhuyukai 发表于 2015-3-6 23:25 static/image/common/back.gif
运放这个适合自己耳朵就可以 而且你mk3这样的机器 也实在有点不够看
是MK3不够呢,还是声卡不够..
对运放不要有太大的想法，运放关键在供电，换运放不会整体提升。。。。。。
上解码才是王道 老虎卡用mk3mk3不够 声卡，首推创新，在没有板载声卡的年代，创新是首选，不过现在板载的声卡已经很好了
zhuyukai 发表于 2015-3-7 15:48 static/image/common/back.gif
老虎卡用mk3mk3不够
原来如此,请问有什么好箱子推荐么 换运放还是有作用的，不过在与自己尝试，找到喜欢的声音才好。
电脑作为音源的话，本身也就是just so so了，箱子差不多了，或者上h4 h5 稍有提高，x系列的高音单元不一定适合每个人，电脑hifi的话，就这么玩玩而已，上雨后，丹拿也没有必要，惠威足矣 dundu 发表于 2015-3-7 20:53 static/image/common/back.gif
换运放还是有作用的，不过在与自己尝试，找到喜欢的声音才好。
电脑作为音源的话，本身也就是just so so了 ...
嗯,谢谢,现在用着9920AT*1,muses02听听看
箱子差了点，这种箱子其实没必要上独立声卡
本帖最后由 qwe77788 于 2015-3-8 06:04 编辑
gy851 发表于 2015-3-8 02:08 static/image/common/back.gif
箱子差了点，这种箱子其实没必要上独立声卡
各有各说法,用再高点的箱子的人估计也不会用独立声卡了,直接去玩外围的了
电脑里面装的东西多估计也影响挺大的-, -
有一个纪录片，一个人造耳蜗，只有能给大脑提供8个信号的组合，照样在人脑适应以后，可以分辨出各种人语和音乐。
其实数字音源也是这样的。
声音是空气的振动，所以房间比什么都要重要。
音箱其实有点像显示器，有的是用来还原声音的，有的是用来渲染音色的，但是这些东西再高端，差距不过就比这种多媒体音箱好个10%。
最重要的是，声音比图像还要不靠谱。图象你还有一起可以测试还原的准确性，声音你连哪个是准确的都不知道，只能说你喜欢哪个。
烧钱没底，而且你真的有那么喜欢吗？我就买一个带遥控的漫步者，买张带光纤输出的独立声卡，用起来方便就可以了，因为我对于以往的音箱的旋钮的接触不良深恶痛绝。 本帖最后由 walla 于 2015-3-9 07:41 编辑
最简单有效的方法是买一套Bose C5， 自带声卡。
我用了好几年，其音质绝对出色又不需要声卡功放解码这些繁琐的东西，价格3000左右。
电脑音箱到这份上绝对足够了。
raiya 发表于 2015-3-8 09:15 static/image/common/back.gif
有一个纪录片，一个人造耳蜗，只有能给大脑提供8个信号的组合，照样在人脑适应以后，可以分辨出各种人语和 ...
[
这话想当然了， 音质好坏差别巨大。 用好的音箱、耳机听同一首歌，会让你怀疑这是不是以前听过的同一首，尤其第一次听。
好的音响设备会让你听到以前听不到或听不清的元素，当然啦音源不能太差。
至于说个人对声音的偏好，这话是针对同级别的耳机/音箱来说的。同高端或同中端的不同品牌的确会有不同音色差异，这得根据个人喜好和需求来选。
高低档次的设备相比较，差异可谓黑白到彩色，可以让你豁然开朗！
walla 发表于 2015-3-9 05:52 static/image/common/back.gif
[
我不认为存在这种会损失到数字银圆都还原不出来的音箱，何况很多数字音源的采样频率是很低的，比如说CD。 walla 发表于 2015-3-9 05:52 static/image/common/back.gif
[
还有我说的，有的所谓的高档音箱就是有渲染处理。实际上母带加上监听设备，基本上不是这么回事儿。 walla 发表于 2015-3-9 05:52 static/image/common/back.gif
[
还有这些发烧类型的东西，实际上烧到最后是什么？好坏实际上已经不存在在核心上了，你只不过就是一次次的在找一个新的感官刺激，仅此而已。
所以我说的就是，再贵的音箱，也不过就好10%，了不得了。 声卡好高端，集成15年的飘过～！～！～！ walla 发表于 2015-3-9 05:52 static/image/common/back.gif
[
所见略同，在同个级别，有时候是玩玄学，或者偏好的，但是不同级别的东西，参数在那儿，频响在那儿，差异是一耳朵的事情。
当然从某些角度而言，电脑hifi缺陷巨大，不过不同档次的器材声音好坏是明摆着的
自己塞子，耳机，箱子都玩一些，不要说装逼，比如在我而言很多音频设备用来hifi听音，就是垃圾的存在
raiya 发表于 2015-3-8 07:15 static/image/common/back.gif
有一个纪录片，一个人造耳蜗，只有能给大脑提供8个信号的组合，照样在人脑适应以后，可以分辨出各种人语和 ...
沒有聽音室
再高級的音響也是廢物一堆
沒有做過聽力鑒定
沒有安裝鑒定佈局
多好的聽音室也是廢物一堆
不过到了一定程度，设备之间的高低差异就会比较小，不过所谓发烧就是追求这么小的差异，所谓失之毫厘谬以千里正是如此 本帖最后由 dundu 于 2015-3-13 21:26 编辑
qwe77788 发表于 2015-3-7 21:17 static/image/common/back.gif
嗯,谢谢,现在用着9920AT*1,muses02听听看
嗯，所有的东西，都是自用了才知道，所谓理论一部分真理，一部分是胡诌，一部分是yy，无需在意
兄弟喜欢hifi的话，有机会多听现场音乐会，就会对高保真有更加直观的理解，尤其是特别能感受到真实的声场
页:
[1]