想问大家一个问题，大家都是为什么选N呢？（不引战）
今年的独显市场报告出来了，N占76%，A占24%。相对于去年的同时期A的35%的市场比例A又下滑不少。这是为何？毕竟同价位显卡A比N的性能强的不是一星半点。说起大家认为的A卡的缺点：1.驱动费劲，下载、安装能有多难呢、2.功耗，这个确实大······但多花的电费也远没有差价多。3.噪音，这个做得也没有N好·······想问问大家还有哪些选N的理由，非引战，讨论一下，权当增加对显卡的了解早日脱离小白队伍:lol像我这种老油条，完全无所谓A卡N卡，随便买，买个高兴买个喜欢。至于A卡的问题，我想说还是驱动的问题 如果是老油条，是不会看a还是n的，只看性能和价格。下滑可能还是市场营销的问题 本帖最后由 leiren 于 2015-2-28 12:57 编辑
你说的功耗不光牵扯的电费。还有电源的投资。
最主要还是按摩店不给力。自己不给力也怨不得别人。当初4850那个四系列的时候。占用率还是可以的。当时N就拿不出太像样的东西来迎战。只有把高端跳水来应对。群众的眼睛是雪亮的。{:3_153:}看看按摩店最近就折腾出了个怪胎285，价格还贵的离谱、
A卡那个催化剂安装过程都没有N卡的驱动安装过程给我“妥妥的”这种感觉要多
另外蛮想说A家虽然年年在催化剂上下功夫，界面几个月一大变，不一定有N家多少年不变的驱动界面给人感受更直观，简洁，早些年我用6600GS，那时候的驱动除了安装界面和现在不一样，控制界面几乎没有什么大的改变，
不过早些年你感受下就不敢上A卡了，我vista下带HD4850，分分钟给你来个驱动停止。。。
另外就是老黄使坏，开个游戏，TWIMTBP这标一出来我就浑身发抖。
所以现在一直N卡了，中国攒机才多少年，不那么烧的，一张显卡用好几年，也换不到几次
至于现在A卡同价位比N卡强，我不清楚，楼主如果知道，可以给我举个例子，举同代产品 vexille 发表于 2015-2-28 13:05 static/image/common/back.gif
A卡那个催化剂安装过程都没有N卡的驱动安装过程给我“妥妥的”这种感觉要多
另外蛮想说A家虽然年年在催化 ...
280和760······当然两者推出的时间不太一致
从不看A/N的优点, 只看A/N的缺点, 同级别两边缺点之间,选择不太坏的那边............ N的新技术、新架构对游戏的画面效果和效率有更实用的意义，光一个硬件PhysX就值了。 funvivian 发表于 2015-2-28 13:24 static/image/common/back.gif
从不看A/N的优点, 只看A/N的缺点, 同级别两边缺点之间,选择不太坏的那边............ ...
赞！
sin.集雨人 发表于 2015-2-28 13:13 static/image/common/back.gif
280和760······当然两者推出的时间不太一致
我最后那句就是故意说的，没想到你当真了。。。
A家早就用价格差异来打N家了。。。你瞅瞅那个R290，R285，R280X，GTX970，GTX960公版的价格
A卡的驱动是有问题 我用A卡 好郁闷 :D没那么复杂的考量,一直用N卡,没啥毛病就一直用喽,就是个习惯问题. 一直N卡路过~~从GF2开始起5200显卡感觉不如GF4M显卡经典看了下当时的电脑杂志才知道5系列不成熟~~忍了。。后来6系列出来 预算不够 选了个6600黄金版。。。七彩虹的凑合着玩。。。后来才知道GT版才是性价比。。价格自然也贵 以前MX 440时代觉得还不错。后来笔记本显卡发觉一般性。GTX 275时代上当了。现在无所谓了.
n卡的驱动可以自定义解析度，长宽比不限。 我是被N炮洗脑{:3_119:} A卡那个驱动
往往不是下载和安装就能搞好的你知道么
各种各样花式问题
老子真是曰了狗了，有时候都怀疑自己玩了10几年的电脑到底会不会 本帖最后由 quhail 于 2015-2-28 18:42 编辑
A卡恐怕不止驱动这么简单，如果我说A卡芯片良品低的同时，将有一点点的残次品（具体比如某特定场景调用一些指令集时候会花瓶？），当正品零售给你（当然A本身是以较低的价格出给厂商的，可是作为负责人的公司是不应该的做的）。你信吗？
A卡9500时代以后，本人就没碰过A卡了，尿性不改就不用你。
N卡也有这种现象，（只是N卡更会利用驱动规避这些硬件级问题。当然主要问题驱动一样搞不定）因此选择N卡"故障率"会低些吧。另外一点N确实工艺和核心更先进一步就是了。 N和A我都用过，并没有发现A的驱动有什么问题，倒是当年7600GT被影驰的显存门给搞了一次，怕了花王了。。。
其实根本就是一个简单的问题，首先看你有多少预算，然后再看同样价位下哪个卡的性能、质量最平衡，你就选择哪个。
其实现在A\N两家都是约好了的，大家合伙垄断市场赚钱，谁也不会去拆对方的台，不信去看看历年显卡的价格曲线，你就懂了。 前两年有很长一阵子A卡你基本买不到，都被拿去比特币了，市面上的也价格虚高的一塌糊涂 A卡画质确实漂亮一点！:lol N和A我都用过，最大的区别就是N卡上网快，A卡音质好
就ATI时代的情况来看：
A卡不是像描述的那般不济； N卡也未如想象的那样优秀。
ATI的4850、5850，即使在整个显卡历史上都堪称经典。
以上只是对ATI的感觉。
不知所谓的'A卡’，在由ATI变成AMD后，为何会如此不堪。
本帖最后由 wycfdc 于 2015-2-28 21:21 编辑
wycfdc 发表于 2015-2-28 21:06 static/image/common/back.gif
就ATI时代的情况来看：
A卡不是像描述的那般不济； N卡也未如想象的那样优秀。
在ATI的时代，功耗恰恰是A卡的优势。
不知为何现在时空反转，完全颠倒过来了。
一句话 --- 产品战略发展方向的问题。
无所谓的。用起来感觉差不多。 A卡那驱动让人无语...........自ATI并入不思进取的AMD后再也不看A卡一眼............ mzb520 发表于 2015-2-28 20:26 static/image/common/back.gif
A卡画质确实漂亮一点！
这话说的，同一台电脑，同一个游戏，同一种参数设置，你能看出画质更漂亮？
看得我。。。哈哈大笑啊上面的言论{:3_94:} 用A较多。期间用过一次9600GT，画面发色不符合我的审美。所以没有再买过N卡。
页:
[1]
2