崇临风 发表于 2015-2-1 21:19

NVIDIA偷偷向AMD屈服了？！

本帖最后由 我一个人玩 于 2015-2-1 21:19 编辑

GTX 970 3.5GB显存的问题这几天闹得NVIDIA觉都睡不好了，PCPer的一篇文章又掀起了新的风波(3.5GB显存问题他们也是全程最关心的)。
这事儿得从G-Sync说起。这是NVIDIA提出的新式垂直同步刷新技术，号称能彻底保证画面不再撕裂，游戏可以无比流畅。效果还真是不错的，但最大的麻烦就是技术上比较封闭，显示器得额外加装NVIDIA提供的一个硬件模块才能支持，NVIDIA还说这是必需的。
AMD则提出了FreeSync与之对抗，而且是开放的，显示器厂商可以更容易地支持，并且得到了VESA组织的青睐，成为了DisplayPort标准协议的补充部分。
NVIDIA也是VESA组织的一员，但是两家势如水火，明确表态绝对不会去支持AMD FreeSync。
不过事情发生了有趣的变化。G-Sync目前仅限于桌面显示器，NVIDIA正在准备它的移动版“G-Sync Mobility”，可在笔记本上实现，但是PCPer一番试验后发现，情况有点不一样。
http://img1.mydrivers.com/img/20150201/s_371e06372bee414e86a0c68a75f410a5.png首先是GameNab泄露了一款新驱动，版本号346.87，PCPer将它安装到华硕G751笔记本上，赫然看到了G-Sync显示器已连接的提示，驱动控制面板里也出现了G-Sync相关设置，而这台笔记本就是个普通的笔记本，并没有安装G-Sync硬件模块。

http://img1.mydrivers.com/img/20150201/s_285a647aaaa64ce7bcfe64e152c7ee5f.pnghttp://img1.mydrivers.com/img/20150201/s_d1b070c9e86744c59779ca5716844e85.png那么，是不是华硕偷偷增加了相应的硬件呢？为了彻底打消疑虑，PCPer索性拆开了它，一点点寻找，结果毫无发现。http://img1.mydrivers.com/img/20150201/s_b9eca339648543ab8274f20fbb6f9b6e.jpg这就是说，G-Sync其实不需要单独的硬件模块，在普通显示器上也能实现！那么，是不是NVIDIA在欺骗我们呢？其实也不是。PCPer又做了一些对比测试，发现仅靠驱动的确可以实现G-Sync，但是效果很差，远远没法和有着独立硬件模块的相提并论，这说明硬件还在还是很有必要的。NVIDIA推出这么个简版的G-Sync Mobility又是意在何为呢？难道是偷偷屈服，也用了和AMD方案类似的技术？http://img1.mydrivers.com/img/20150201/s_21c564c0a9d8480195fcccbb58603611.jpg

奸11 发表于 2015-2-2 01:30

不用提高成本的解决方式当然更受所有人的青睐

kklt5678 发表于 2015-2-2 13:06

想起了NVIDIA以前搞的物理加速

lchunghan 发表于 2015-2-2 16:04

有一次NV输在 易用性上面

langxicc 发表于 2015-2-2 17:25

就是说不用增加成本...........................

13056622152 发表于 2015-2-3 12:34

这事要转a的节奏？？？？？？

samfow520 发表于 2015-2-4 17:24

黄大神再怎么也不可能向农企屈服的。。。。。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: NVIDIA偷偷向AMD屈服了？！