【糗大了】NV官方解释了GTX970出现显存BUG的原因。
本帖最后由 2011dm 于 2015-1-27 10:53 编辑简单总结一下，就是GTX970的ROPs数量不是之前所说的64而是56，L2缓存也不是之前所说的2048KB而是1792KB，在不改变显存位宽的情况下，NV使用一种新的显存连接方式，导致了有512MB的显存，实际的连接速度，可能只是剩余显存的1/7。
NV把这个问题归咎于市场营销部分和技术工程部分的“沟通失误”。
{:3_151:}我会说我也入了块970么？
本帖最后由 skydown123 于 2015-1-27 10:56 编辑
............. 这不是NV官网说的吧。。。。特别是你配的这个图。。。好像太简便了点
呵呵 觉得NV 这次有点不得人心啊篓子捅大了 哎 无商不奸，ROPs数量和L2缓存都能作假。老黄疯了吧。
这下倒好 970没好日子过了。
skydown123 发表于 2015-1-27 10:54 static/image/common/back.gif
............. 这不是NV官网说的吧。。。。特别是你配的这个图。。。好像太简便了点
The GM204 diagram below was made by NVIDIA’s Jonah Alben (SVP of GPU engineering) specifically to explain the differences between the GTX 970 and GTX 980 GPU.
ada5851310 发表于 2015-1-27 10:55 static/image/common/back.gif
哎 无商不奸，ROPs数量和L2缓存都能作假。老黄疯了吧。
这下倒好 970没好日子过了。
...
{:3_99:}这种错误，该让我如何吐槽呢？
2011dm 发表于 2015-1-27 10:58 static/image/common/back.gif
The GM204 diagram below was made by NVIDIA’s Jonah Alben (SVP of GPU engineering) specifically to ...
这是PCPer发的文章 NV官方没发这个吧 skydown123 发表于 2015-1-27 10:59 static/image/common/back.gif
这是PCPer发的文章 NV官方没发这个吧
虽然是Pcper写的，但引用的解释，是来自NV官方人员的。
2011dm 发表于 2015-1-27 11:04 static/image/common/back.gif
虽然是Pcper写的，但引用的解释，是来自NV官方人员的。
是PCPer写的 我就放心了 skydown123 发表于 2015-1-27 11:04 static/image/common/back.gif
是PCPer写的 我就放心了
{:3_161:}PCPER应该是偏N的吧？
静观事态发展。
近期老黄气焰都烧上天了，对他能有点打击对消费者未尝不是好事。
PS：去年底我的560Ti似乎出现阵亡的先兆，当时我还想换970甚至980。但560Ti在我有预谋的疯狂拷机下竟然奇迹般的复活了，目前一切良好，对于最近没啥时间玩游戏的我来说省了很多麻烦。
PS2：高达你入970完全在意料之中。{:3_124:} mycrao 发表于 2015-1-27 11:08 static/image/common/back.gif
静观事态发展。
近期老黄气焰都烧上天了，对他能有点打击对消费者未尝不是好事。
{:3_48:}主要是公版970开卖了，如果只有非公，那就不会入了。
2011dm 发表于 2015-1-27 11:09 static/image/common/back.gif
主要是公版970开卖了，如果只有非公，那就不会入了。
是啊是啊，大家都知道高达你对titan皮没抵抗力。{:3_140:}
虽然心里面有点不舒服，不过嘛，从目前的游戏表现来看，还是过得去，我也不可能把970退了再去买A卡吧，这些年用A卡真心的用腻了，不过下次再买N卡就要留点心了，等他发布后时间久点再买 970立马掉价500,然后就没人喷了,销量还会大增. 我测试怎么是64ROPS？？
你确定这不是人云亦云？？
zhang27330215 发表于 2015-1-27 18:48 static/image/common/back.gif
我测试怎么是64ROPS？？
你确定这不是人云亦云？？
关键是，有谁测试的不是64ROPs？这参数还不是NV写的，想怎么改还不是NV决定的，我建议你还是去了解一些整件事的始末，和这些结论究竟来自于哪里。
在一篇测试文章里面，如果你使用了CUDA的开发工具，那么就会看到，L2只有1.75MB。
实际上频闭这部分很简单的，就是因为970是980的残次品，这部分坏掉了。但是设计的时候的架构没考虑好这个问题，然后显存反正是别的公司自己买自己装的。
这次NV忽悠的实际上不光是个人用户，还包括他的合作伙伴厂商。
还有这样看来，似乎GPUz某些方面和鲁大师一样的。还记得如果不更新版本，无法识别新显卡，以及会把马甲卡认作老卡吗。 关键是，有谁测试的不是64ROPs？这参数还不是NV写的，想怎么改还不是NV决定的，我建议你还是去了解一些整件事的始末，和这些结论究竟来自于哪里。
好像确实N卡官网没有真正出面解释，所做出解释的都是所谓的N卡员工或其他评测网站。
不管了，不卡就行，性能还是符合预期所想的。
就算真缩了，970还是970，不可能缩成770。 现在GPUInfo不更新了，不然的话，显卡底层数据是不骗人的。 zhang27330215 发表于 2015-1-27 20:34 static/image/common/back.gif
现在GPUInfo不更新了，不然的话，显卡底层数据是不骗人的。
关键是真正的阉割了L2了，AIDA64看得出的，980是2048KB，970则是1792KB。
莫非970还真有黑科技，高价位的970是不是不是阉割版的，低价位的970是阉割版的 本帖最后由 zhang27330215 于 2015-1-27 21:17 编辑
关键是真正的阉割了L2了，AIDA64看得出的，980是2048KB，970则是1792KB。
额，确实是。
1792KB。
好在实际性能还很给力。
本帖最后由 ada5851310 于 2015-1-27 21:26 编辑
2011dm 发表于 2015-1-27 21:22
你看看NV的官方微博，一堆刷970的。
不好收场，毕竟这已经牵扯到销售欺诈了。看老黄的危机公关吧。 ada5851310 发表于 2015-1-27 21:24 static/image/common/back.gif
不好收场，毕竟这已经牵扯到销售销售欺诈了。看老黄的危机公关吧。
虽然我是Nfan，但是也觉得这次NV坑爹了。
本帖最后由 ada5851310 于 2015-1-27 21:41 编辑
2011dm 发表于 2015-1-27 21:25
虽然我是Nfan，但是也觉得这次NV坑爹了。
降频其实问题都不大，毕竟谁没事干一直盯着频率。偷偷砍光栅数量和二级缓存。然后软件显示参数还是假的。最后归结于该公司内部没沟通好。 970出来都多少个月了。这种借口都编的出来。老衲服了。 nv的社区比微博好看多了。投诉贴快100多页。看得我快吓尿咯。 ada5851310 发表于 2015-1-27 21:30 static/image/common/back.gif
降频其实问题都不大，毕竟谁没事干一直盯着频率。偷偷砍光栅数量和二级缓存。然后软件显示参数还是假的。 ...
如果发布的时候就说是56ROPs+缩减的L2缓存，也没人会说什么，现在才改规格，完全有种欺骗的感觉。只是没想到麦克斯韦的ROPs居然可以不绑在显存控制器上，还能在缩ROPs的情况下不缩位宽，而且还影响到了一部分显存的带宽，简直是醉，NV这件事要是没有妥善的解决，不好弄的。 这个没人披露的话还是没人知道。 wtxwii 发表于 2015-1-27 20:57 static/image/common/back.gif
关键是真正的阉割了L2了，AIDA64看得出的，980是2048KB，970则是1792KB。
我的大680才512kb leiren 发表于 2015-1-27 22:04 static/image/common/back.gif
这个没人披露的话还是没人知道。
这是一个阴谋。{:3_161:}
2011dm 发表于 2015-1-27 22:06
这是一个阴谋。
总之一句话。玩显卡别管是a还是n，买旗舰总没错。性价比这玩意就是商家拿来忽悠的。便宜还想好，别自己骗自己了。
页:
[1]
2