dundu 发表于 2015-1-3 11:29 static/image/common/back.gif
网上评测有什么用，评测都是有导向性的，k艹过后做这种评测是很容易的事情，你自己弄几个游戏玩玩，看看 ...
呵呵 国外各种测评都被你说成是导向性的, 看来大家都是假的,只有你是真的。
这里说的是最低帧的差异。
walla 发表于 2015-1-3 09:55 static/image/common/back.gif
呵呵 国外各种测评都被你说成是导向性的, 看来大家都是假的,只有你是真的。
这里说的是最低帧的差异。
有导向性就是假的，我可没有说，我是说e3和i5k日常游戏中差不了多少，不要用最低帧来误导人，你做评测可以，你平时玩游戏是很难遇到这个行这个不行的情况的，e3不行，i5k超了也得跪，你不相信拉倒，喜欢喷，你随意，不要扭曲别人的意思....
dundu 发表于 2015-1-3 12:02 static/image/common/back.gif
有导向性就是假的，我可没有说，我是说e3和i5k日常游戏中差不了多少，不要用最低帧来误导人，你做评测可 ...
26楼说[我说的特别是拉最低帧数,就是让CPU主频成为瓶颈的时候]，而你说[兄弟你说的是理论上的想当然，基本上只要e3跪，i5带k的也得跪]
误导的是你， 在最低帧问题上如果E3不行，i5k超了是有明显差别的。网上有不少测评可以验证，倒是你自己自我感觉太好。
平均帧两者差异很小是真的，所以这里无需讨论。
dundu 发表于 2015-1-3 09:29 static/image/common/back.gif
网上评测有什么用，评测都是有导向性的，k艹过后做这种评测是很容易的事情，你自己弄几个游戏玩玩，看看 ...
谁跟你谈网上评测,我就一直常年让I5跑在4.6G游戏,跟默认主频的差别还不知道?呵呵
大部份买个I5回来,就算是带K也不会超频玩,其实E3跟I5性能差不了多少,E3带不动的游戏,I5也会跪
本帖最后由 dundu 于 2015-1-3 14:51 编辑
luciferdd 发表于 2015-1-3 11:56 static/image/common/back.gif
谁跟你谈网上评测,我就一直常年让I5跑在4.6G游戏,跟默认主频的差别还不知道?呵呵
...
本来就没兴趣和你谈什么网上评测，你既然常年开4.6G玩游戏，不如给个游戏我试试，正好e3 i5 i7都不缺，我就用e3试试哪个游戏你i5 4.6G玩得欢快，而e3就不畅的
本帖最后由 luciferdd 于 2015-1-3 18:41 编辑
dundu 发表于 2015-1-3 14:36 static/image/common/back.gif
本来就没兴趣和你谈什么网上评测，你既然常年开4.6G玩游戏，不如给个游戏我试试，正好e3 i5 i7都不缺，我 ...
都跟你说了是是要尽量拉高最低帧数用的,那当然是主频越高越好最低帧数越高越好...你非要把我说的话归纳为E3玩不转的 i5能玩转我也没办法,呵呵.
你这么想知道差别去WOW之类网游打大型副本不就能知道差别咯,不玩网游就去打打战地4之类的多人联机也行.
E3的强项是HT适合做密集的数据运算,但用于只支持1~2核的网游顶天4核心的单机大作联机部分上面他的低主频会拖后腿的远不如高频I5来的爽.遇上激烈战斗帧数降到30帧以下的时候你超频1G带来的多五六帧的帧数可能就会导致战斗结局的不同.
游戏用途核多有毛用,你觉得拉高最低帧数20%以上也是没区别只能说你平时根本就不打竞技类游戏也不大打型网游.
らぶデス５５５！1080P全开高I7 5960x也打飞.
luciferdd 发表于 2015-1-3 18:35 static/image/common/back.gif
都跟你说了是是要尽量拉高最低帧数用的,那当然是主频越高越好最低帧数越高越好...你非要把我说的话归纳为E ...
小儿科的东西就不用反反复复强调了，谁都知道尽量拉高最低帧数的好处，关键在于大多数情况 下，提高的性能不是浪费就是无力，不要都挑好的说，双核游戏就不要拿来说事了，这种情况不艹也就单开打平输多开，艹了不过赢了单开输多开，没见的有什么便宜占的，不过你要是4670k常年4.6g令人佩服，这种情况团战人多些是会有蛮大优势的，个人觉得你要是靠风冷压制的话，还是4.5以下比较好，散热再上去伺候这货就浪费了，其实yyi5k超频没意义，这货就是和e3一个等级的
反复讨论也没有意义，我打住，你随意......
赶紧换吧。你这个智商也用不了电脑了
我觉得还是E3好，超频带来的噪音和温度长时间来看的话，很伤神的。在加上日常应用，节能，解压安装、视频解码、网页多开、程序多开等E3能提供更好的体验。
i5K的优势，只有支持4核内的游戏而已。4核以上的游戏，最多只能和E3打平。单纯要玩游戏，不如入手主机。游戏效果秒i7都不是问题。
E3的配件价格和i5K超频配件的价格也基本持平。从性价比来看，E3更高。
再加上英特尔的贱招，新一代CPU帧数变化，导致不能兼容旧的主板，i5K以后升级也没什么价值。不如像E3一样，扔了买新的。
玩游戏就直接 4690K 4790K 就好了
妥妥的
不要忘了，I5价钱比E3便宜400多元哦，就算加钱买个好主板，还是便宜200的哦，好主板还可以双显卡SIL
月经帖啊。。。
我会告诉你我20个框的 E5玩游戏也就和I3差不多么。。不过开10个就有区别了
专业玩游戏的话，i7的不多
不可能有这么大的区别吧，楼主是搞笑的
http://img4.duitang.com/uploads/item/201204/09/20120409181036_z8S8J.gif
http://img4.duitang.com/uploads/item/201204/09/20120409181036_z8S8J.gif
luciferdd 发表于 2015-1-2 23:36 static/image/common/back.gif
毛线,别人艹到4.5以上你怎么跟他伯仲之间特别是在拉游戏的最低帧上面?当然这区别也不会十分巨大就是了
...
整天4.5 4.5还不是一个样~烦！{:2_35:}
不差那点钱 一步到位 直接、i7
就沒人發現LZ用的是GT630 4GB超大顯存獨顯?
E3用了两年了没有发现CPU性能不行 楼主是不是拿GT210跑的游戏啊
dundu 发表于 2015-1-3 21:10 static/image/common/back.gif
反复讨论也没有意义，我打住，你随意......
呵呵，我比较支持你的观点……一直用I5来着
不过4790K一下拔高了主频，所以新机纠结了下入了I7了（其实是年纪大了，有些自己喜欢的东西就不想太计较信价比，有信仰就行）。
I7多出的主频不值那个差价，4个超线程对游戏更是无意义，但是平时上网还是有差别，偶习惯开几十个网页。
最近拿I5 4570TE（2核4线程，35W）网页多开果断就有问题了。 以前高频的3570S（4核）只有很极端情况才会不够用
最好搞个双盲测试就知道有没有体验上的改变
cloud1311 发表于 2015-2-5 10:07 static/image/common/back.gif
呵呵，我比较支持你的观点……一直用I5来着
不过4790K一下拔高了主频，所以新机纠结了下入了I7了（其实是 ...
握手，反正是讨论嘛，就是有些人说着就会有点人身攻击，或者好像很鄙视对方的样子，这些人也蛮无趣的
本帖最后由 单眼皮de神 于 2015-2-6 12:02 编辑
{:3_124:}亲身体会，E3估计跟I5 I7还是有一定细微差别，虽然除了主频，其余参数上完全一致。
我目前的配置：
主板：Z97 Mpower
显卡：华硕GTX970 SLI
内存：海盗船 统治者16G 2133MHz
最开始用的Z77+E3 V2，后来换Z97+E3 V3，最后更换了4790K。
平台最初是从Z77升级上来的，当时用的Z77也是支持双8X的。
我拿《刺客信条：大革命》做了测试，游戏版本一致，2560*1440 2倍抗齿距，其余设置均是最高，
E3 V2跟E3 V3在巴黎城市中奔跑顿卡到不能自理，帧数波动起伏巨大，满载睿频都是3.5GHz的。
于是第二天去更换了I7 4790K，把I7的主频也调整到3.5GHz，跟E3同频测试，奇迹般不卡了，顿卡还是有，改善了非常多。
之前几秒一次的严重顿卡，现在一般10多 20秒 轻微卡一下。至于帧数都是差不多的，同样场景，静态下差距不到1帧。
换回E3的U，顿卡依旧。原因不明！
我这是实际测试的 高压下的E3跟I7，即使同频下，确实是有些许差距的。