mfboy 发表于 2014-11-30 19:02

请问一下E3-1231 V3跟I7-4790K效能上差别有多大

请问一下E3-1231 V3跟I7-4790K效能上差别有多大

不知道哪一颗比较耐用

想至少撑个3年以上

ada5851310 发表于 2014-11-30 19:21

从物理特性上说。这两个都能用3年。
从性能说后者强的多。

wqzxhpx 发表于 2014-11-30 21:06

玩就玩带k的，而且带k的因特尔给力你默认4.0主频

liuhui000224 发表于 2014-11-30 22:13

后者好多了，默认就是4.0G，睿频到4.4G，你几乎不必考虑超频使用。

定中得慧 发表于 2014-11-30 22:36

只要预算充足，必然4790K...撑3~5年还是可以的吧。。。

1808138 发表于 2014-12-1 02:50

如果只玩游戏，你能感觉到有什么不同？

delmay 发表于 2014-12-1 09:05

1808138 发表于 2014-12-1 02:50 static/image/common/back.gif
如果只玩游戏，你能感觉到有什么不同？

游戏还是要看显卡，当然U不能太渣，特别吃U的除外

R艾德 发表于 2014-12-1 14:33

CPU部分的硬件规格相同，所以主频差多少，性能就差多少。两颗U默频差距不大，但4790K可以超频，超频后就比E3强不少了。

如果你是说未来三年内的游戏可以流畅，那不在意价格的话，当然选4970K保险一些。

kinect 发表于 2014-12-1 20:20

cpu过剩...玩游戏还是加钱上显卡吧

dundu 发表于 2014-12-1 20:29

这个要看预算和玩法了

qingfengmingyue 发表于 2014-12-1 22:27

后者明显强于前者 看你预算了

金田一あい 发表于 2014-12-3 20:58

性能後者強不少，但日常使用你體會不到區別。反正前者也足夠帶動目前最高端的顯卡了。除去部分渣優化的網遊，目前遊戲的瓶頸在顯卡上，CPU一個二代I5幾乎就沒有任何瓶頸了。預算多上I7，預算少上E3。

ywhzl 发表于 2014-12-5 19:50

I7 再看你显卡怎么样了！

╭ゝ°_冷氣質、 发表于 2014-12-5 20:45

I7 不二之选

cfhuobaby 发表于 2014-12-7 21:18

上啥无所谓，关键看显卡显存内存SSD........

verevolf 发表于 2015-12-18 17:15

ada5851310 发表于 2014-11-30 19:21 static/image/common/back.gif
从物理特性上说。这两个都能用3年。
从性能说后者强的多。

求头像出处

猪在笑 发表于 2015-12-18 20:47

I7在应用层面优于E3，尤其是单核应用，玩游戏什么的基本可以看做一个档次的产品。。

酸菜包子 发表于 2015-12-18 22:28

4790K可超，有大雷也有大雕，看人品了。E3稳定，无核显低能耗，适合不折腾的。

fastworlde 发表于 2017-1-17 17:27

前者性价比更高？

xiaozuzhang 发表于 2017-1-18 09:18

看需求，单说游戏。 E3有的帧数 还不如 I3 6100.

49592385 发表于 2017-1-18 10:21

本帖最后由 49592385 于 2017-1-18 10:23 编辑

xiaozuzhang 发表于 2017-1-18 09:18
看需求，单说游戏。 E3有的帧数 还不如 I3 6100.
你忽略了i3最重要的短板（帧率生成时间） 导致高频i3看上去帧数比某些低频i5、 E3高 但是帧数不稳定{:3_103:} 老是提帧数高帧数来回波动不稳定 有个卵用

2015cn 发表于 2017-1-18 11:07

差不多(同频），但k的CPU可以超频提高一定的性能
页: [1]
查看完整版本: 请问一下E3-1231 V3跟I7-4790K效能上差别有多大