R艾德
发表于 2014-11-30 22:02
anlion 发表于 2014-11-14 11:23 static/image/common/back.gif
没办法,PC开放平台犹如安卓机,可玩性是多了,但效率无从谈起,就是靠堆硬件。要有保障只有主机,除了硬件 ...
算了吧,PS4大革命900P的分辨率都跑不到30帧。根本就是game works一出,主机、PC都算上,凡是使用AMD CPU和GPU的平台统统黑出翔。
jay13121312
发表于 2014-11-30 23:01
wizardzby 发表于 2014-11-21 22:53 static/image/common/back.gif
这么说吧 X86构架下的任意CPU 都是基于X86指令集来运作的
不管你程序怎么编怎么优化 最终底层只和这些指令 ...
过两年再说这话吧~~~主机游戏有钱赚,PC卖零头。优化显然是主机优先,电脑不是单纯玩游戏,进程多得是,主机就是单一以游戏来运作。配置PC再牛也是菜刀,什么970显卡过个两年低效都不一定玩的到游戏,主机依旧生龙活虎。这个还需要事实证明?
什么移动端,云游戏,放屁,网速先跟上才说。在国内的锁光政策更不用想了~~~~~~~~~~~~~主机游戏开发,厂商自然会在有限的机能下开发新技术提升画面,但是PC只能升级硬件,就是这么任性。一样的游戏,主机游戏卖得比PC多太多,厂商再SB也是为主机想的,PC等着升级到8g的显存显卡跟主机玩一样的游戏,这就是事实。
anlion
发表于 2014-12-1 09:36
算了吧,PS4大革命900P的分辨率都跑不到30帧。根本就是game works一出,主机、PC都算上,凡是使用AMD CPU和GPU的平台统统黑出翔。
说的就是这个意思!
一个游戏尤其是主机上如果效果不好,无外乎两个情况,一个是游戏已经真正次世代级别,和其他游戏有本质的区别,现有主机性能已经完全不行。另一个就是开发商的技术实力弱,开发投入度不高
我想大多数人用膝盖都能想到是属于哪一个
你可能误会我要表达的论点了
anlion
发表于 2014-12-1 09:38
过两年再说这话吧~~~主机游戏有钱赚,PC卖零头。优化显然是主机优先,电脑不是单纯玩游戏,进程多得是,主机就是单一以游戏来运作。配置PC再牛也是菜刀,什么970显卡过个两年低效都不一定玩的到游戏,主机依旧生龙活虎。这个还需要事实证明?
什么移动端,云游戏,放屁,网速先跟上才说。在国内的锁光政策更不用想了~~~~~~~~~~~~~主机游戏开发,厂商自然会在有限的机能下开发新技术提升画面,但是PC只能升级硬件,就是这么任性。一样的游戏,主机游戏卖得比PC多太多,厂商再SB也是为主机想的,PC等着升级到8g的显存显卡跟主机玩一样的游戏,这就是事实。
确实这样。能想到这层的人都能明白和理解,并且活用自己手上的主机和pc平台来工作和娱乐。想不到的人永远都在井底围着什么pc性能强啊,主机性能弱啊在转圈,就不会爬出井看看世界后再说
R艾德
发表于 2014-12-1 11:01
anlion 发表于 2014-12-1 09:36 static/image/common/back.gif
说的就是这个意思!
一个游戏尤其是主机上如果效果不好,无外乎两个情况,一个是游戏已经真正次世代级别, ...
这跟优化没关系,大革命是用NVIDIA game works做的,主机是AMD CPU和GPU,注定没的优化。
anlion
发表于 2014-12-1 11:04
这跟优化没关系,大革命是用NVIDIA game works做的,主机是AMD CPU和GPU,注定没的优化。
无语,朋友果然门外汉:L
讨论结束
ghsrx360
发表于 2014-12-1 11:26
.撸主 这个价 你还不如去收个 4g版的680...
wizardzby
发表于 2014-12-1 11:52
jay13121312 发表于 2014-11-30 23:01 static/image/common/back.gif
过两年再说这话吧~~~主机游戏有钱赚,PC卖零头。优化显然是主机优先,电脑不是单纯玩游戏,进程多得是, ...
现在就是差不多级别的PC配置和PS4 XB1差不多的帧数和特效两年后就是PS4 XB1要么延续现状 要么独占引擎
但是按现在游戏市场的走向 独占引擎很难 需要支出额外的开发成本
这对第三方开放商来说毫无意义 他们只求更低成本 卖得更多
PS4之前的跨平台游戏的经验 没有任何参考价值
说优化无非就是不了解PS3 PS4的本质区别
不论是硬件层面还是市场层面
另外PC游戏近七八年的硬件需求已经非常有亲和力 如果说还觉得贵 只能无语
您是没玩过PS1 PS2时代的PC游戏吧 没经历过真正的硬件更新爆发期吧
wizardzby
发表于 2014-12-1 12:00
anlion 发表于 2014-12-1 09:38 static/image/common/back.gif
确实这样。能想到这层的人都能明白和理解,并且活用自己手上的主机和pc平台来工作和娱乐。想不到的人永远 ...
玩主机的90%以上根本不在乎机能 因为都一个标准 没分歧 不用考虑硬件问题 更多的需要可以一开机就能玩的流畅感
PC玩游戏的90%以上不是为了玩单机配电脑 因为大部分是玩网游或者工作之余休闲 根本不屑主机独占
但是各自那10%不到的人怨念都很深
R艾德
发表于 2014-12-1 13:51
本帖最后由 R艾德 于 2014-12-1 14:00 编辑
anlion 发表于 2014-12-1 11:04 static/image/common/back.gif
无语,朋友果然门外汉
讨论结束
连game works都不知道,就在那讨论优化,我倒成了门外汉。这次大革命就算不错了,看门狗刚发布时GTX770跟290X帧数相同,这根本不是优化的问题,摆明了就是不带AMD玩。
anlion
发表于 2014-12-1 18:28
连game works都不知道,就在那讨论优化,我倒成了门外汉。这次大革命就算不错了,看门狗刚发布时GTX770跟290X帧数相同,这根本不是优化的问题,摆明了就是不带AMD玩。
你知道怎么这么快速的就是定义你是小白吗:D
1. 喜欢把一些表面的名词常挂在嘴边,底面的东西却不会去深入拓展和研究
2. 别人说这他说那,用他所仅能掌握的表面东西去套公式,因为根本就缺乏一个论点的深入认知
就是孔乙己精神
其实这也是人之常情,每个人多少都有这种时候,区别就是有些人还是虚心的,好学的,有些就不是了
比如稍微懂一点的人不会提优化两个字,这只是民间一种口头禅,但这是错误的概念,这是指程序员根据硬件底层每个协处理器进行有效编程,是指对一个硬件特性的针对开发。
而这个游戏明显是偏N的,这谁不知道?还用的着你说?这和别人要说的这游戏开发度差(这游戏了里N卡只是比A卡好,但不见得本身他有多好的效率),主机是市场主导这些论点有什么关系?然后game works 几个字读书来就可以 = “优化”了。你知道他们用的开发机吗?你知道他们董事会针对这个游戏的预算拨款和开发周期限制吗?你知道在这些条件下程序员本身能写入多少针对的代码吗?这游戏里程序代码怎么写的
效率具体是多少我也不会知道,这太高深,但我之前要表达的观点是通过这游戏的试玩和横向纵向对比其他游戏笔记本感到开发度较差(我用的N卡),如果说这游戏开发度很好了已经那我也会虚心学习,只要谁能拿得出底层的东西来证明,另外顺便表达了主机是市场引领的论点,说的只是常识性东西。如果你要表达其他论点就重新自己开一贴,别使劲乱套概念啊,我对技术求知,对抱着一个帖子散播自己名词的小白真没兴趣
你自己套一下上面两点,是不是全中。虽然我们未熟悉,但从一个人的字里行间去读懂一个人有多少深度还是可行的,只要你社会上有一定的经历
首尾呼应,so,这就是我快速判定你是小白的论点和论据
you115
发表于 2014-12-1 18:31
最近价低量又足的矿卡少,预算低,
anlion
发表于 2014-12-1 18:33
连game works都不知道,就在那讨论优化,我倒成了门外汉。这次大革命就算不错了,看门狗刚发布时GTX770跟290X帧数相同,这根本不是优化的问题,摆明了就是不带AMD玩。
再用一个逻辑性的东西论证你的理论,不带AMD玩
你觉得哪个厂商不想赚钱?AMD不好对育碧有好处?那么什么原因造成的
1. N卡赞助游戏,厂商可以获得一定的开发保底成本,从而降低开发成本以及市场营销风险
2. 成本和开发周期有限,无法投入更多去针对其他硬件每个针对写代码
3. 厂商技术实力有限,只有效掌握某个平台的硬件特性效能
而你是第4个逻辑,育碧不要钱,不带AMD玩
是不是从逻辑上就能判定小白了:D
飞逝的云
发表于 2014-12-1 18:46
什么国行黑货 完全听不懂
R艾德
发表于 2014-12-1 19:08
anlion 发表于 2014-12-1 18:33 static/image/common/back.gif
再用一个逻辑性的东西论证你的理论,不带AMD玩
你觉得哪个厂商不想赚钱?AMD不好对育碧有好处?那么什么原 ...
你就不能百度一下game works是什么吗?
这次大革命PS4和XB1优化的都不好,PC版Intel处理器的表现明显比AMD好,NVIDIA显卡的表现明显比AMD好,这么浅显的事都没看出来,还谈什么逻辑理论?
ada5851310
发表于 2014-12-1 19:09
本帖最后由 ada5851310 于 2014-12-1 19:11 编辑
anlion 发表于 2014-12-1 18:33 static/image/common/back.gif
再用一个逻辑性的东西论证你的理论,不带AMD玩
你觉得哪个厂商不想赚钱?AMD不好对育碧有好处?那么什么原 ...
我实在忍不住了。黑主机也不能黑成这样吧。
game works是老黄专门给游戏厂商针对N卡用的优化套件。请注意是"优化"套件。不知道那位说game works的看不看游戏风云。和育碧上海私交甚好的恐龙还专门在一期节目里说过主机和PC还提到了这个game works。
这个game works针对的是PC平台。和主机一毛钱关系都没有。育碧的所有对于主机平台的优化用的是自己的技术和SCE,微软,提供的软件。和game works没半点关系。楼上那位不会是认为game works是游戏引擎吧?这都哪跟哪哦。 这完全是原则上的错误了。game works本质上和主机完全不搭。
R艾德
发表于 2014-12-1 21:05
ada5851310 发表于 2014-12-1 19:09
我实在忍不住了。黑主机也不能黑成这样吧。
game works是老黄专门给游戏厂商针对N卡用的优化套件。请注意 ...
gameworks开发套件是一套私有闭源特效库,包括TXAA、HBAO+、WaveWorks、FaceWorks和PhysX等特效。
什么优化套件?什么PC独享。简直胡说八道。
R艾德
发表于 2014-12-1 21:31
anlion 发表于 2014-12-1 18:28
你知道怎么这么快速的就是定义你是小白吗
1. 喜欢把一些表面的名词常挂在嘴边,底面的东西却不会去深入 ...
你可别在长篇大论了,育碧和nvidia的蜜月关系尽人皆知,怎么就你不知道。看门狗、刺客信条大革命、孤岛惊魂4哪个不是txaa、hbao+一应俱全,哪个不是出自育碧的手笔?
ada5851310
发表于 2014-12-1 21:31
R艾德 发表于 2014-12-1 21:05 static/image/common/back.gif
gameworks开发套件是一套私有闭源特效库,包括TXAA、HBAO+、WaveWorks、FaceWorks和PhysX等特效。
什么 ...
你比专业的游戏开发者都屌,呵呵。
anlion
发表于 2014-12-2 12:30
你可别在长篇大论了,育碧和nvidia的蜜月关系尽人皆知,怎么就你不知道。看门狗、刺客信条大革命、孤岛惊魂4哪个不是txaa、hbao+一应俱全,哪个不是出自育碧的手笔?
你终于说对一句话了,我也觉得对你长篇大论没用,技术是和有能力的人讲的,对你,呵呵就够了
anlion
发表于 2014-12-2 12:46
你可别在长篇大论了,育碧和nvidia的蜜月关系尽人皆知,怎么就你不知道。看门狗、刺客信条大革命、孤岛惊魂4哪个不是txaa、hbao+一应俱全,哪个不是出自育碧的手笔?
最后还是要谢谢你赐教的知识,我学会了
“你这台i7+GTX980不算什么电脑,我这台才是,里面包含了CPU,主板,硬盘,显卡等等,他的名字叫Lenovo,lenovo都没听过还谈什么电脑,明显lenovo和电脑有一腿,都不带其他玩的”
:D:D:D
snaketae
发表于 2014-12-3 21:58
楼主应该上个E3 划算多了 剩下来的钱加显卡上