好厉害的样子
看起来好屌
11111111111111111
11111111111111
很有意思的样子，科幻一直都是大爱，好想玩玩看，可惜没那么多时间
支持宇宙类游戏
签到签到~~
本帖最后由 nray 于 2014-10-24 00:06 编辑
真实也只是"游戏真实", 真正的真实可不是这样。
nray 发表于 2014-10-24 00:05 static/image/common/back.gif
真实也只是"游戏真实", 真正的真实可不是这样。
呵呵呵。。。那是哪样，漫天都是北极星？
学习了，好东西
本帖最后由 nray 于 2014-10-24 20:14 编辑
晨光丶心碎 发表于 2014-10-24 19:11 static/image/common/back.gif
呵呵呵。。。那是哪样，漫天都是北极星？
呵呵， "1:1重制真实银河系！" 还真实？就连你自己在跟贴发的百渡来的资料都说了，银河系有好一部分被遮档住，无法观测到,还是未知的世界，你还怎么1:1重制真实银河系???? 大约是你看都没看随手就拿来以为能帮到你宣传吧.说严格点的， 从真实的角度看，这游戏的行星轨道没一个是对的。哪来的真实?这游戏不过是借助了一点较为专业的名词, 但是这些名词和这个游戏的宇宙环境没有半点联系, 这也叫真实?比如说如果这个恒星系是个蓝超巨星的话，那它看上去应该是怎么样子的？它的行星又应该是什么样子的?不会存在哪些东西? 应该存在哪些东西? 就象夏天的草原上就不应该存在冰一样这才叫合理. 而且就天体类型来说这游戏也是极度缺乏，还说啥真正的真实?说个"游戏真实" 已是很给面子了。这年头，太多人连事情都不了解就使劲吹了。
这帖子好像在深度看过
本帖最后由 晨光丶心碎 于 2014-10-25 11:31 编辑
nray 发表于 2014-10-24 20:12 static/image/common/back.gif
呵呵， "1:1重制真实银河系！" 还真实？就连你自己在跟贴发的百渡来的资料都说了，银河系有好一部分被遮档 ...
- -这个帖子，是我和我的朋友花了10天做出来的，策划了1个月，并且请到了在英国学天文的同学来辅助收集星系的信息，所以不是随便瞎写的，这点请你首先搞清楚，另外游戏开发组完全没有提到过他们做的有多真实，他们甚至没有宣传过，这才是真正的低调做事好不好？我觉得啥都不知道就哇哇乱叫的是你吧，我在游戏中旅行过的星系目前为止只发现过一个不科学的双星系统，其它的都是相对真实的轨道，1：1是过分了，但是这个是标题嘛，我可能把标题起的太过火了，我只是想说这个游戏的星图很科学，你跟我拿真的现实来比有意思吗？你觉得很好玩吗？呵呵对不起，但这是游戏，这是一个只有50美元的游戏，这是一个只用了不到1000万美元的游戏，而且还在早期测试阶段，借用EVE的六字真言：玩万王不万古。
最后，请你对人有起码的尊重，我写了这么久，被你这么难听的喷，是个人都会不爽的，要是我不宣传，谁来知道这个游戏？你看现在整个中国除了我给这游戏做宣传还有谁吗？你说得好像大家都没知识就会宣传，那我问问你有？
nray 发表于 2014-10-24 20:12 static/image/common/back.gif
呵呵， "1:1重制真实银河系！" 还真实？就连你自己在跟贴发的百渡来的资料都说了，银河系有好一部分被遮档 ...
如果你还能找到更真实的太空模拟游戏的星图，请告诉我，我立刻道歉就是了
本帖最后由 nray 于 2014-10-25 12:27 编辑
晨光丶心碎 发表于 2014-10-25 11:23 static/image/common/back.gif
如果你还能找到更真实的太空模拟游戏的星图，请告诉我，我立刻道歉就是了
...
正如我上面说的，你说的所谓真实是“游戏真实”, 离真正的真实还差很远。 关于行星轨道的问题，游戏里的行量轨道大多是乱的，最明显的就是那个4恒星的恒星系，真正的行星轨道是复杂的，自己不信的话可以查下三体问题。
至于你说的“并且请到了在英国学天文的同学来辅助收集星系的信息”我不太清楚你提到的英国的朋友基于什么出发点给你说的, 还是他觉得一个游戏而已真实程度不会高。或者在他的想法里比例和尺寸对了就叫真实呢? 但是这游戏里的更多的细节的确是不真实的，虽然用了些专业名词，但是这些东西并没有对游戏有任影响，比如随便找个蓝巨星，你硬是把它名字什么的换成主序星也是可以的，因为这个游戏所谓的真实也只是停留在一个“叫法”上。但是游戏的太空环境却没有与之有联系，和真实是有很大差距的。
记得我在学校那会还专门找过关于密度波的书来看,当初和我一起的一个朋友现在在国内是研究高能天体的而且是好几年了,有个是搞射电天文的. 密度波是啥你可以问下你朋友，或是查下。我自认为对银河系这方面还是很有了解的，至少是远比你清楚得多的，其实正真不了解的是你，所以你才说我喷你. 可以确定的是你连自己转来的银河系的资料都没有看，否则既然有一部分银河系都无法看到，为啥你却说你提的这个游戏居然能 " 【还原银河系】1:1重制真实银河系！" ???
我说了这么多， 不过是提醒一下所谓的“游戏真实”和“现实真实”还是有很大差距的。 特别是你还引用来这么多天文资料来引证你所谓的游戏真实，除了在一些名词的叫法上，其它的其实有很大的误导成份,让人容易把你说的游戏就是真正的真实了。
有个软件叫space engine,目前还在开发，据说将来的版本会出游戏内容。 space engine自己就真正包含了相当多的天体的真实数据，它的真实程度可比你说的高得多了。但是就连这么硬核的软件都不敢说自己就是真正的真实.
本帖最后由 晨光丶心碎 于 2014-10-25 12:30 编辑
nray 发表于 2014-10-25 12:23 static/image/common/back.gif
正如我上面说的，你说的所谓真实是“游戏真实”, 离真正的真实还差很远。 关于行星轨道的问题，游戏里的行 ...
.。。。请记住我的用词，I am very particular with my words 太空模拟游戏，前提是游戏，SE我从去年就在用，但那个不是游戏
还有我说了。。。那是唯一一个我发现的不科学的轨道，然后你就以偏概全。。你既然这么专业，应该懂得一个专业人员的素养。。
路过看看
本帖最后由 nray 于 2014-10-25 12:53 编辑
晨光丶心碎 发表于 2014-10-25 12:28 static/image/common/back.gif
.。。。请记住我的用词，I am very particular with my words 太空模拟游戏，前提是游戏，SE我从去年就在 ...
我从一开始不过就强调了你说的是"游戏真实" , 而不是"真正的真实", 但是你对此有异议,还说我是不懂乱喷,才引出了后面的话.既然你都觉得"标题起的太过火了",难道就不能容许别人指出你说的仅仅是游戏真实?不能容许别人指出你有夸大的成分?把别人和你说道理叫乱喷? 你自己对这方面的了解还不足以判断游戏里哪些是虚构的,哪些是真实的, 还说我以偏概全?
nray 发表于 2014-10-25 12:35 static/image/common/back.gif
我从一开始不过就强调了你说的是"游戏真实" , 而不是"真正的真实", 但是你对此有异议,还说我是不懂乱喷,才 ...
你希望我干啥吧- -我无能为力了
晨光丶心碎 发表于 2014-10-25 12:56 static/image/common/back.gif
你希望我干啥吧- -我无能为力了
我也不想让你干啥。正如我最早的回贴说的，我所表达的不过是这游戏的"真实"只是"游戏真实",不是真正的真实.
没中文就不玩:P
热心人士
很吊，感觉去了宇宙的话，自己会因迷路而死
这游戏搞下来该多大的内容啊
rh85004700 发表于 2014-10-25 18:45 static/image/common/back.gif
这游戏搞下来该多大的内容啊
我玩《精英危险》从5月份的A测到现在还有几天BETA2.0测试，游戏内容怎么着也是翻了几翻，游戏大小一直只有2个多G- -真心良心
好好学习下，谢谢楼主
111111111111111111111111
这个游戏要什么配置的电脑啊？要求内存比较重要的感觉。
很赞，不错的东西
这配置要多高啊