AI的研发速度为什么比我快，电脑作弊么？
本帖最后由 cenjie 于 2014-9-11 19:48 编辑游戏版本：v2.0.02 稳定破解 中文版
辛辛苦苦研发的智能手机呀，拳头产品，9个部门强力研发。
一直遥遥领先，科技突然就被AI超越，无语啊，不知是什么原因，想超越都没办法，难道是游戏的bug么
下面是我的研发部门：
9个等级为6的部门，研发三年才能提升90个点的科技
下面是AI的研发部门：
区区9个等级为2的部门，研发三年居然能提升122个点科技
没道理啊，我看了AI，总部没有雇佣研发技术的负责人，CEO擅长的是农业，不存在额外的研发加成啊，到底咋回事？？？
你点击电脑 研发中心，可以看到ai 的研发布局 我开了科技破坏还发现电脑科技有500多的，300每年就扣30了，科技怎么能到500？所以LZ你说的没错，电脑就是在作弊。 zc5536312 发表于 2014-9-12 08:39 static/image/common/back.gif
你点击电脑 研发中心，可以看到ai 的研发布局
看了，AI就是只有9个部门做研发，没别的。而且一个产品好像最多只能九个部门一起研发吧
本帖最后由 cenjie 于 2014-9-12 13:10 编辑
muweixu123 发表于 2014-9-12 12:02 static/image/common/back.gif
我开了科技破坏还发现电脑科技有500多的，300每年就扣30了，科技怎么能到500？所以LZ你说的没错，电脑就是 ...
感觉这种作弊违反基本规则嘛，太不合理了。
我还查了下AI智能手机的供应链，从配件到生产居然全部自己搞定，为的就是想我打价格战。这AI的智商不是一般高啊。
我现在的策略就是利用我稳健的供应链优势和品牌优势，把价格跟到底，将科技落后导致的质量得分下降补回来。
为此，我在最核心的市场不惜重金打造媒体公司，核心产品广告费用开满，全面提升品牌得分，稳固第一品牌的地位。
同时直接在AI的零售店旁边开店，把价格拼到让它流泪放弃，我的其他店则价格高一些，不至于让智能手机的整条供应链亏损。
目前AI已经退出两个核心市场了，我要逼得它直接放弃研发{:3_116:}
如果对方CEO专精通讯设备的话研发有加成，或者对方有雇佣CTO。 cenjie 发表于 2014-9-12 13:04 static/image/common/back.gif
感觉这种作弊违反基本规则嘛，太不合理了。
我还查了下AI智能手机的供应链，从配件到生产居然全部自己搞 ...
我怀疑AI的扩张性设定是一个关于作弊的选项，普通就是不作弊，但是我永远都选最高所以也不清楚是不是
muweixu123 发表于 2014-9-13 00:49 static/image/common/back.gif
我怀疑AI的扩张性设定是一个关于作弊的选项，普通就是不作弊，但是我永远都选最高所以也不清楚是不是
...
我选的本地对手扩张性高。确实，很有可能是为了设计更简单，在研发加成上作弊。
确实也难为游戏设计者了，经营类的游戏不好赚钱，基本都快绝迹了。
早先的《创业王》画面是比《金融帝国》要好很多，但是整个产业环境和机制却比《金融帝国》要简单得多，终究还是没能再发行后续新作。
如果能开放部分源代码，让经营爱好者们去开发完善一些资料片估计能比厂家做得更好，也能把经营类的游戏市场人群做得更大，这样厂家要回归制作会更有基础和有利可图嘛，特别是一些经典的老游戏，放着也是荒废着，还不如开放源代码给它一线生机呢
电脑是有专业的，专业就是用来科研的。 专业等级约高，科研越快 在最高难度下，拼科技是拼不过电脑的。
我有一次在难度8下把自己空调和洗衣机的科技改到3000，结果2年多后发现有一家有家电专长的电脑他的空调科技有2700多，而我的科技因为每年10%的递减还没有他高。我去查看电脑公司的科技情报，发现他又去研发洗衣机的科技，3年期的研发目标定到2000多，根本不是我可以追得上的。所以只要保证产品的科技超过100就行了，别去和电脑硬拼科技。 1是有专业就有加成，
2是有特殊事件研究取得突破
3,npc上几千的我暂时还没玩出来。因为有科技递减的原因，基本上能保持在500多就是很好了。
4，科技100和npc科技几百的相比，如果是强调科技的产品，质量会明显低很多尽管追不上，跟进研究也是有必要的 黄瓜侠 发表于 2014-9-15 14:59 static/image/common/back.gif
1是有专业就有加成，
2是有特殊事件研究取得突破
3,npc上几千的我暂时还没玩出来。因为有科技递减的原因， ...
就是因为这个科技领先的问题，如果和第一的科技相差有点远，那么质量就差一大截，整个评分一下就下降了。不拼科技不行啊。
这样一改，科技拼不过电脑，那就只能拼品牌，那就是疯狂投广告了
页:
[1]