崇临风 发表于 2014-5-31 01:05

《看门狗》外媒评测摘要 主线剧情较为单薄

http://images.17173.com/2014/pc//2014/05/30/s20140530094700519.jpg
45家媒体给出了高分，7家给出了中等分数    育碧最新大作《看门狗》横跨五大平台，截至目前国外已有超过50家媒体进行了评测，其中部分媒体的评分（换算为百分制）与摘要如下：
    Polygon 80
    作为一个开放世界游戏，《看门狗》的内容“足够”了-足够多的支线任务，足够大的空间，足够好玩的世界-但算不上顶尖优秀。别的游戏在支线和氛围方面平衡更好，包括育碧蒙特利尔自己以前的作品。但《看门狗》在突出优势时展现出了值得再出续作的特质。作为一个混合型开放世界潜行动作游戏，《看门狗》别具一格。
    Multiplayer.it 90
   《看门狗》是个好游戏，如同数年前的《刺客信条》一样是个开门红。它有其短处，但总体仍然优秀。
    The Escapist 90
    细节优秀，内容充足，《看门狗》是个画面华丽的游戏，有着生机勃勃的开放世界与有力的背景设定。它融合了育碧所有的大型游戏，以至于反而有点缺乏新鲜感了，但它的游戏体验依然丰富多样，紧凑一致。
    IGN Italia 89
   《看门狗》是一款非常优秀的自由行动游戏，画面养眼（即便不如我们在首个预告中所见的那么华丽），基于黑客的有趣游戏机制，射击部分也很好。可惜，那单薄糟糕的剧情真不该出现在这样的大作中。
    Machinima 80
    难以置信，《看门狗》中有如此多的内容可玩，感觉简直都有点太多了。你可以在各种任务中玩上实实在在的100小时，尽管这些任务最终变得有点重复，但优秀的AI让每场战斗都显得独一无二。偷窥市民的个人隐私实在让人欲罢不能，虽然主线剧情相对显得很直白。
    PlayStation LifeStyle 65
    制作商专注于为把《看门狗》做成一个系列铺路，将来这些铺垫会物有所值，但该作本身却有所损失。
    根据Metacritic网站统计，52家媒体给出了82分的平均分，但可以看出，许多媒体或委婉或直白的表示该作剧情是一个软肋，也许续作才真正值得期待。只是考虑到Metacritic网站上总计超过1800名玩家对本作的PC版和PS4版分别给出了4.4和6.1的平均分，不知续作出来还有多少人买账。

天祁雪际遥 发表于 2014-5-31 05:42

沙发？

为2K9狂 发表于 2014-5-31 07:37

{:3_93:}我觉得唯一看得过去的就是主线剧情了   虽然有种中二的感觉
支线什么的完全没存在感啊

ゞo﹎.Forever 发表于 2014-5-31 08:37

火前刘明

胖蟹 发表于 2014-5-31 09:20

我居然看到图了，楼主的帖子不简单{:3_127:}

夏丶忆傷 发表于 2014-5-31 09:48

估计以后跟刺客信条一样成年货…

みずさわ 发表于 2014-5-31 10:51

如果有续作计划就好好吸取教训，毕竟不是gta已经做得很成熟了

afti 发表于 2014-5-31 11:30

看门狗确实是难负盛名

lili054 发表于 2014-5-31 12:29

没玩过这游戏

苏泰德 发表于 2014-5-31 13:47

一般般啊这个游戏。

Ian19900928 发表于 2014-5-31 15:12

剧情还是很重要滴

Jenffrey 发表于 2014-5-31 15:13

水水水水水水水水，我要权限，水水水水水水水水，我要权限，水水水水水水水水，我要权限，水水水水水水水水，我要权限，

bbcjl897 发表于 2014-5-31 15:15

{:3_124:}华尔不实的游戏,前面吹牛吹的太过了!!;P反正吹牛不上税

ACG三栖生物 发表于 2014-5-31 15:41

这个评分还是意料之中的~

asd7418729 发表于 2014-5-31 15:52

果然看门狗想挑战GTA还早的很

jysmh123 发表于 2014-5-31 16:57

玩不了哦

布魯 发表于 2014-5-31 17:03

一般般吧 反正我是就得有道理的

clarksang 发表于 2014-5-31 17:03

就是硬件杀手呀！

w511328531 发表于 2014-5-31 17:43

感觉很无聊这种游戏没什么新玩法就画面好点点

空壳〃 发表于 2014-6-1 10:32

我只是来打酱油的

taaa12 发表于 2014-6-1 11:02

跟上古5的主线有的比吗= =觉得主线更想支线呵呵
页: [1]
查看完整版本: 《看门狗》外媒评测摘要 主线剧情较为单薄