CarDriving 发表于 2013-12-24 16:50

从2500K到4770K：游戏里的差别有多大？

本帖转载自驱动之家
说起游戏性能，影响最大的当然是显卡，但是没有处理器背后的支撑，什么游戏也玩不转，那么处理器对游戏性能的影响有多大呢？新品一代代的推出，又给游戏性能带来了什么样的变化呢？ocaholic.ch近日组织了Intel最近三代的产品，包括Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell各自两款K系列高端型号，做了一番集中对比。
具体测试处理器型号包括：
Core i7-4770K
Core i5-4670K
Core i7-3770K
Core i5-3570K
Core i7-2600K
Core i5-2500K
测试中，每颗处理器都跑默频、4.5GHz两种状态。默频时全部开启睿频、超线程，4.5GHz时候除4770K、3770K、2700K、2600K关闭睿频之外，其它全部开启。(其实这几年的默频也没什么明显提升)

http://news.mydrivers.com/img/20131224/c35c8fe7b956464398742182d8a1b486.jpg

测试平台配置：
主板：华硕Maximus V Gene、Maximus VI Gene
内存：芝奇RipjawZ DDR3-1600 4GB×2 (9-9-9-24-1T)
显卡：华硕Radeon HD 7970 Matrix 1100/1650MHz
硬盘：OCZ Octane 512GB
系统：Windows 7 x64
驱动：催化剂13.6

http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_f4caf7d836f941babe91be3a8dd51949.png
3DMark Fire Strike
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_aa3eac633087410ca69b636e334b9569.png
Unigine Heaven 4.0 Extreme
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_1e7332b729c7408ebcf1864cfc70e517.png
《战地3》
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_3331323fceb94705a482588f21c8afc2.png
《生化奇兵：无限》
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_e0d8377704c24a0baee20c419c598da2.png
《使命召唤：黑色行动2》
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_0e5bea9846f745df8edb87f652a8b57f.png
《Crysis 3》

http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_089ab7de956241889857a90c79333003.png
《Far Cry 3》
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_3217360e8f6349369002c027d4fe7401.png
《热血无赖》
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_31f48efea1a341bf802f76c0796c4e1d.png
《上古卷轴5：天际》
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_9ddf263b5dee4c9fa0c495fadf1dc94c.png
《地铁：最后曙光》(百分比计算有误)
将前边的所有测试数据汇总，按照画质高低两档区分，就得到了这么一个总体情况，全部以4770K为基准。
http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_6fd8f56dcd4d43d8a3bddfed97493c9f.png

低画质下处理器的重要性超过显卡，更能体现本文的主旨。4.5GHz同频下，六款处理器的最大差异是12.69％，似乎三代架构的进步还是很明显的，而默频下整个这个数字是13.98％。
高画质下，处理器的影响力削弱，但更能体现真实性强，2500K相比于4770K在默频、4.5GHz下的差异分别为7.49％、6.76％。从这个角度上讲，三年下来处理器能贡献的游戏性能变化非常之小。
如果更公平地对比三代旗舰i7，那差距就更小得可怜了，低画质下也不过7％左右，高画质下更仅仅4％上下。换句话说，即便从2600K升级到4770K，打起游戏来也不会有任何不同。
最后是功耗，看上去应该是处理器的单独功耗。负载测试使用wPrime 1024M，峰值测试来自Linx。

http://news.mydrivers.com/img/20131224/s_43de1cc9d69143c0b1cd5efc5ef8eae5.png

超频时的就不多说了，默频下更值得一看。Sandy Bridge的工艺是32nm，因此功耗明显高出一截，2500K甚至都已经高于3770K、4770K差不多了。Ivy Bridge、Haswell工艺同为22nm，功耗基本是同一水平，后者稍高一点点。
从节能省电的方面讲，Ivy Bridge、Haswell的价值显然更高。

bigboy 发表于 2013-12-24 17:13

心理安慰大过性能提升

wzzwzzz2 发表于 2013-12-24 17:58

intel现在做CPU只去研究降功耗了，农企发力啊

2059892 发表于 2013-12-24 18:19

e3 i5价格i7享受

kphtb 发表于 2013-12-24 20:06

看来自个2500K OC 4.5G 还是挺不错，能再顶一阵子。

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-24 20:19

本帖最后由 Cristo_Redentor 于 2013-12-24 20:22 编辑

i7 4系列在RTS游戏方面提升巨大 比3代平均能有20多帧左右的进步 比2代平均提升30多帧 从罗马2 全战 星际2就能看出来
此外 4系列配N卡7系提升巨大 这里用的A卡 没能有体现 会给大家造成错觉

4213691 发表于 2013-12-24 20:40

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-24 20:19 static/image/common/back.gif
i7 4系列在RTS游戏方面提升巨大 比3代平均能有20多帧左右的进步 比2代平均提升30多帧 从罗马2 全战 星际2就 ...

也就是说你的电脑玩全战会比我的电脑玩多20帧以上了{:3_51:}我不信！

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-24 20:48

本帖最后由 Cristo_Redentor 于 2013-12-24 20:49 编辑

4213691 发表于 2013-12-24 20:40 static/image/common/back.gif
也就是说你的电脑玩全战会比我的电脑玩多20帧以上了我不信！
4系列也就是对RTS游戏敏感（加入新指令集的缘故） 其余类型的游戏领先不多 3770k我以前也用过的

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-24 20:53

本帖最后由 Cristo_Redentor 于 2013-12-24 20:55 编辑

4213691 发表于 2013-12-24 20:40 static/image/common/back.gif
也就是说你的电脑玩全战会比我的电脑玩多20帧以上了我不信！
你要不信的话可以试一下 把旧平台出掉花个1000左右就能换z87平台了（如果你的游戏主打rts） 当初我就是这么做的 呵呵
玩全战 英雄连换4代CPu比换显卡要实在太多了

崇临风 发表于 2013-12-24 21:03

这几年inter的处理器主频一直不升上去,难道是看AMD已无力赶上,所以故意在挑衅吗,个人感觉其实4770K默频上4.2G应该是可以的吧

zj57586 发表于 2013-12-24 21:33

很直观哦！换平台时选i7/3770k足也 ，，

wtxwii 发表于 2013-12-24 23:00

4213691 发表于 2013-12-24 20:40 static/image/common/back.gif
也就是说你的电脑玩全战会比我的电脑玩多20帧以上了我不信！

他说的没错，4770对比2600 3770多了个AVX2和FMA3指令集，就是这两个指令集造成在某些游戏里比前两代的I7提升巨大，另外在新版的WII模拟器里也提升很大的，起码提升有十帧。

4213691 发表于 2013-12-25 09:53

本帖最后由 4213691 于 2013-12-25 10:39 编辑

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-24 20:53 static/image/common/back.gif
你要不信的话可以试一下 把旧平台出掉花个1000左右就能换z87平台了（如果你的游戏主打rts） 当初我就是这 ...
这不需要，只要看看你玩全战的帧数，和我玩全战的帧数就好啦！{:3_59:}忘记说画面设置了，懒得截图了，就是最高最大最多滴就是！
看看这死I到底做了什么孽！{:3_51:}游戏版本


斯巴达开局

盟友就是拿来测试滴

未算敌方援军对阵

行军时

互殴时-对方6枪一重步-3投石






woodboy_110 发表于 2013-12-25 10:33

没错，rts是对cpu要求的高，不过现在是抢车球的时代

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-25 13:36

本帖最后由 Cristo_Redentor 于 2013-12-25 13:40 编辑

4213691 发表于 2013-12-25 09:53 static/image/common/back.gif
这不需要，只要看看你玩全战的帧数，和我玩全战的帧数就好啦！忘记说画面设置了，懒得截图了，就 ...
你这帧数也可以了 我类似你的最后一张两军混战能有38帧（不过我的是遭遇战2V2 士兵全满）
其实只要玩得开心也不必太在意

4213691 发表于 2013-12-25 13:57

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-25 13:36 static/image/common/back.gif
你这帧数也可以了 我类似你的最后一张两军混战能有38帧（不过我的是遭遇战2V2 士兵全满）
其实只要玩得开 ...

其实就是看看4770K和3770K真实差距！{:3_63:}我是OC到4.5G滴！人数我是开到最大滴！还有几张因为截图超过300K传不上来，懒滴改！{:3_48:}
开战后帧数爆降，只有20帧左右。这还是部队不多开战，要是部队多点，俺怕电脑直接提出要修养！{:3_56:}

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-25 14:01

本帖最后由 Cristo_Redentor 于 2013-12-25 14:09 编辑

4213691 发表于 2013-12-25 13:57 static/image/common/back.gif
其实就是看看4770K和3770K真实差距！我是OC到4.5G滴！人数我是开到最大滴！还有几张因为截图超过 ...
这个游戏OC的话帧数提升有限 因为对指令集敏感
哥们 看你配置也是不差钱 换z87平台玩全战绝对是质的提升 俺以前用3770k 深有体会
这个游戏显卡不是瓶颈 真正的瓶颈在CPu

4213691 发表于 2013-12-25 14:12

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-25 14:01 static/image/common/back.gif
这个游戏OC的话帧数提升有限 因为对指令集敏感
哥们 看你配置也是不差钱 换z87平台玩全战绝对是质的提升...

不差钱{:3_56:}俺很穷滴！换就算了。本身对全战系列也不喜欢，要是真要换平台就不会选只有10%提升滴4系。直接上6核不是更好{:3_59:}

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-25 14:20

6核在游戏性能上并没超出4770k很多 同一代的4960x甚至还不及 以全战，幕府将军为例

Cristo_Redentor 发表于 2013-12-25 14:22

生化奇兵 6核更是落败

huge_nebula 发表于 2013-12-30 14:39

同样频率10%以下吧

Holy_Wood 发表于 2013-12-30 14:57

一般懂的人会买IVB，2字头推荐等HASWELL桌面级
页: [1]
查看完整版本: 从2500K到4770K：游戏里的差别有多大？