PC_Chong 发表于 2013-12-19 07:05

先不讨论围城不让突围合不合理，我就想知道我的兵是这么死的......

先不说围城不让突围合不合理我就想知道我用10000兵强攻一个只有100兵的城，打个城防每次死几百人。。。
对方城里都没人了，莫非我的兵是自己用血肉身躯去撞城防吗。。。

皮果 发表于 2013-12-19 07:54

士兵没了 农民还在... 你当城市里的人口是摆设？

lainr 发表于 2013-12-19 08:45

LZ 可以看看 DISCOVERY 里有一期对 “姬路城” 的介绍， 为什么日本的城池被认为是最难攻取的城， 还有日本城的设计是怎样做到以一当百的……

LORDMW 发表于 2013-12-19 08:57

就是城里的那100个兵在杀你的兵呗，城里面不可能一个兵都没有的

duanyi71 发表于 2013-12-19 09:01

请参照独眼的战绩，近2W人攻800人的城打了N久还挂了N多人

youyouno1 发表于 2013-12-19 09:19

lz的比喻也差不多。日本几乎没有攻城器械（我也不知道为什么，可是天道里面是有的），攻城可不就是拿命去填吗？大部分情况下确实是通过围城和外交来落城。

rinytus 发表于 2013-12-19 09:29

去玩一把幕府将军2就知道了！

足球迷 发表于 2013-12-19 09:37

我把毛利家最后一个城1w兵围住，怎么围都不掉士气。换了几波都没用，撤退后，别的势力就几千兵，围了几天就落城了。。可怜我放了那么多人便宜人家了

thth1234 发表于 2013-12-21 04:32

足球迷 发表于 2013-12-19 09:37 static/image/common/back.gif
我把毛利家最后一个城1w兵围住，怎么围都不掉士气。换了几波都没用，撤退后，别的势力就几千兵，围了几天就 ...

显然你的兵力没有超过城的耐久，围多久都是无效围困，不会掉士气。电脑打的下来是因为强攻了，打掉了城市耐久

s.kai0451 发表于 2013-12-21 10:25

关原时上杉进军攻打最上，直江兼续率两万五千人攻打最上家前线基地畑谷城。城中守军不足五百人，直江用了将近五天时间才攻下。损失数千人...所以，你那个一万人打100人每次损失几百是非常正常的情况。很合理啊

s.kai0451 发表于 2013-12-21 10:32

还是那场战争，直江在攻下畑谷城后，分兵近六千人去攻打最上家上山城，然后失败。包括领军大将本村亲盛等多人战死。而直江本队主力一万八千人，被被最上家的志村光安率不足两千的人马在长谷堂城死死的拖住。直江兼续用超过守军九倍左右的兵力强攻了近半个月的时间都没能拿下长谷堂。随后，关原之战的战报传来，无奈撤军... 嘛，就是这样...

星碎雷击 发表于 2013-12-21 10:34

日本人强攻么就是靠手爬，摔死的多着呢~而且人城堡里有武士家臣团，个个精锐~靠着城防打十个民兵很正常啊
页: [1]
查看完整版本: 先不讨论围城不让突围合不合理，我就想知道我的兵是这么死的......