《仙剑4》《汉之云》对比评测 （内容添加，拜年）
花了三天时间，终于把《汉之云》耍完了，整体来说，还是不错。也不排除是因为被轩5打击过度，而更容易接受靠谱的《汉之云》。 ～～8过，最后他还是不忘记催促我一番，跑出个轩5的青龙圣者～～ 。废话少讲，现在对2007年的双剑做下对比。8过话说在前面，个人意见而已，所以可以口水，但不要吐到我波～ 。引用汉之云的话“大家都是为大汉好，只是观点不同而已～”
一，人物（造型篇）
双剑在人物造型上都是下足了功夫。但相比而言《仙剑》则更胜一筹。主要人物方面，轩的主角们远看还行，但特写时则略显僵硬。而NPC方面轩辕则更无法与仙比拟，轩的NPC千篇一律，且造型极为普通。相信对于仙，大家都对陈州的美女们记忆犹新吧～ 。但这一差距，可因个人感情而忽略不记，所以对于对比并不具价值。在此仅列出以供讨论～
二，人物（个性篇）
轩的主要人物比仙多很多。也因此，注定无法把每个人的性格烘托到位——哪怕是在人物描写上，demo已经尽可能做到有所取舍。在细微之处，轩的角色们都会做同一个鞠躬动作，鲜有个性表现的动作出现。而仙，在动作方面每个角色都各具不同，再加上背景音乐的区别，使人物极具个性。
对话语气方面，轩依旧显得不足。语言描写一向是仙的强项，在此就不对轩做太高要求了。
总之，在人物个性方面轩毫无疑问处于了下风，而在其中，我一直有个不解——端蒙宽衣在整个剧情里究竟意义何在。也许，这正是对她性格没烘托到位所致疑惑。
三，场景
别以为轩又要输了哦～
仙的场景已很出色，而轩在这方面则出色更多。仙在很多地方依旧是棱棱角角，以及大面积的平面贴图，而轩则几乎每个地方都布置得极为到位。悬崖和植被让人最为赏心悦目，有时甚为叹为观止（摆弄下文辞～ ）。
四，游戏性
都是锻造系统出色，其他均为鸡肋。不过就凭锻造丰富这点，可玩性就已经很高了～
五，剧情
汉之云，你会怎样解释这个词呢。没玩游戏前。我认为是大汉已经走到末路，如云一般飘渺了。而玩到最后赵云对汉之云的解释让我大跌眼睛。因为赵云和朝云的名字都有云字，他们是大汉的英雄，是“汉之云”。挖靠，这算哪们子解释。
剧情方面，我在此不便透露太多，感觉平平，其实这也和人物性格不突出有关～
另外澄清一下，汉之云没有贬低孔明。在知道孔明的回信内容时（“我心弥漫……”），着实还有些感动～
六，CG
轩CG动画是多魔的，效果不言而喻（配音……），并在游戏过程中插入精美CG图片，烘托了剧情与人物性格，可惜的是游戏通关后并没有CG图片的特典。而仙，众所周知资金不足，因此CG效果平平，甚至连仙三的效果都不如。作为上软的最后凯歌，甚为遗憾～～
技能画面方面则是仙优秀。轩的技能全都只是闪来闪去的光影效果，而仙则具体很多。
好了，不知道还有什么没对比。总之（又总之~?)，轩依旧没有达到3的水平，但不乏可圈可点之处。就现在国内单机而言，也已算优秀。而与仙对比，无奈仙做为最后凯歌，在心理上人们甚至已把她与仙一相提并论。就这一点，毫无疑问已处下风～～
……对比画面随后附上
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~传说中的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最近学会偷懒，所有图就不上了，估计大部分人心里也已经各自有底了的～
今天大年三十，先给大家拜个年先～
祝大家新年快乐，万事如意（ 好老套～），新的一年有更多的好游戏玩～～
0K，
NOW, let's go on~
5楼：在PS一点，仙在剧情上的确满出色，但没任何再次通关的念头..缺少可玩性...这一点个人觉得失败..
某末（就是我 ）：仙四的分支剧情原本是可以更丰富的，无奈资金问题，很多剧情被砍掉～连击系统也被砍。现在游戏里的那个连击完全和原来构想的不是一回事～
16楼：《汉之云》好玩不
某末：个人感觉中规中矩～个别方面比较出色。以现在市面游戏来说，是可玩之作～
17楼：反正这回汉之云给我的感觉就是，画面提升太多了。。
某末：如果玩过轩5，感觉会更强烈～
22楼：比来比去，都是大宇自己和自己比，现在我们应该走出去，和世界上的其他游戏竞争。
某末：中国单机市场缺乏动力，所以和别人比不怎么现实。所以只期望比以前的自己更好～
23楼：感觉这次剧情更扯了...
某末：轩是在史实前提下的架空（仙是全架空），当历史背景是人们熟悉的，所架构出的别的剧情多少会让人觉得扯～
26楼：精美的CG图...楼主你还真是能凑活，你看哪张“精美”的CG图能当壁纸？简直粗糙的可以！
CG图本就是赶工出来简单交待剧情的方式，这算哪门子优点？
某末：运用CG图穿插剧情中能起到烘托剧情以及提升环境气氛的作用。当然，如果资金够，做成CG动画或即时演算会更理想。但以国内单机市场来看，当然是会把节约成本放在首位。至于CG图的精美程度，和桌面壁纸自然没办法比的。毕竟桌面壁纸只需考虑画面，而轩中的cg图还要考虑到环境和剧情～总之，有这些图比没有好～
27楼：我一直觉得轩辕剑比仙剑要好得多,不管哪一代,轩辕剑至少能对剧情有一个升华,没有一味的陷在情感上,这一点就比仙剑要高出很多.
某末：这个正是双剑的各自特点，一个柔情似水，一个浩气岸然～8过这次最后的结局CG也给人柔柔的感觉～
33楼：但是不明白。是自己要自杀的。为什么还要子君死呢。。。剧情是很有问题的！！！
某末：～ ，不知道～
45楼：仙4 就难度上 可是 这几代里最难的（个人认为）
物免 魔免 物反 魔反 到处都是。恐怖啊
某末： 我被小怪game ovwe 过～
64楼：总有人拿对话说事。轩和仙 根本不一个风格。论思想性，哪个更强不言而喻
某末：可以承认是不同风格，但有风格，就要把此风格发挥出来。汉之云显然略逊一筹。前期可以看到很原始的文言文格式，但渐渐就无法把握，变得比较白话了。
65楼：“而仙，众所周知资金不足，因此CG效果平平，甚至连仙三的效果都不如。”此话何以见得，请具体说明～
某末：仙做到后期已经把公司的资金近乎用完。此次负责CG动画的已不是多魔工作室，无论是从技术和熟练度来比，都是没办法比的（多魔曾一直负责双剑的CG动画制作）～
68楼：打击感比仙剑4略好 但依然是切豆腐～
某末：认同，但轩只是闪来闪去的技能效果我没多少感觉～
76楼：ＰＡＬ４结局觉得太单一了…… 如果设置个推到剧情……以上口胡
某末：引用广告词“钻石痕久远，一颗永流传”，要的就是这个感觉～
83楼：柳梦璃多美，网上很多地方都有她的形象。相比而言，横艾、端蒙、还有那个夷娃都不是很有人气啊。
某末：仙的人物无论建模还是性格都痕突出，自然容易有人气。汉由于人物众多，性格很难表现出来，所有就较难招人追捧了～。（ 你们不许碰我的璇玑 ）
94楼：玩游戏的看来大都是没文化的～
某末： 欠扁～
95楼：似乎还会有仙5 的说千万不要断掉啊继续开发的说啊
某末：漫漫等待，何日得续前缘～
最后，～
新年快乐～小孩多拿红包，大人多拿奖金～～
回复: ~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
自己沙发～回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
原创内容 顶个回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
支持原创~~~回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
顶一下~~~最近一直喷的都是轩的剧情...另说下，仙4偶倒不觉得是经典，只能算好玩，感觉结尾加一个九天玄女太牵强...打斗方面注重了物品的运用这个很好，但还是放大招补血这样的老套打法..在PS一点，仙在剧情上的确满出色，但没任何再次通关的念头..缺少可玩性...这一点个人觉得失败..回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
青菜罗卜各有所爱.回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
从结局上看，我认为，仙4要比汉之云要优胜！从游戏画面上看，我认为，汉之云的效果要比仙剑4的好
回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
LS的回复太有才了~~~回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
汉之云不能换视角比较郁闷回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
个人认为汉之云的画面和练妖壶系统远远好于仙4
其他的均不如仙4
回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
支持原创回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
仙四的人物造型很美回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
唉。。啥时候把仙四全拆了就好了……MOD、改剧情……相当可玩性附加。。
只不过……这些全靠3DM高人们了～～
要不。。我们找找AI3的仙四MOD玩玩？XD
回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
游侠有个牛人做了个可以自改剧情的修改器，有志之士充分发挥啊回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
写的很不错回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
《汉之云》好玩不回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
反正这回汉之云给我的感觉就是，画面提升太多了。。回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
中肯~~8错回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
唉~收关之作了回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
比来比去，都是大宇自己和自己比，现在我们应该走出去，和世界上的其他游戏竞争。回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
感觉这次剧情更扯了...回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
分析得不错 感觉各有各的长处回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
个人感觉还是仙强点。。。回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
精美的CG图...楼主你还真是能凑活，你看哪张“精美”的CG图能当壁纸？简直粗糙的可以！CG图本就是赶工出来简单交待剧情的方式，这算哪门子优点？
回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
我一直觉得轩辕剑比仙剑要好得多,不管哪一代,轩辕剑至少能对剧情有一个升华,没有一味的陷在情感上,这一点就比仙剑要高出很多.当然,这是我这名新人的拙见,望各位前辈不吝赐教
回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
虽然汉之云还没通，但是很明显的感觉到汉只是一个还成的中规中矩的作品，仙4明显强过汉。回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
LZ说的挺在理支持回复：~~~~《仙剑4》《汉之云》对比评测 ~~~~~（稍剧透）
2款游戏都还没投入进去玩，过年放假期间准备试试。很期待