文风如刀 发表于 2013-11-8 11:40

全新高端卡皇GTX780ti发布,全面评测

本帖最后由 文风如刀 于 2013-11-8 11:41 编辑

GTX 780 Ti发布:高端市场再洗牌


  今天是NVIDIA发布了GeForce GTX 780 Ti,但是在这之前我还是很想谈谈GTX Titan这款显卡,从今年2月份发布到10月中R9 290X问世之前,GTX Titan维持了近8个月的王者地位,6GB的显存容量独一无二,单卡999美元的价格也是史无前例的。


  GTX Titan的地位如此特殊,以致于GTX 780 Ti虽然核心更完整,命名也没有压过GTX Titan,而且GTX Titan就算面临R9 290X及R9 290极具性价比的挑战都没有降价,今年内最风光的显卡非他莫属了,生的光荣,退场也是那么从容。


  不过,再多的风光也没有永恒,《权力游戏》中铁王座上的人换了一批又一批,显卡性能王座也要再次轮换了,R9 290X还没坐稳卡皇之位就要被GeForce家族新任老大GTX 780 Ti取而代之了。


      虽然名字没有盖过GTX Titan(本来希望NVIDIA的命名是GTX Titan Ultra的),不过GTX 780 Ti也有它的骄傲之处——它是完整版GK110核心的,拥有全部15组SMX单元,而GTX Titan实际启用的只有14组SMX单元,规格不如GTX 780 Ti完整。


      GTX Titan的核心编号为GK110-400-A1,GTX 780 Ti核心编号是GK110-425-B1,核心编号略有提升,步进升级为B1。

  GTX 780 Ti的架构及技术介绍可以参考之前GTX Titan的评测,二者在这一点上没有区别,不过GTX 780 Ti有一点值得注意,官方公布的核心面积为533mm2,而此前GTX Titan及GTX 780的核心面积公开的数据是551mm2(也有561mm2说法),这么看来GTX 780 Ti的B1核心还是有改进的,因为B1核心跟之前的A1核心间隔了大半年,之前不出全规格版是因为功耗、发热控制问题,现在从Quadro K6000开始就已经在用全规格版GK110核心,说明功耗、发热已经不是问题了。

  另外,GTX 780 Ti的报价为4999元,只比4599元的AMD的R9 290X显卡贵了400块,比GTX 780及GTX 780 GHz贵了1000块,这次的定价相当的务实,这跟GTX Titan发布时7999元的价格完全不可同日而语。

       与R9 290X显卡500元的差价在高端玩家中并不算什么影响,R9 290X存在的问题是高热高功耗,那么规格火力全开的GTX 780 Ti在这方面表现如何呢?


GTX 780 Ti显卡赏析


测试平台及说明

       测试平台的硬件及测试项目跟之前没有变化,GTX 780 Ti性能测试部分使用了NVIDIA的331.70驱动,超频测试中使用的是之前用的331.65驱动。


GeForce GTX 780 Ti vs.GTX 780:提升18%

       GTX 780 Ti的CUDA核心比GTX 780增加了25%,核心频率从863MHz略微提高到了876MHz,实际运行频率后者在993MHz,GTX 780 Ti在1006MHz左右,3D性能上全面超过GTX 780是必然的,少则13%,多则23%,3D项目中平均领先18%左右。Luxmark 2.0中更考验计算性能,频率更高、CUDA核心更多的GTX 780 Ti领先GTX 780接近30%。


GeForce GTX 780 Ti vs.R9 290X:领先9.4%

      AMD才发布了R9 290X不久,虽然对GTX Titan带来了威胁,但是在GTX 780 Ti面R9 290X已经没有胜算了,就连R9 290X极具优势的3DMark跑分也被GTX 780 Ti追平,平均下来比R9 290X高了9.4%。


GeForce GTX 780Tivs.GTX Titan:领先10.2%

       即使面对GTX Titan,GTX 780 Ti一样拥有CUDA核心及频率上的优势,虽然后者的显存容量达到了6GB,GTX 780 Ti还是3GB,不过这并没有让GTX 780 Ti失分,3D性能上GTX 780 Ti依然保持领先,平均领先GTX Titan大约10.2%。


GeForce GTX 780Ti vs.GTX 780 GHz:优势只有3%

       实际上在GTX 780 Ti之前,NVIDIA靠着临阵登场的GTX 780 GHz已经夺回了性能王座,3999元的价格也比R9 290X更有性价比,而GTX 780 Ti在频率上要大幅低于GTX 780 GHz,虽然CUDA核心数更多,不过此消彼长的情况下GTX 780 Ti的性能并没有超过后者很多,考虑到一些误差的存在,甚至可以说二者性能是相同的。


整机功耗测试:比GTX 780高,与GTX Titan持平

  待机时整机功耗跟GTX 780、GTX Titan是差不多的,随着负载的升高,GTX 780 Ti也会降频降压以控制温度,3DMark 11中初始频率能达到1006MHz,此时整机功耗308W,跟R9 290X高频下的功耗差不多了,稳定下来频率在954MHz左右吧,此时整机功耗为272W,要比GTX 780的219W高53W,跟GTX Titan的266W整机功耗差不多。

       Furmark中测试的所有显卡都会大幅降频降压,此时GTX 780 Ti的整机功耗也只有322W,跟GTX 780的315W不相上下,映众的GTX 780 Ti超级冰龙版因为降频到692MHz,整机功耗也只有313W。

      三款游戏中的整机功耗中,GTX 780 Ti也要比GTX 780高出30-40W左右,略低于R9 290X,跟R9 290是差不多,但这个也因游戏而异,《地铁:最后之光》中GTX 780 Ti并没有满载,整机功耗只比GTX 780高15W左右。

散热及噪音测试:最高84°C,噪音可以接受

  功耗的增加对性能更高的显卡来说是完全可以接受的代价,而GTX 780 Ti吸引人的地方还在于温度及噪音控制,它所用的散热器在这一点延续了GTX Titan及GTX 780的优点,最高温度控制在84°C,最高风扇转速在2600RPM,此时有一些嗡嗡的风扇声,不过在3DMark 11及游戏负载中,GTX 780 Ti的转速普遍在2300RPM左右(虽然比GTX 780转速有所提升),不能说安静无声,不过轻微的风扇声完全可以接受,并不会影响玩家。

       在这一点上,同样是旗舰级显卡,GTX 780 Ti在温度及噪音控制上比R9 290X要好很多。

超频测试:惊艳1289MHz,温度控制依然优秀

  GTX 780 Ti显卡的默认频率只有876MHz,实际运行频率也不过是1006MHz左右,依然留有很高的超频空间。实测表明GTX 780 Ti的超频性能真的可以用惊艳来形容,简单尝试了一下其核心都能超到1289MHz,显存频率因为基础值已经达到了1750MHz,我加的比较保守,只尝试了1800MHz下的结果,结果顺利通过3DMark测试,3DMark得分为11130分,比默认的9578分提升了16.2%,性能增幅还是挺明显的。

       此外,即便是超频频率下,GTX 780 Ti的核心温度依然控制在84°C内,因为是自动控制转速,所以噪音听起来也没有明显增大。

超频到1289MHz

总结:性能、温度、静音全面均衡的新卡皇

  在过去的这个10月份,AMD、NVIDIA双方的明争暗斗是这一年来最为激烈的,AMD的Radeon Rx 200系列显卡虽然后发制人,但是大打性价比优势,R9 290X在性能上也一度把GTX Titan拉下马,NVIDIA两次降价之后又连续推出了GTX 780 GHz及GTX 780 Ti两款显卡,不仅把性价比提上来了,旗舰显卡的性能王座也牢牢把握在手里了。

  得益于完整的GK110核心和高频率,GTX 780 Ti在性能上大幅超过了GTX 780,对阵AMD的R9 290X也稳操胜券,再加上GTX 780 GHz显卡的双保险,性能上已无堪虞之处。依我看,性能上的强弱并不是GTX780 Ti最大优势,最让人欣慰的是它在保证高性能的情况下还全面发展,温度及静音上比R9 290X及R9 290更有优势。换句话说,GTX 780 Ti在保持强项之外并不偏科,没有明显的短腿,对手也找不到可攻讦之处。

       至于GTX 780 GHz,它的价格比GTX 780 Ti便宜很多,性能也几乎一样,性价比上肯定是GTX 780 GHz占优,不过GTX 780 Ti是公版未超频的,而GTX 780 GHz已经提频了,它能做的GTX 780 Ti也一样能做,实测显示其超频能力也非常强大,而规格上的优势是GTX 780 GHz不具备的,所以GTX 780 Ti对超频玩家、高端玩家来说依然有独特的吸引力,规格差距不是价格能弥补的。

       AMD还有一个Radeon R9 270要发,不过这个影响不到高端市场了。随着GTX 780 Ti的发布,AMD、NVIDIA本年度的高端显卡已经悉数出动,GTX 780 Ti虽然价格比R9 290X要高,但是综合素质比R9 290X要好,400元的差价是值得的,R9 290X价格会不会继续下调,而降价之后又会引发一连串反应,这事如何发展还有待观察,好戏还在后面呢。
页: [1]
查看完整版本: 全新高端卡皇GTX780ti发布,全面评测