guanjibawudi 发表于 2013-10-10 09:45

到底是给钱了？？还是没给钱？？分歧相当大 《超凡双生》媒体评分呈现两极化

《超凡双生》作为PS3本年度的独占大作，还是出自此前评价和销量都相当不俗的《暴雨》开发商之手，自公布以来就受到了许多媒体和玩家的密切关注，如今，游戏正式发售了，但媒体评分却着实让人匪夷所思，原因在于，既有IGN、Edge等给出了6分甚至5分的低分，也有GameSpot等给出9分的高分，看来，《超凡双生》是绝对意义上的争议之作。

各大媒体得分如下：
　　IGN 6/10
　　GameSpot 9/10
　　Game Informer 7.75/10
　　Edge 5/10
　　Eurogamer 6/10
　　Kotaku Yes
　　Polygon 8/10
　　Joystiq 2.5/5
　　Videogamer 4/10
　　CVG 6/10
　　Shacknews 5/10
　　OPM 8/10
　　Giant Bomb 3/5
　　Destructoid 5/10
　　GameTrailers 7.2/10
　　New York Times No Score
　　Metro 4/10
　　Inside Gaming 8/10
　　VentureBeat 88/100
　　GameFront 55/100
　　Gameranx 3/10
　　PSU 9.5/10
　　GamesRadar 3.5/5
　　Digital Spy 5/5
　　TheSixthAxis 6/10
　　EGM 7.5/10 - GamesTM 8/10
　　God is a Geek 9/10
　　The Verge No Score
　　NowGamer 7.5/10
　　Gamereactor 8/10
　　PlayStation Lifestyle 8.5/10
　　Gamersyde No Score
　　GamingBolt 8/10
　　Financial Post 8.5/10
　　Ars Technica No Score
　　Gaming Illustrated 91/100
　　Play Magazine 70/100
　　CheatCC 4.6/5
　　Gaming Age B/A+
　　Blistered Thumbs 8/10
　　Digital Chumps 7/10
　　Just Push StartS 9/10
　　Rev3Games 5/5
　　Siliconera No Score
　　The Telegraph 2.5/5
　　Neoseeker 9/10
　　Game Zone 7.5/10
　　Next-Gen Gaming Blog 9/10
　　Arcade Sushi 7.5/10
　　IRB Gamer 4.5/5
　　Gamechup 7.5/10
　　Game Rant 4.5/5
　　Gaming Trend 65/100

太阳典狱长 发表于 2013-10-10 09:55

这评分不知该信谁的了

d89882033 发表于 2013-10-10 10:06

超凡双生昨天FAMI通评出38分（满分40分），比暴雨的37分还高。FAMI通很少外国作品评这么高分的。

yyb594 发表于 2013-10-10 10:09

我理解是 这几乎不是游戏 过程几乎不可控 但又不是完全没意思 剧情画面都很好看 加上又有简单的指令增加代入感

xzdjtsjhxfgz 发表于 2013-10-10 10:12

只有分数，没有评分理由，看了也不知道所以然。{:3_56:}

〤_茄_菲_喵″ 发表于 2013-10-10 10:13

没给钱啊

0912905560 发表于 2013-10-10 13:06

3/10 ..明顯沒給錢

afti 发表于 2013-10-10 13:12

看了评分更加乱了

为2K9狂 发表于 2013-10-10 13:40

互动电影类游戏本来就比较“另类”   而且我觉得是不是这些媒体都下意识拿超凡跟暴雨比了
不管评分怎么样   想玩的人还是会玩不想玩的人永远不会玩总之我会去玩

ex23659821 发表于 2013-10-10 13:42

真尼馬多評分。

873821982 发表于 2013-10-10 14:26

显然是给少了

zeroen 发表于 2013-10-10 14:39

當一部電影看也不錯

wwwyyoco 发表于 2013-10-10 16:23

感觉很纠结

雪√月彡melody 发表于 2013-10-10 16:29

有争议的通常都不错

lvyan2015 发表于 2013-10-10 23:00

路过看新闻

pokemankind 发表于 2013-10-10 23:02

塞钱通评分不能看{:3_43:}

Arlucado 发表于 2013-10-11 00:33

这分数简直无法直视啊……
估计是游戏“新颖”的操作设定令人无法确定这到底是不是游戏？？

403507661 发表于 2013-10-11 00:45

评分算什么！？自己玩才算

奸11 发表于 2013-10-11 02:48

对过于新潮的东西，评价从来都是两极分化的。如果把战斗部分作得更接近传统游戏一些可能评价会更好些。
页: [1]
查看完整版本: 到底是给钱了？？还是没给钱？？分歧相当大 《超凡双生》媒体评分呈现两极化