R9 290X三屏大战Titan：有的一拼！
这两天有关AMD Radeon R200系列的泄露消息真是不少，搞得人有些眼花缭乱，先来看看最有意思的双方顶级旗舰卡跑分吧。一边是Radeon R9 290X，另一边是GeForce GTX Titan，测试环境是三屏5760×1080，并开启超高画质细节，普遍打开FXAA、MSAA抗锯齿，测试指标有平均帧率、帧延迟(帧渲染时间)、显存占用等等。首先，有关R9 290X的规格仍有不同说法，特别是频率差别很大：核心有的说是基础800MHz、加速1000MHz，也有的说固定1050MHz；显存有的说4500MHz，也有的说5000MHz。我也不能告诉你哪个是正确的，等着吧。其它的倒是达成了一致：制造工艺28nm、晶体管62亿个、核心面积424平方毫米、流处理器2816个、纹理单元176个、ROP光栅单元44个、显存512-bit 4GB GDDR5(320GB/s)、5+1+1相供电电路、8+6针辅助供电、DirectX 11.2、OpenGL 4.3、Mantle、TrueAudio……这次泄露的成绩来自一个昵称“Great Kim”的家伙，使用了最新的正式版驱动，但所选游戏多数倾向AMD，结果自然对R9 290X有利一些，而且在三屏系统下AMD、NVIDIA显卡因为处理方式不同而差异较大，不能完全作为性能的标杆。《古墓丽影》——http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_58ff81506aee47b2b72a2208a0feaaab.jpgFXAA、4xMSAA两种环境下，R9 290X的平均、最高帧率都超越了Titan，特别是FXAA下优势明显，不过最低帧率都稍低一些。《RAGE》——http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_aa58d90abddb4c7595def6a2270ca70c.jpg无AA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_89b1d8753cba4fa7acaf0dd83432769a.jpg
无AA 帧延迟http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_1660602a08464da893e117af98f0687a.jpg
4xMSAA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_c10d9e73e5e4433da91529ee06430c13.jpg
4xMSAA 帧延迟不开AA，R9 290X差得并不多，但是打开4xMSAA就落后比较明显了，表现很不好。《上古卷轴5：天际》(MOD加强版)——http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_fc81cf68ebdf4ea6a048618c3ada65d4.jpg
帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_40434c872fb74034a720416162407c68.jpg
帧延迟http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_5cdbca460ae040b7b8ec6e213f2a3790.jpg
显存占用R9 290X的帧率落后不多，但是延迟比较大。《GRID 2》——http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_34999ef8dea4440c83fae5e1a0051fbb.jpg
无AA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_f094477ee5f445e48f8e73f4a30caf8c.jpg
无AA 帧延迟http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_bb13533e9cee4b82a6ebf48a2ce31498.jpg
8xMSAA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_a791d8ae9ad046c7aa563bf63a35ec9e.jpg
8xMSAA 帧延迟R9 290X大获全胜！四个项目全部取得领先，帧率更高，延迟也更低。《Crysis 3》——http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_63f0f4e4ec9446a5be998ac9c03c8f71.jpg
FXAA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_fbaa21d625ee4a18ae88d895025e1a62.jpg
FXAA 帧延迟http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_f8c968b4a4ad4498b6f13ecf70ca8b1c.jpg
4xMSAA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_03d7df1cf22a41e4878e482f199768bc.jpg
4xMSAA 帧延迟表现不相上下，R9 290X稍好一些。《战地3》——http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_d2cba38ac1e34fa8a45dc8a535148053.jpg
FXAA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_e4b532c35ded4492b31385baea2ea01d.jpg
FXAA 帧延迟http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_155c9e72180b4665909eefdb4976a783.jpg
4xMSAA 帧率http://news.mydrivers.com/img/20131003/s_6746906f1e3b4a458b1c59d459347718.jpg
4xMSAA 帧延迟很像《Crysis 3》，R9 290X仍然占优，MSAA Titan帧延迟峰值较多。
差不多的情况下,更关心价格. 3年后什么价格
mum目前撸不动了
得了肩周炎了
页:
[1]