0.001>N*0
谢谢分享
支持啊，最好做ARPG好似龙腾，天际一样，但剧情是古剑
看到最后一幕，略显屌爆啊~ 第一次看到这种战斗的。一般要么在大地图即时，要么在战斗场景回合，这弄一个战斗场景即时，创新确实是有了。不过我想多少也是不得已而为之的吧。毕竟像这种伪3D的，而且制作组把这种画风做的日益精进的现在，肯定不愿意再画更多的精力再重新打造一个大地图连续战斗模式，像上古卷轴、无主之地之类的，而且估计是也怕到时候费力不讨好，说抄袭什么的。像目前这种讨巧的小手段，我觉得肯定是大多数喜好这类游戏的玩家乐于见到的，毕竟改变不大，但是这种小改变确实很好，那就期待更多的小改变，然后量变成质变的时候吧
偶觉得战斗模式不是关键
最关键的问题是价格和内容
价格就不说了 外国人买个游戏只相当于月工资的1/100不到
而国人要买个游戏比例则是外国人的5~10倍
这个比例不是大多数人可以接受的
而且很多游戏的网络版权只比那些豪华版什么的低10几块钱
黑到没边了
内容主要分几个方面
第一是剧情 国产游戏的剧情可以说是烂大街了
翻来覆去就那么点东西我们不要求你的剧情有多么的感人 多么的经典
但是最少不要千篇一律吧??? 很多游戏的剧情换下名字就没什么区别了....
第二是系统 见剧情.... 不说引擎了 连技能形式什么的也都完全一样
第三是战斗的改变 有改变是好的 但是不要改的不伦不类
第四开放性太低
基本上除了主线剧情就没什么了
现在国产游戏开发商有个误区 认为单机就要固定进程 开放式是网络游戏的事
其实如果做得差，怎么改变都不行，不过还是蛮不错的。。
dragorpio 发表于 2013-8-24 17:02 static/image/common/back.gif
貌似你没明白我的意思。
首先我申明，最后的神迹我已经玩过两遍了。我并么有否认最后的神迹战斗系统不好 ...
抱歉哈~我以为你是觉得战斗太长了不好~
不知道你是什么配置的，但是我进入战斗只需要几秒钟，如果你是用WIN7来玩，并且是LOADING时间太长，建议你开Fraps这个来玩，读取速度大大提高，另外网上还有其他方法~
其实你开了TLR_EE，只修改行走速度，能避开很多小怪，我就是开了1600速度，无论什么怪，只要你想，都能避开（除了降速迷雾外）~
我一台机子WIN7，开全特效，运行起来毫无问题，配置是GTX550TI 、 CPU E6300 2.8G 、内存条4G
另外一条机子开中效，也是GTX550TI 、但CPUE 6300没有超频，才1.86G 、内存才2G，照样无比顺畅···
另外，我发现那个Fraps适用WIN764位（32位没试过），但是如果XP也开，那就卡爆了···
最后，我其实不觉得一个个出招很烦，挺享受的，而且他有QTE，也不会让人烦厌···但是如果读取和进入战斗都需要一分多钟，那确实比较蛋疼，建议你上网看看其他大神的优化绝招···
该改革了。回合制游戏一项是我喜欢的。但是，千篇一律。。。。我还真不如回去玩以前的老游戏。那些更加充满回忆
在这个辩论上，我个人持反对观点。你说你要的就是这种改变，我要说这并不是根本，没说到点子上。这背后，玩家真正想要的，是国产游戏的崛起，重振雄风，至少达到当年仙剑系列带给这代人心中无可替代的高度。
玩家想要的是能像欧美单机游戏，日本单机游戏那样的质量与影响力。
而这些，远不是只通过区区战斗模式的改变就能达到的。
无论是回合制还是即时制，战斗模式仅仅是玩法，拿出任何一款游戏，无论单机还是网游，现在的玩家都能轻而易举地列出它们的
XX系统，比如“角色成长系统”，“战斗系统”，“结婚系统”，“组队系统”，“对战系统”等等。
这些玩法确实可以拿来当作游戏的特色，用于向玩家推销，但也仅仅是游戏性的表现之一，并不是全部。
再往上一层说，游戏性也仅仅是评价一款游戏好坏的一个方面，也不是全部，对吗？
tututu963 发表于 2013-8-24 18:04 static/image/common/back.gif
抱歉哈~我以为你是觉得战斗太长了不好~
不知道你是什么配置的，但是我进入战斗只需要几秒钟，如果你是用 ...
哦，这样的话看来是我电脑的问题了。我的笔记本10年初买的，现在已经落伍了，玩个古剑把全部的特效都调到最低，才能勉强顺畅的游戏。
变变也不错 模式就是一个筐 逮着什么都往里装 经得起时间考验的就是经典
抗战剧就是个筐 层出不穷 亮剑肯定是经典 除外雷人也不少～～～
其实之前的幻想三国志3就做了个半即时的，连击起来也很不错的
不过我最希望的还是打起来像老滚5，巫师2那样，手起刀落，干脆利落
即时战斗我觉得国外有很多不错的例子。比如伊苏、双星物语，我都很喜欢。它们的特点就是战斗的爽快和升级的快感。但是这次古剑2我觉得有几点不足。
我觉得它只能叫作半即时战斗，而不能叫作即时战斗。因为不论路边的小怪，还是BOSS，都是要切换场景。
战斗场面太乱，网游味很重。战斗拖沓。打翻BOSS后我只觉得终于打完了，松了口气，而没有任何成就感。
在战斗中，我不仅仅要控制我一个人，还要照顾其它队友。这种一心四用并没有让我觉得紧张刺激，反而觉得麻烦。。。
剧情和设定的创新是迫切需要提升的地方啊…都是古装玩多了很腻
我玩回合制都玩吐掉了人物站着不动点半天技能，技能点完以后看人物同样的动作砍半天
不嫌无聊么
早该改改了
:)仙剑式RPG已在玩家习中扎根，加上金庸等武侠小说的氛围，仙侠内容还是挺受落的，现在加上少许三国无双的影子，算是不错的改变吧...:)
必须改革啊，五千年有那么多题材等着挖掘，国产加油！
变革这个东西是相对而言的，没有好与不好之分。好，也有很多不喜欢的人，不好，也有很多喜欢的人。就好像流行趋势一样，30年一个轮回~我个人认为《绝代双骄3》这款RPG有一点很好，他的战斗模式可以自己选择（1，回合制 2，读条制），可惜这种思路没有在其他游戏上延续下去。国产RPG说变革，我感觉可以从这个“方向”入手，让战斗模式多元化，多样化，一能吸纳更多的玩家，二能真正达到所谓的变革，跳出现在的这个圈子。其中一点弊端就是成本的增加，但是我觉得如果足够好，那么游戏卖的贵一点不会成为问题。毕竟现在随便吃个饭都200 300，看个电影都80 100，少去饭店吃顿饭，少看一两场无聊的电影，用这钱尝试一个新模式，我相信还是很多人愿意的。像上古卷轴之类的大作，有很多人都是盗版通关，再买正版收藏，只要游戏好，本钱是不愁的。
现在的几种模式：1，流星蝴蝶剑模式（自由模式，最华丽，需要玩家加以练习，提高游戏的耐久度） 2，龙腾世纪模式（暂停模式，最战略，需要玩家加以布置策略，提高游戏的耐玩度） 3，仙剑模式（回合模式，最经典，玩家最习惯） 如果能用一种方法加以整合（或整合，或吸纳，或借鉴），并达到一个平衡点，肯定是创世杰作！
PS:故事剧情的质量不能变哦~这个是前提:)
没有变革，就很难进步；没有尝试，也就谈不上变革。而要做出有中国特色的好作品，能被大众接受的新题材，仅仅一个战斗模式却差了太多。
有金元？
有金元么。。。
总要做出改变的，支持
总要做出改变的，再支持
改换了，20年一用的东西了
国产啊，最后支持
首先，我几乎不玩国产游戏，主要原因是我不喜欢回合制，是完全不喜欢，比如罗马全面战争非战斗界面有回合制，我都放弃不玩的，甚至于辐射三有行动点数都被我放弃了，因为那不是我希望的射击游戏。
至于剧情，这方面我不是特别的重视，看到很多人因为上古卷轴里面的某些任务都能被感动，感到惭愧啊，再者连扫雷我都能晚上一个通宵，能怎么地啊。
说到画面，因为我的电脑比较渣，所以画面搞点还是低点几乎没有多大的影响，骑马与砍杀，我还在玩原版。
dajiahao02 发表于 2013-8-24 20:16 static/image/common/back.gif
首先，我几乎不玩国产游戏，主要原因是我不喜欢回合制，是完全不喜欢，比如罗马全面战争非战斗界面有回合制 ...
自己回复自己，竟然不能编辑，所以我是支持改变的，至少可能不再是我不喜欢的游戏模式了，纯粹似乎个人观点。
回合制的唯一结果就是，玩着玩着。。。睡着了
创新是行业发展的动力，没有创新就没有市场。
支持创新是必须的。