Core i7-4770K Linux之旅：有喜有忧
Haswell的评测多如牛毛，但都是在Windows下进行的，Linux用户肯定看不下去了。Phoronix又站了出来，带着Core i7-4770K(HD4600)和一大帮其它兄弟就奔向了Ubuntu 13.04。Ubuntu 13.04的系统内核是最新的Linux Kernel 3.10，同时还有Mesa 9.2、GCC 4.8.1、Unity 7.0.0、LLVM 3.3。新内核不但能够比较完善地支持Haswell(包括电源管理)，还消除了大量bug，测试期间运行完美。下个版本3.11还会继续改进。http://news.mydrivers.com/img/20130609/s_dd8ef02738044c378cf313dcc5f70d92.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/s_19e9e317fc884508b5e659553a0fce30.jpg其它参与对比测试的处理器还有：Core i3-2120(HD2000)、Core i5-2400S(HD2000)、Core i5-2500K(HD3000)、Core i5-3470(HD2500)、Core i7-3770K(HD4000)、A10-5800K(HD7660D)、FX-8350(CPU环节)。Haswell搭配的主板是Intel DH87RL，H87 mATX小板，不支持超频，所以就没有这一环节了。Sandy Bridge/Ivy Bridge的主板是微星Z77H2-A2X。所有处理器都配备16GB内存、240GB OCZ Vertex 3固态硬盘。GPU性能测试部分驱动分别为intel 2.21.6、radeon 7.1.0。http://news.mydrivers.com/img/20130609/s_92d977bf53df4c10a68dad0316e25ae3.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/s_bb33df4ba16644c1add8fc3106da5ee8.jpgCPU性能篇——http://news.mydrivers.com/img/20130609/5c81a596d2b1488a9cf3846e488c5084.pngRodinia是学术界经常使用的科学测试工具。OpenMP LavaMD负载中，4770K相比3770K快了12％，8350表现也可以。http://news.mydrivers.com/img/20130609/5e6832c110c74810b457cad209f30f4d.pngOpenMP Leukocyte负载里，4770K对比3770K的优势依然有10％，但是8350大亮了，竟然领先于4770K。显然这得感谢该负载对推土机架构的良好优化。http://news.mydrivers.com/img/20130609/422dd03226f84132969525cbfb187cd7.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/e52124dfa1354c72a054e851c45dc39c.pngNASA NAS并行测试，EP.B环节里4770K无敌，但是BT.A环节里还不如3770K、8350，可能和电源管理/调度缩放有关，还在研究中。http://news.mydrivers.com/img/20130609/af7e51c36dd7421bbe92be3ef9b49ff5.png快速傅立叶变换测试，4770K遥遥领先，8350反而还不如5800K。http://news.mydrivers.com/img/20130609/5af918866c36456d8a9f80246db55256.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/9dc1823add4c4b539b7f2f11df6db3fa.pngJohn the Ripper解密工具对AMD处理器比较友好，Blowfish环节里8350都干掉了4770K，MD5环节8350、5800K也都不弱，强于3770K。http://news.mydrivers.com/img/20130609/ede9fdc4d56f41f3b004a4c95270523f.pngTTSIOD 3D渲染中，4770K暂时还是不如3770K。http://news.mydrivers.com/img/20130609/5677fd3a0fbf423fa28d641e297e37ce.pngVP8编码测试，4770K再次失利，不过这一次2500K、3470反而都比3770K还要快，显然优化得很不到位啊。http://news.mydrivers.com/img/20130609/77b4743b86504a09b0733ae3d2fd51e0.pngx264编码测试，4770K勉强比3770K好那么一丁点，但是8350又略强一些。http://news.mydrivers.com/img/20130609/0f2ed58011174b5f894cd57f04dcbe5d.png4770K全面落败。http://news.mydrivers.com/img/20130609/c939ea3f709f4885bd30cc857ba46891.png依然不见起色，真够郁闷。http://news.mydrivers.com/img/20130609/76be6709a0014f108feb79a5f86b0605.png终于赢了一次，光线追踪渲染上遥遥领先，除了8350能够紧随其后。多线程优化得不错。http://news.mydrivers.com/img/20130609/b235486bf5f14aecb4dd2b9ff093ceaf.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/e1283a474468467f99d79aa576eb180b.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/6e6e4be92895457fb689cfb13453aa61.png这几个项目都是比较正常的。http://news.mydrivers.com/img/20130609/88f02c33209046618336c1b4f1949d12.png最后一个加解密项目，4770K大放异彩。总的来看，Linux系统对于Haswell CPU架构的优化还有待完善，有些项目很正常，但也有不少明显支持得不够，甚至好几次输给了Sandy Bridge/Ivy Bridge，偶尔还被FX-8350给超了过去。
GPU性能篇——http://news.mydrivers.com/img/20130609/2b8c0c3ba7cf4589aac67cd4a32ec26e.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/1af1c9b0760f461e826156ccd1381aed.png4770K HD4600出师不利，id Software的两个作品中反而还不如3770K HD4000，分别慢了15％、18％，显然是驱动问题。http://news.mydrivers.com/img/20130609/96fc9b360f1d4ad5880145091807314d.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/4e6ae08c8a7e453792bd9ee9e22f0c93.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/cd50c1d739044460b6f60ab35eb26a17.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/86cfeaae5e4445c3b547b9da4357e1b1.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/d45e531736c74d288c598f2729595e57.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/6638e98ec2794ded8b7dc9ce2f3822ef.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/55c3fc2ec70c4df490427463b33f4608.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/d74491d3623c40aa9659222099617982.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/25c3d9ad306d4312b612bda7103f3b9f.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/0db72590c22b4d6c903821730e7adcef.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/f79fced721c64bd18019f8a04652f2d1.pnghttp://news.mydrivers.com/img/20130609/b080844d19f040669d23fe9c24825728.png随后的这些测试中HD4600表现倒还不错，领先HD4000 5-20％不等，大部分都在15％上下，进步很明显，也说明Intel的官方Linux驱动已经做得初步比较到位了。
功耗、温度篇——http://news.mydrivers.com/img/20130609/e274884a6713489d9e8320452acc0234.pngCPU多线程渲染负载中，4770K系统平均功耗为85.4W，并且很快就完成了测试。3770K则是98.7W，用时也长得多。FX-8350未参与测试，可能是怕太扎眼了？http://news.mydrivers.com/img/20130609/a86189bd996b44d5bbf600cea8f5da2a.png这个是性能。http://news.mydrivers.com/img/20130609/8b77d63e84a242b4b3ef825f34aec921.png这是每瓦特性能(能耗比)，4770K凭借双重优势而遥遥领先3770K 45％。http://news.mydrivers.com/img/20130609/096adcbb02a5491098913febb3a4eba5.png温度方面4770K有点高，平均高达73.4℃，最高82℃，是参测处理器中最热的。3770K才平均70.5、最高76℃。http://news.mydrivers.com/img/20130609/d8bcb73a245f44418383ee3f242512ab.png这个GPU测试为主的环节中，4770K的系统平均功耗仅仅57.9W，相比于3770K 71.6W低了足有20％，而且因为性能更好，完成测试所需时间也短得多，能耗比自然更加突出。参测处理器只有i3-2120功耗更低，但是弱得多的性能使其完成测试时间也最长。http://news.mydrivers.com/img/20130609/7bcfa5fde68f4e17b5feed367c644d27.png这是性能。http://news.mydrivers.com/img/20130609/98bde55f6f1041cc8604e023c107587c.png4770K的能耗比相比3770K高出了多达64％。http://news.mydrivers.com/img/20130609/0620163837224b2dbb000750e9bfadbe.png不过，4770K的温度确实十个问题，平均59.2℃，最高峰值63℃。3770K才不过平均50.8℃、最高54℃。(5800K你在胡闹吧)接下来，Phoronix还打算对比一下Haswell Windows、Linux两套系统下的性能。
不明觉厉 应该测试下游戏。 期待两平台的测试结果。 为什么显卡升级换代都是加电压来提升性能呢？跟Amd的Cpu是的
页:
[1]