寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:01

amd641（4合2.8主频）和gtx650（1g显存）

本帖最后由 寻獾作乐 于 2013-4-28 16:14 编辑

请问在目前和未来1年内新出的大型3d游戏里，这个u和这个显卡谁会拖谁的后腿（谁先拖谁后腿）？

我在电脑硬件论坛求助这个问题，大部分人都说，cpu会拖显卡后腿。

这里是游戏硬件论坛，看看你们的观点和结论是什么？

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:10

按价钱U要便宜很多。但是这配置一年内的游戏想全效，压力还是非常大的。两个都拖后腿

寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:15

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:10 static/image/common/back.gif
按价钱U要便宜很多。但是这配置一年内的游戏想全效，压力还是非常大的。两个都拖后腿 ...

我的意思是谁先拖

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:16

寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:15 static/image/common/back.gif
我的意思是谁先拖

U要差点

寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:23

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:16 static/image/common/back.gif
U要差点

只是玩游戏来说，肯定是u会拖后腿吗

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:25

寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:23 static/image/common/back.gif
只是玩游戏来说，肯定是u会拖后腿吗

没有什么所谓的拖后腿，除非差很多，只是你的U相对显卡要差，没达到一个平衡。

寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:27

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:25 static/image/common/back.gif
没有什么所谓的拖后腿，除非差很多，只是你的U相对显卡要差，没达到一个平衡。 ...

配置合理是相对来说的吧，？如果是办公用，这个配置是不合理的，如果玩游戏来说，就不好说了吧？

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:29

寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:27 static/image/common/back.gif
配置合理是相对来说的吧，？如果是办公用，这个配置是不合理的，如果玩游戏来说，就不好说了吧？ ...

嗯，配什么还是看你用来干嘛，自己觉得够用就行

寻獾作乐 发表于 2013-4-28 16:37

祭奠乌托邦 发表于 2013-4-28 16:29 static/image/common/back.gif
嗯，配什么还是看你用来干嘛，自己觉得够用就行

就是玩未来1年内的游戏来说，谁先拖后腿？

molin911zb 发表于 2013-4-28 18:43

看什么游戏大部分来说显卡先不行

gqs771205 发表于 2013-4-28 19:28

本帖最后由 gqs771205 于 2013-4-28 19:32 编辑

显卡瓶颈的话，降特效，就ok，u瓶颈就恶心了，降特效，降分辨率，都没用。玩未来一年内游戏，u先拖，从11年开始，基本都是全平台的游戏，更突出了u的优势，显卡反而过得去就可以，尤其是虚幻引擎的游戏，amd的u，顿卡啊，无解。无奈换了i平台。一个从k6到k10.5用了6年的a粉的肺腑之言。

anlion 发表于 2013-4-28 20:06

结论：一个没人能答的上来的问题
论据：谁是瓶颈看当前游戏画面而定。在一个游戏中哪怕原地360度转身一周就产生了无数的排列组合，转到ai密集，ai高，远景物体多的地方，cpu瓶颈。转到ai少，但特效开的高，显卡瓶颈。更何况不同游戏，不能画面设置，不同场景，所以只有自己花大量时间测试才知道
解决方法：经过大量测试后得到哪个瓶颈时间更长，则降低相应的画面设置选项

所以，这个答案是自己做出来的，不是问出来的，仅此而已

voodoogoohoo 发表于 2013-4-28 22:16

我就是641+7870 hawk，大多数都能流畅，但是也会有偶尔出现顿卡，建议还是换i平台的。

西北风li 发表于 2013-4-29 00:21

:lol那么多。。。。wo个人认为目前酷睿最银锭。。。。哈哈。。。质疑显卡吗。。还是华硕的好.有保健。。管你是a还是n

juncent 发表于 2013-4-29 00:35

AMD的CPU还是老实看看网页算了
页: [1]
查看完整版本: amd641（4合2.8主频）和gtx650（1g显存）