关于不闪3d和快门3d的区别，亲身对比后，解开了我长期的疑惑
本帖最后由 babyxu 于 2013-4-4 22:39 编辑我两种3d视觉效果（偏光和快门）都用过。自己的也是偏光的，朋友的是快门的。
在看电影的时候，除了字幕的清晰度（偏光的字幕的确比快门模糊一点，特别是翻译是繁体字的时候，笔画一多就看不清楚了。）两者没有太大差别，画面虽然说偏光的纵向分辨率减半，但要至少720p以上的效果才能看出差别。480这类的，基本画面无差别。现在720p的3d片源难找啊。
不过在玩游戏的时候，差别就很大了。朋友的3d vision效果就是天壤之别。举个例子，一个比较老的游戏，魔兽争霸3，或者说dota吧（千万别开3d视觉玩dota，瞬间让你变成天坑人头王，玩魔兽自带的战域，很爽。）。我的偏光就是用iz3d来实现的，不和朋友的对比不觉得，一对比效果就非常一般了。主要区别在于3d景深一般是往显示器里面跑。。而朋友的3d vision就不一样了，3d视觉效果是往显示器外面凸出来的。天上飞的地精船被打爆的时候，那碎片感觉就直接快碰到自己的鼻子了。后来叫朋友专门用iz3d试了一下快门效果，就和我偏光的差不多了，只不过清晰度要稍微好一些。。所以看来在游戏方面，还是英伟达的驱动好，对所支持的每一个游戏都专门做了优化，而不是如iz3d等一样用的通用算法来实现。
还有一个游戏，上古卷轴5，我用iz3d来实现的，效果也不错，但和朋友3d vision比起来就差了。
第一、3d vision进游戏后，会提示要求将游戏画面设置里的阴影啊，准星啊，抗锯齿什么的，各种显示属性按照提示的去设置，那效果不是一般的好。我按照这个设置在我的电脑上设置后，3d效果提升不少，很多看起来别扭的地方都正常了。这万恶的iz3d没有这种提示，看来的确英伟达是每个游戏都专门有研究和优化的。
第二、3d vision在下雪啊、远处有火球或箭射过来的时候，会觉得直接飞进自己的眼睛里，有时候还会吓一跳。。我在iz3d上设置，虽然也能设置出飞出显示器的感觉，但看起来头晕了，而且效果也没这么好。这里说的效果是3d视觉效果，不是画面效果。画面清晰度偏光是低一些，但也不是想象中那么多。主要还是3d视觉效果的差别。第三、在3d vision里看到上古卷轴5的支持度是极佳。对求生之路2的支持是不推荐。但是我看两个效果都很好，要让我评分的话，我觉得达不到极佳也是良好。前提是按照进游戏时的文字提示来在游戏中设置画面。这里再说一下这万恶的iz3d，没有这种提示，但是在iz3d上按照3d vision的提示去设置的话，效果也能提升不少。
魔兽世界也是如此，就不详细说了。还试了一款偏门游戏，弹珠台3d版，这个在3d vision提示写的unknow。效果和我的iz3d一模一样。看来没在它的列表中就用通用算法了。由此也可见，快门3d的游戏效果差别，主要还是在软件上，一旦没优化过，也就大家差不多了。例如看电影，大家都是一样的，3d优化是片源决定的，所以效果都一样。写到这里，我又想，是不是这个正版英伟达眼镜980大洋，其实和tb的300眼镜是一样效果的，只不过卖980是因为要收取软件优化费用！！！！
总之，我感觉偏光和快门在看电影上，差别不大。在这里BS下那些奸商们，卖偏光显示器告诉我，那快门技术如何如何落后，看起来多么的闪，但至少我在我朋友那里看没觉得闪；卖快门显示器的告诉我，偏光的画面是如何如何的暗淡，而且不清晰，我看我朋友的快门显示器，如果不是刻意比较，一般不会注意到分辨率上的差别，除非刻意去比较才觉得有那么一点点。看来王婆卖瓜是真理啊。虽然快门清晰一点，但也就限于字幕比较明显，其他差别也没想象中那么大。不过倒是快门的有一个好处，就是坐在显示器前面，哪怕坐得偏点，效果和坐正中是一样的。偏光我觉得当我移动的时候，3d画面也会随着我动，太偏了就看不到了。
主要差别还是在3d软件对游戏的优化上啊。玩游戏差别不是一点两点。朋友看到我的偏光的时候，那种优越感直接就挂在脸上了。我看了很不爽，我就说：“你那快门眼镜使用时有电流，会产生辐射和磁场，长期使用会对智力有影响哦！”
支持一下楼主 不是我说，一大堆文字没中心，没主题，没结论~~~~~都不知道你说什么:curse: 支持楼主分享技术经验！
一个小小的意见就是，全部文字都是在无序表述自我感受，好比就是自己说给自己听，缺乏你所需要展现给他人的论点和中心 玩3d游戏效果最好的还是快门式+3DTV PLAY:) 能看出来，他朋友的3D电视比自己的好。主题很明显{:3_121:} 本帖最后由 babyxu 于 2013-4-5 09:23 编辑
jay13121312 发表于 2013-4-4 22:51 static/image/common/back.gif
不是我说，一大堆文字没中心，没主题，没结论~~~~~都不知道你说什么
这。。看来我要去多学习学习语文了。。以前读书语文考试还行滴。。这是咋回事？？
说的就是偏光3D和快门3D，虽然技术不同，在硬件上各有千秋，但在软件优化上，就高下立现了。期待A卡也推出一个类似3D vision的驱动或软件，针对每一款游戏进行独有的优化，那偏光3D就可以直接扼杀快门了，毕竟这便宜的攻击力还是很高的。
anlion 发表于 2013-4-4 23:00 static/image/common/back.gif
支持楼主分享技术经验！
一个小小的意见就是，全部文字都是在无序表述自我感受，好比就是自己说给自己听， ...
恩。写得是有点点乱。。。不过这也说明是原创，绝对不是复制粘贴了。。。
老滚5那孙子原生支持NV的立体幻境技术 所以自然是NV的效果好 不过我不清楚你的iz3d的版本我的这版只有 上古卷轴4 建议楼主下个TriDef 3D调成隔行模式试一下 开启3D会不会使游戏帧数降低是我关注的....... 我帮楼主总结下
楼主的用的是LG D2743P(27寸偏光式3D)，他朋友用的是ASUS VG278H(27寸快门式3D)，看3D电影效果差别不大，但是玩游戏还是ASUS的效果好，因为快门式用的是NVIDIA的3D眼镜，对游戏优化好 [心得] 偏光式3D显示器上启用nvidia 3D VISION的方法
http://bbs.3dmgame.com/thread-3756481-1-1.html
LZ可以试试看。 瘾威大花那么多钱搞这个当然有特色 3dVISION本身为游戏优化的，但偏光玩游戏是什么情况。。 ☆小哀★ 发表于 2013-4-5 12:39 static/image/common/back.gif
开启3D会不会使游戏帧数降低是我关注的.......
帧数降低是必然的
支持楼主！自身经历写得比较恳切。
不过就像LS几位说的，增强文字表述能力，能让楼主在很多时候事半功倍。 玩游戏3D化的三个软件3D vision、tridef、iz3d中，楼主你就选了个最不佳的，能吐槽么？我用tridef开WOW的3D，与3d vision相比，fps低了些，但在水面反射效果上，有3d vision有问题，tridef却完美 写的不错,最近正好关注,不过加上设备价格的话3D Vision没什么优势了吧
页:
[1]