HASWELL应该进入5G时代!
本帖最后由 老鸟老兵 于 2013-3-22 22:49 编辑根据摩尔定律,我选取有代表的CPU,且都按基本盘来说
775接口 => E8400 =>400 x 9 = 3.6G
1156接口 => I3 530 =>200X 20 =4G
1155接口 => 2550K =>100X 45 =4.5G
1150接口 => 4570k => 5G
同频率比较来说
Wolfdale:66.6%
Clarkdale:80%
SNB:97%
IVY:100%
Haswell:105%
老鸟还是看主频啊 什么东西?搞不懂 呵呵,你这是在走AMD的路啊 Holy_Wood 发表于 2013-3-22 22:29 static/image/common/back.gif
老鸟还是看主频啊
主频也是要看滴· 对手疲软的时候,你会把底牌都亮出来吗? 楼上+1,现在是有了资本慢慢玩,性能+10%,价格雷打不动 Holy_Wood 发表于 2013-3-22 22:29 static/image/common/back.gif
老鸟还是看主频啊
被英特尔P4时代毒害的孩子啊
功耗发热
你以为INTER现在会在乎主频多少,人家现在有的是手段在内核上面做文章,低频一样干倒AMD的高频 过去在电视上看过英特尔工程师的采访,当年的奔腾如此辉煌为什么不继续奔腾5系列,工程师回答:如果不改变架构和内核设计提高计算效率 那么主频提高30% 性能只能提高10% 但功耗会增加70% 这句话我一直记得,所以奔腾之后出现了酷睿,最早的酷睿E6300才1.X的主频性能比奔腾4和K8不知道强了多少 INTEL已经挤牙膏忽悠了4 5年了,CPU没太大性能提升,看看AMD X4 955还在卖就该知道,按INTEL这么搞,955还能卖2年,用老机器的连升级都不一定考虑。 摩尔定律指的是晶体管数量没说主频
摩尔定律早就维持不下去了,要不怎么会有Tick - Tock(工艺年-构架年)
抛开指令集因数,同频单核其实是没提升的
摩尔定律当初已经把Intel摆了一道了 只是Intel家大业大缓过来了 现在谁还步后尘啊 个人以为认为应该超5G了 mycrao 发表于 2013-3-23 13:59 static/image/common/back.gif
摩尔定律当初已经把Intel摆了一道了 只是Intel家大业大缓过来了 现在谁还步后尘啊 ...
你说的是哪个当初?
求科普求连接?
ttttt2000 发表于 2013-3-23 13:03 static/image/common/back.gif
INTEL已经挤牙膏忽悠了4 5年了,CPU没太大性能提升,看看AMD X4 955还在卖就该知道,按INTEL这么搞,955还 ...
955不行了单核性能太差
如果真这样就完了,说明又走上了P4的老路了。上5G绝对是个悲剧的事,如果告诉我新架构主频又回到2.0G左右,而性能增长了30%以上,那才是值得庆祝值得购买的产品,就如同当年奔腾之后的酷睿,这才是本质的提升 老鸟老兵 发表于 2013-3-23 17:12 static/image/common/back.gif
你说的是哪个当初?
求科普求连接?
科普:
当初Intel盲目追求主频的翻倍提升 忽视了其它各方面技术的研发和跟进 结果形成了高主频、低性能的怪物 而且功耗和散热超过界限
为此Intel在2004年的这个研发计划都被中止和转型 时任CEO下跪道歉
链接:
这个就太多了 网上一搜一大堆
随便搜了个 你随便看看
http://cpu.zol.com.cn/2005/0128/148006.shtml
老鸟老兵 发表于 2013-3-23 17:15 static/image/common/back.gif
955不行了单核性能太差
你以为整个PC行业只有游戏?而且游戏中也只有只对单核优化的游戏?
955的单核虽然稍弱 但多核性能绝对不差 估计你就没用过需要多核提升性能的软件
只要性能高主频再低也可以认同 主频回到1.X 性能达到现在酷睿3.0那就牛逼了 mycrao 发表于 2013-3-23 18:52 static/image/common/back.gif
你以为整个PC行业只有游戏?而且游戏中也只有只对单核优化的游戏?
955的单核虽然稍弱 但多核性能绝对不 ...
我还认为PC行业专业领域都不用WINDOS 。
而且推土机比INETL的CPU好,所以超级计算泰坦就是推土机。
但是XP的游戏都是吃单核的
←萌♀神 发表于 2013-3-23 18:52 static/image/common/back.gif
只要性能高主频再低也可以认同
保守的说HASWELL比IVY高出5%
页:
[1]