关于GTX660/660TI非对称显存的测试结果
本帖最后由 劾隼 于 2012-11-29 15:22 编辑转自PCEVA论坛
http://bbs.pceva.com.cn/thread-73414-1-1.html
之前我在测试GTX660TI的过程中遇到过三开WOW帧数暴降的问题：问题搜集：用660TI的公子请留步，通过广大积极热心的660TI使用者回复，发现这个问题并非个例，但当时的显示器还是1920x1080的最大分辨率，还很难将660和660TI的显存使用到1.5G以上，并没有再更进一步的测试此问题
后来购入27寸2560x1440分辨率的显示器后，我曾测试过一次A/N新驱动的对比：鸡血 VS 鸡血 Nvidia GeForce 310.33 Beta VS AMD Catalyst 12.11 Beta4，测试中发现，并且在随后的N660 hawk和N660 TF的测试中也同样发现一个问题，就是在《上古卷轴5》的2560x1440 8xMSAA+FXAA的测试项目，画面被放大了四倍导致无法正常游戏，此前我在帖子中说是驱动造成的，并且我也一直这么认为，直到我测试了GTX680 Classified以后，我才发现这个并非驱动问题，而是显存的问题，之前给大家造成了误读，在此给大家道歉了
660和660ti的显存位宽是192bit这个大家都知道，那么显存会有什么问题呢？
问题就在于660和660ti的MC（显存控制器）上，660和660ti只有3个MC，而每个MC正好为64bit管理512MB的显存，三个相加正好为192bit，1.5GB的显存
这个问题我并非是第一个讨论的，此前大家普遍认为，660ti的显存接入方式为4颗256MB 32bit的显存1 Rank，而另外四颗双面的为2 Rank，造成同一周期内只能访问1.5GB，经过和R大的研究后，发现并非如此，因为660的显存走线和660TI不同，我们初步认为是4个物理Bank争抢3个MC的问题
首先我测试了《马克思佩恩3》，由于物理显存不够，游戏并不允许我开启2560x1440 8xMSAA+FXAA的设定，故而选择2560x1440 4xMSAA+FXAA
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200733f6of3a5oazow7gcf.jpg.thumb.jpg
昨天 20:07 上传
下载附件 (485.04 KB)
此图为N660TI OC的，使用680 Classified测试的时候，显存占用在1580MB附近，帧数为40帧，从图中可以看出N660TI OC的显存占用并未超过1536MB，而帧数上的差距和680 Classified比较并未大幅偏离正常情况下表现，说明显存负担不大的情况下，660TI会主动回避显存占用超过1536MB
然后我再次测试了《上古卷轴5》，游戏设置为2560x1440 8xMSAA+FXAA
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2008056ym95hhmugb6hyc6.jpg.thumb.jpg 昨天 20:08 上传
下载附件 (655.57 KB)
这是680 Classified，大家可以看到游戏很正常，帧数也在60附近
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200822tdokzn4wy1pty2y7.jpg.thumb.jpg 昨天 20:08 上传
下载附件 (396.32 KB)
这是N660TI OC的测试成绩就比较诡异，显存占用未超过1400MB，但是游戏画面被放大了四倍，导致直接无法正常游戏，660的情况也是如此，说明在此游戏下660和660TI的主动回避出现的差错，导致游戏异常，帧数已无参考意义
最后我又测试了一款高爆显存游戏《杀手5：赦免》
先看2560x1440 4xMSAA+FXAA下的表现吧
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200436gidov57q7zvnq6hh.jpg.thumb.jpg 昨天 20:04 上传
下载附件 (88.57 KB)
这是680 Classified的成绩，Benchmark过程中显存占用在1.7G，680帧数低和游戏偏A有关，不过我们也能发现这游戏一定能够让660TI的显存冲上1536MB并且无法主动回避
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200458dvzvv6zfhzj0cfmq.jpg.thumb.jpg 昨天 20:04 上传
下载附件 (470.12 KB)
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200520x6n6syy8z8cvn646.jpg.thumb.jpg 昨天 20:05 上传
下载附件 (457.58 KB)
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2005415pv5c82ltpt851o6.jpg.thumb.jpg 昨天 20:05 上传
下载附件 (492.41 KB)
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/20054502stnnveeefnfhs4.jpg.thumb.jpg 昨天 20:05 上传
下载附件 (88.41 KB)
我们可以通过最后的测试结果看到，N660TI OC的测试成绩大幅低于680，平均FPS被680领先了55.08%，而最低帧是跑Benchmark的过程中出现卡顿引起的，我查看其它网站的测试，发现该游戏并没有遇到我的这种情况，但是不管我怎么跑总是会出现卡顿，姑且认为已经爆掉了吧
再看2560x1440 8xMSAA+FXAA下的表现吧
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200431phbykgfolr8lqnck.jpg.thumb.jpg 昨天 20:04 上传
下载附件 (88.38 KB)
这是680 Classified的成绩，Benchmark过程中显存占用在2.2G
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2006044324ncw4ynmszzz2.jpg.thumb.jpg 昨天 20:06 上传
下载附件 (330.6 KB)
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2006236819ks1vvt4i943k.jpg.thumb.jpg 昨天 20:06 上传
下载附件 (463.49 KB)
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200643mccnt2cu57fz10t0.jpg.thumb.jpg 昨天 20:06 上传
下载附件 (462.08 KB)
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200707rryo6xuuroupffpa.jpg.thumb.jpg 昨天 20:07 上传
下载附件 (528.67 KB)
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2007120l97yrjrgjbaab9g.jpg.thumb.jpg 昨天 20:07 上传
下载附件 (88.07 KB)
这是N660TI OC的成绩，可以看到显存已经完全爆掉，平均帧被680领先达到71.19%，这个已经完全不正常了
总结
660和660ti的最后512MB绝对有问题，不过我的测试基本是在极限状态下完成的，目前购买660和660ti跑1920x1080分辨率的玩家完全不需要担心
但是，现在没问题不代表以后没问题，只要显存占用超过1536MB就会出事：
如果你打算购买660或660ti来跑大分辨（1920x1200以上）或则玩3D游戏，请放弃这种想法；
如果你打算购买660或660ti准备用个两三年都能开较高画质玩游戏，请放弃这种想法；
如果你打算购买660或660ti来玩大型网游多开（如WOW），请放弃这种想法；
如果你打算购买660或660ti来玩上古卷轴5这种很多和谐MOD的游戏，请放弃这种想法；
只要你不触碰以上几点，660或660ti同样也是值得选购的好卡
跟我测试的一些游戏差不多，显存很难上1.5G以上 买680想3年全开最高的，也得放弃这种想法了，几千的旗舰，过十八个月的摩尔定律周期，就是大街货，再过一个，就是垃圾了。 我试了下.660..
开了上古5..极品17..刺客信条3..文明5..战地2.......全部最高效果.同时开启...
显存最高用到了1.95G....除了上古5帧数下降比较明显.降到25帧左右..别的游戏都很流畅
不买旗舰卡就买次旗舰 680可以四卡SLI吗- -
页:
[1]