QQyue 发表于 2012-11-24 22:44

关于A卡和N卡，到底选哪个好？

我的感受是，N卡掌握了一些A卡没有的技术，如TXAA、环境光吸收等，另外就是N卡的驱动比A的好，更新也更勤快。

A卡的优势在于：1是价格，同性能的A卡比N卡便宜一些；
                           2是做工，A卡的做工用料毫不含糊，很扎实，N卡则显得很寒酸，2000块钱买块显卡没有高端卡的感觉；
                           3是规格，也就是显存和位宽，7850级别的就有256bit的完整位宽，而N卡660Ti都被阉割成了192bit，总让人感觉不爽；
                           4是色彩，有少数人觉得A卡的色彩更饱满，而N卡的现实效果要灰暗一些。这是比较有争议也不太好验证的，因为一个普通玩家不可能同时买来A卡和N卡作比较，而且即使一样买了一块，你敢说这不是个别型号的差异而能代表整体吗？？我在08年的时候把N的7900GS换成了A的3850，在《使命召唤4》里感受却是A卡画面要优秀很多，爆炸效果更赞，色彩也更丰富饱满，但毕竟3850是比7900先进一代的，所以有可能是时代差异而不是A/N的差异。关于这一点，希望能有大牛出来详细解答下。

如此看来似乎A卡优势更多些，但偏偏这些都不是最重要的，因为对于游戏玩家来讲，能跑游戏就好，现在大多游戏都加入了N卡的“The Way“阵营，所以优化上一定是偏向于N卡的，而且N卡的独特技术使得它更有竞争优势。

作为既喜欢玩游戏，又喜欢DIY的我就痛苦了，两边阵营实在很难取舍，大多时候还是偏好N卡的，毕竟环境光吸收等等特效对我特别有吸引力，而且对DX11.1不支持、规格被阉割并不影响实际游戏，做工问题也不会影响使用寿命，照样可以用好几年。但花2000多买块没有分量感（做工垃圾，规格被阉割）的显卡（准备入手660Ti）终究有些不爽。所以现在的关键就在于N卡比起A卡，在优势方面的优势到底有多大了，如果只是微弱优势，那我就选A，如果优势比较明显，那我就牺牲外在而去买N卡了 。。不知道有没有大牛能出来说说看？？

smart0116 发表于 2012-11-24 23:02

開普勒跑分行，跑遊戲就不如GCN了，看最近幾個遊戲就知道了，顯卡這代玩遊戲還是A卡厚道
最近幾個遊戲甚至出现了越级击败现象，还仅仅是1080P 4XAA比较普遍的玩家实用分辨率和AA强度下
HD7950击败GTX670，HD7870击败GTX660Ti 近期游戏，N卡优化强度明显不行了，频频失利，虐杀2、极品17、COD9还算差的不多，旗鼓相当。A卡劣势游戏如BF3、老滚5基本被改善了，新出的睡狗、杀手5、N卡就失利了。
而且AMD最近在遊戲贊助優化上明顯比NV好多了。

Holy_Wood 发表于 2012-11-24 23:03

N已经有两种抗锯齿技术了

A还在哪里拼命堆SP和显存

michaelwucm 发表于 2012-11-24 23:05

蓝宝石HD7970 6G Toxic的性能参数还不错哦，和华硕超频的680相比，价格也有优势

airrA002 发表于 2012-11-24 23:09

玩游戏看高清想赚钱还是用AMD显卡的好！

abcg 发表于 2012-11-24 23:13

你喜欢就好，你问人是没结果的，因为黑A黑N一大堆

seasonfly 发表于 2012-11-24 23:14

AMD都要倒闭了，以后质保驱动找谁去

色彩区别根本就是批的不要再批的话题了

GTA000 发表于 2012-11-24 23:35

各有所爱谁给力就用谁。
今年几款重磅大作优化都偏向A卡、
600系列N卡新架构那是真正所谓的‘粉’，才会下手的。

26662630 发表于 2012-11-24 23:40

我管你们用什么 反正我只用N卡

天梦流云 发表于 2012-11-25 08:38

同级相比，a卡做工强于n卡20%   速度a卡比n卡差5%-8%

溅沫飞花 发表于 2012-11-25 09:37

最近很多大作对A卡的优化做得都非常好啊,热血无赖、杀手5、孤岛惊魂3等等都是,我个人觉得A卡的色彩的确比N卡好,N卡最吸引人的莫过于Physx,不过貌似没有多少游戏能完美支持的

michaelwucm 发表于 2012-11-25 09:40

我只关心蓝宝石 HD7970 6G Toxic要上多大电源。呵呵

lilinhg 发表于 2012-11-25 14:06

一直用的N卡，以后还会用N卡，这是个习惯问题~

awefawef2 发表于 2012-11-25 14:15

1，N卡掌握的新技术 ，，，，那个就是个P对于一般玩家能用出区别来？？？难道A卡就没有自己掌握的技术？？（NV还说自己不是硬件支持DX11.1呢）
2，价格，目前来说相同价位性能都差不多   没有A卡比N卡性价比高多少的说法。
3，做工   相同价格 A卡稍好一些， 你只是针对 GTX660TI/670，这2个卡做工完全没有问题贴片也很足，（GTX660贴片少很多） 只是PCB小心理做用
4，位宽   如果N卡 192BIT就能和 A卡 256BIT 相同性能， 只能说明192BIT已经够用了，，或者A卡效能低
5，色彩目前来说基本上没多少区别，等你有个高端的显示器效完色再说。

LZ自己喜欢用那个就用那个   
对于我来说   我喜欢低功耗（限制用电300瓦伤不起），所以我觉得GTX660不带TI的比较符合我的口味

awefawef2 发表于 2012-11-25 14:16

至于说的堆SP 目前显卡的架构就在这

NV不也是堆SP么。

Heat_cn 发表于 2012-11-25 14:18

用英特尔显卡:lol

lldszx 发表于 2012-11-25 23:41

2000价位还犹豫啥，7950吧，会折腾的话，可以艹到非公670跟公版680的水平

迷途菜鸟 发表于 2012-11-26 19:08

个人倾向于N

pluck 发表于 2012-11-27 11:02

I和A两家目前都不喜欢NV的物理方案，THE WAY的游戏不会太多，NV搞封闭发展出来的东西，以后不会有太大的空间，所以这方面不用太担心。
至于选择，其实是看LZ的预算有多少，如果不差钱，当然是找最贵的买，CPU要上最好的I7至尊版等等，GPU当然要上7990或者690之类的，没什么区别。
如果预算少，情况就不一样了，CPU选择I3、I5的话，N卡大多数情况下把部分运算抛给CPU，这样CPU的负担加重了。而A卡这方面好得多，或者说负担较少。这样A卡搭配中低端CPU的效率就比N卡高，LZ明白如何选择了吧

zeou 发表于 2012-11-27 14:16

各有各的好，不可以一慨而论。毕竟D11、D11.1是A卡自家的东西。对N卡而言根本很不利。再者，660TI起码可以秒杀560TI这又怎么说呢？就等于DDR5的GT240秒杀DDR3的GT430……

hnjb163 发表于 2012-11-27 16:31

用过10几张卡了.一直是1000以下买A卡.1000以上买N卡从未变过.

czy5478 发表于 2012-11-27 16:35

关于第四点，我觉得影响色彩的主要原因应该还是显示器，显卡什么的应该只负责渲染，最后你看的还得是显示器。

大洋黑洞 发表于 2012-11-27 17:26

A\N都用过，没感觉色彩有啥区别

zhouyangbozyb 发表于 2012-11-27 18:12

争议的话题。。。

Mark0716 发表于 2012-11-28 10:44

本帖最后由 Mark0716 于 2012-11-28 10:45 编辑

暫時來說 A卡比N卡更有性價比,顏色更鮮艷.
n卡的優勢是 phsyx

不過自從 A卡出了 12.11 beta ccc 後, 同價位顯卡 A卡比N卡高20%性能以上

michaelwucm 发表于 2012-11-28 19:34

蓝宝石蓝宝石 HD7970 6G Toxic就要出来，4399元，这家如何啊？

yakuza12345 发表于 2012-11-29 15:42

我这里的7970Ghz matrix性价比高,美国新蛋一直断货(499美刀),中国卖多少就不知了
页: [1]
查看完整版本: 关于A卡和N卡，到底选哪个好？