【搬运工的干活】穿越之战：GTX 680遇上Athlon 64 X2 5000+
本帖最后由 zzzzzzzzz5 于 2012-9-10 15:14 编辑国内流行穿越宫廷戏，国外硬件网站Comptoir-Hardware也玩了一把穿越，让现在最强大的单芯显卡GeForce GTX 680和当年火热的双核心处理器Athlon 64 X2 5000+联袂演出了一把，并且和当今Sandy Bridge-E家族高端四核心Core i7-3820进行对比，看看这五年来处理器技术到底有了多大的进步。
Athlon 64 X2 5000+诞生于2006年底，当时正是AMD最为春风得意的时刻，高频低能的奔4在这颗高端U面前不堪一击(没想到今天会风水轮流转吧)。它采用65nm工艺制造，Socket AM2封装接口，双核心，主频2.6GHz，二级缓存2×512KB，热设计功耗65W。该处理器共有三个版本，包括首发的G1步进、2007年9月份的黑盒版(开放超频)、2007年10月份的G2新步进(提升电压方便超频)。
主板是华硕M3N HT Deluxe，芯片组是当时高端流行的NVIDIA nForce 780a SLI，支持双卡互联，不过总线是PCI-E 2.0 x16，搭配内存是双通道的海盗船2×2GB DDR2-800 CL5。
i7-3820搭配技嘉GA-X79-UD5主板，内存虽然支持四通道，但这里只用两条金士顿2GB DDR3-1600 CL9。
测试中，X2 5000+考察了默频2.6GHz、超频3.25GHz两种状态，i7-3820除了默频3.6GHz之外，还特意降频到2.6GHz，并且关闭两个核心和超线程，进行更直接的对比。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/s_5cf4789dd69445f9ac26ebfe8171e656.jpg
测试用的GeForce GTX 680是公版卡，硬盘是SanDisk 128GB SSD，操作系统Windows 7 SP1企业版。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/32ee6bcf935544b1a52d95e255d719e0.png
《战地3》：X2 5000+超频与否都对帧率几乎影响，都没有达到流畅基准线，说明它实在已经跟不上GTX 680的步伐了。i7-3820即使关核降频也比X2 5000+快了足有六成，这就是架构进步的表现。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/96de3423049f4f4e8a5f667cec65492f.png
《Crysis Warhead》：X2 5000+超频后取得了28％的进步，尤其是最低帧率提升明显，基本可以保证流畅度了。i7-3820依然强悍，关核降频后最低帧率也能保持在30FPS。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/1e9745434e764574839ec2edb1ad0734.png
《黑手党2》：X2 5000+再次跟不上趟，尽管超频后速度有了很大提升，基本可以流畅，但距离关核降频后的i7-3820还远着呢。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/594ff5d5a2be4c35bc9aa24c544d91b9.png
《黑手党2》(PhysX)：开启物理加速直接要了X2 5000+的命了，根本跑不动，如果使用集成显卡GeForce 8200更是惨不忍睹。i7-3820默频无压力，但是关核降频后就有些撑不住了。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/b348787912d84b5b9a49b82a09850ce4.png
《正当防卫2》：还是很类似的典型场景，X2 5000+压力山大。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/59cbc3b9b55c40219357850a17c24a34.png
《生化危机5》：X2 5000+超频也没什么改观，流畅度都很勉强。i7-3820降频之后也依然比较流畅，但是注意关核降频前后的差距，足足损失了三分之二，由此可见该游戏对频率的敏感性。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/0e0a96d816194708943007fac7536f68.png
《潜行者：普里皮亚季的呼唤》：这一次X2 5000+表现不错，虽然超频前后差距也很小，但已经相当接近关核降频后的i7-3820。
http://news.mydrivers.com/img/20120910/a1321c12bd054b4d987da73fdb9860d2.png
《狙击精英2》：最后一个项目，X2 5000+终于大亮了，默频状态下都和同样默频的i7-3820只差毫厘，当然这也得感谢这款游戏对CPU要求不高。
这次的测试虽然看上去有些畸形，但非常强烈地展现了硬件配置的平衡型问题。无论处理器还是显卡，必须处在同一档次才能完美发挥彼此的性能，一高一低或者一新一旧只能造成浪费，就像用一匹马去拉一辆奔驰。也可以参考木桶效应。
就处理器而言，现在装机至少也得是高频率的双核心或者四核心，不过因为没有单独关闭部分核心或者降低频率，这里还看不出核心数量、频率高低谁的作用更大，但就目前的形式而言，频率依然很重要，核心也至少得有俩。 {:3_153:}软软的SOFA自己趟~~~ 架构的进步，别开玩笑了，N年前的P3和笔记本的处理器又没见高频低能了，这是工艺和材料的进步，真是人云亦云 这种对比好无聊啊 看错标题了，还以为是穿越火线的游戏对比{:3_152:} 可以用这两套配置来跑CF做测试，结果就是：
都无法保持在10帧以上，看来硬件的发展还是没有跟上CF的脚步！ 5000+最高也只能带9600GT了吧，4850都绝对带不起。
页:
[1]