請問為什麼論實用性,HD6850比HD6870更加高呢?但後者的性能應該更強才是
的確,同頻情況下HD6850性能直逼HD6870,故此性價比可能高,但換一個好的散熱和以後的電費也是問題,而且,超頻下,顯卡的壽命會降低不少,這不是顧此失彼嚒? 你想表达什么? lixiaoboqq 发表于 2012-9-4 13:43 static/image/common/back.gif你想表达什么?
其實我想表達的是,為甚麽太平洋電腦、中關村等網站上的實用顯卡寫的是6850而不是6870 听不懂,语文表达不清楚 {:3_153:}LZ现在的HD6850 公版的比如HIS的价格才800元内 淘宝上而HD6870 基本在999元左右 (淘宝上)价格差距有200元性能差距10-15%左右但是有一点 HD6850 默认公版频率是775当他超到900-950时候 性能提升明显,而HD6870的公版频率是900 在往上超的空间非常小,提升不大,外加他们2个显卡 差距有200元 所以 HD6850 更实惠些特别是当6850超频到900-950 和HD6870公版900的性能差距非常小了 {:3_153:}LZ一般公版的HD6850 想要超900-950的水平的话 不需要换散热的完全没问题的 直接公版的水平就行了 应为HD6850 自己的初始频率较低 为了和HD6870拉开差距 本帖最后由 zou1987terry 于 2012-9-4 13:50 编辑
{:3_153:}至于寿命HD6850 这种玩主流游戏的话 也就几年而且现在市面上 比如微星的HD6850 都是非公版 初始核心频率是860并不会说超频一定会影响寿命,只要别太过就行了,以及A卡显卡驱动自带的超频软件 也可以让HD6850 超到核心频率850 相对安全又保守的频率 实用性 用词不当最多是性价比高点而已。。。最终看个人需求 听不懂,语文表达不清楚
页:
[1]