这是个让人惊叹的游戏...
这是一个次世代游戏...尤其是它的画面...十分"次"世代..."次"得让人惊叹:"为什么不在小霸王学习机平台发布这个游戏呢?!"嗯...游戏性是没得说的...希望PC版的画面好一点...{:3_171:} 还fc,你家的fc能做出这画面?!这游戏的画面对于本世代基本算合格。 你是要好画面,你带不起来的配置要求.
还是要日厂给力的游戏性,抛弃碉到炸画面?
画面再好,充满BUG,也不能玩.
而且这画面又不是马赛克,不能接受. 不知道是不是我眼睛不好..为什么我觉的画面很漂亮= = Bispado 发表于 2012-8-22 08:13 static/image/common/back.gif
不知道是不是我眼睛不好..为什么我觉的画面很漂亮= =
{:3_172:}有些人就是纠结内分辨率,是很漂亮啊.
内分辨率没有很多游戏都给你高高的.
画面一般是一般,但绝对没差到跟魂斗罗相提并论的地步。 本帖最后由 shadowl 于 2012-8-22 19:09 编辑
楼主就是那种典型的玩pc游戏的小loser~劝你还是放弃这游戏吧,更别提什么游戏性,这游戏游戏性再优秀你也不会体会到 danding125 发表于 2012-8-22 08:10 static/image/common/back.gif
你是要好画面,你带不起来的配置要求.
还是要日厂给力的游戏性,抛弃碉到炸画面?
画面再好,充满BUG,也不能玩. ...
只有在各方面都出色的游戏才是好游戏,只注重于游戏性不注重画面是不行的
zzyczc00 发表于 2012-8-22 19:24 static/image/common/back.gif
只有在各方面都出色的游戏才是好游戏,只注重于游戏性不注重画面是不行的
...
MC,我的世界
泰拉瑞亚不是好游戏了?
danding125 发表于 2012-8-22 19:36 static/image/common/back.gif
MC,我的世界
泰拉瑞亚不是好游戏了?
显然如果这些游戏的画面进步的话游戏的整体水平就会提高
zzyczc00 发表于 2012-8-22 19:43 static/image/common/back.gif
显然如果这些游戏的画面进步的话游戏的整体水平就会提高
看看自己说的“只有在各方面都出色的游戏才是好游戏,只注重于游戏性不注重画面是不行的”,人家否认的是你说这句话,怎么又换说法了呢?敢说敢当,直接说你觉得那些游戏是垃圾就是了。
Brozeng 发表于 2012-8-22 19:48 static/image/common/back.gif
看看自己说的“只有在各方面都出色的游戏才是好游戏,只注重于游戏性不注重画面是不行的”,人家否认的是 ...
。。。你误解我了,你难道不希望黑暗之魂有更好的画面吗。。画面提升也是游戏的一大进步啊
有些人对好画面的理解都不到位,技术上的提升永远比不过艺术上的体现,游戏美术设计才是画面水平的首要标准....
逼真高清的画面确实是好画面,但好画面从来不是仰赖前者...这也是部分wii游戏在欧美主流媒体得到高分评价的原因...
同样道理可以应用在电影动画等各方面...好比一部画面绚丽特效无敌的大片,没有实质内容也是嚼之无味... 这游戏画面有那么难堪吗?我觉得场景刻画一流,一些地方也很壮观,不同的场景刻画都很认真。 每个游戏都有自己的风格,我觉得这个画面很适合 樓主太挑了 本帖最后由 kele891209 于 2012-8-23 08:10 编辑
首先楼主不懂什么叫次时代游戏,其次楼主对游戏行业的美术也是完全不懂,最后楼主其实什么都不懂。
1.次时代游戏泛指使用新技术开发的游戏,比如光影、动态、蒙皮、映射和自然表象,甚至采用体感技术的游戏也都可以算作次时代游戏,并不是某些狭义上的画面好就是次时代游戏,黑暗之魂从创意、设计、无缝开放式地图,实时记录等方面都可以算作是次时代。
2.游戏开发中的美术实力体现在整体画面表现,首席美术设计师(即主美)营造出的整体美术效果(原画、场景、建模等等),其中在业内像黑暗之魂这种 采用低精度模型但是却依然 让人感觉很不错,作为美术的价值反而更大,因为他可以利用更少的资源达到更大的效果。
3.PC版只是个额外产物,并没有在研发计划中,所以能移植就不错了,开发时间是有限的,如果让你选择 到明年的今天才能玩到 PC版黑暗之魂(画面提升版),或是 下一代的黑暗之魂(当然不定是XX之魂了),你选哪个? 画面确实次了点,但不影响他是个经典的游戏了
页:
[1]