拜仁主义 发表于 2012-8-18 09:56

问个问题，32M缓存的硬盘拖累整机性能吗？

打算弄个E3-1230 V2，搭个6870，但是手头比较紧，别说SSD了，连机械硬盘都没软妹币买了。目前有个WD 1T 32M 的蓝盘，缓存不是现在主流64M的，不晓得对整机性能有多大影响，各位大大请指教一下

天意弄人 发表于 2012-8-18 10:04

这个网上不是有评测了吗:L，既然没钱了，就算拖累也只得无奈

white_wolf 发表于 2012-8-18 10:07

是会有差距
但是问题不大。。。。
关键瓶颈在于转速

拜仁主义 发表于 2012-8-18 10:08

天意弄人 发表于 2012-8-18 10:04 static/image/common/back.gif
这个网上不是有评测了吗，既然没钱了，就算拖累也只得无奈

没看到过相关评测啊:'(

真田 发表于 2012-8-18 10:09

玩游戏啥的基本没有任何影响当然你非要纠结那个所谓的开机时间 就无解了。。

czy5478 发表于 2012-8-18 10:11

开机时间，游戏载入时间什么的有影响，不过也就那点时间，没事，先用着呗，现在机械硬盘贵的要命，多花钱买新的不划算。大不了以后上快SSD

cao888 发表于 2012-8-18 10:31

本帖最后由 cao888 于 2012-8-18 10:33 编辑

内存够大的话win7的预读取会给操作系统带来巨大的提升
比多少硬盘缓存都管用
而且通过软件可以把内存当缓存使
所以lz纠结硬盘不如纠结内存来得实在


当然，开机时间什么的是无解的........

mjxy 发表于 2012-8-18 10:35

{:3_153:} 一直以为ssd只是开启东西快一点,当看到一台i3+ssd,比i5 oc 4.5g+r0(hdd) 浏览网页更快的时候,恍然大悟

coolypf 发表于 2012-8-18 11:59

mjxy 发表于 2012-8-18 10:35 static/image/common/back.gif
一直以为ssd只是开启东西快一点,当看到一台i3+ssd,比i5 oc 4.5g+r0(hdd) 浏览网页更快的时候,恍 ...
用procmon监测下就知道了，浏览器读写磁盘相当频繁。

而且很多写操作是带fsync强制写回磁盘的，例如sqlite数据库。


linuxssh 发表于 2012-8-18 15:04

一般没太大影响的。放心 的用吧。

cocklao 发表于 2012-8-18 18:32

不需要。1T蓝并不比目前的主流盘差多少

金属不死 发表于 2012-8-18 19:05

机械硬盘缓存对零碎文件读取有关系。不能用缓存大小来衡量机械硬盘的好换 如果你还是有疑惑的话，你去看看WD绿盘基本都是64M缓存，可他实际性能呢。。。惨不忍睹吧


笑天宇 发表于 2012-8-18 19:07

拖累自然是有的，不到10%吧，目测。。。

候鸟过天 发表于 2012-8-18 19:13

其实缓存有32M也够了。

vssonic 发表于 2012-8-18 19:19

32M和64M基本没区别。 16M和32区别很大
页: [1]
查看完整版本: 问个问题，32M缓存的硬盘拖累整机性能吗？