刚刚看到个神论 不知道对不对 版主来看一下
如果把显卡比作超市的话,显卡的位宽代表超市的规模,正常256bit需要4核酷睿输出指令,好比一家超市需要4辆卡车运送货物以满足超市供求,那570这家超市就需要5辆卡车运货,如果只用4辆,那么遇到中等烧卡的游戏,把所有都高开,那么很有可能4辆卡车已经装了大半的货物,而5辆卡车每辆可能只装了一半左右的货,那么遇到重量级烧卡游戏,5辆卡车正好每辆装满货物,那4辆卡车恐怕要拙荆见肘了吧,发货跟不上,那就意味着游戏会卡带宽较低会有影响如果要到卡的程度,说明限制不是在带宽,更可能是爆显存或者核心性能的问题(不考虑软件问题).
谁都知道超核心频率的性能提升比超显存频率性能提升要大得多,市面上的显卡我还没见过有带宽瓶颈的,包括当年的5770. 256bit需要4核扣肉{:3_99:}
位宽这玩意要看架构吧 gt200的时候位宽都512bit了,现在新核心,新显存(相对于GDDR3)反而不用那么紧张
嘛~GPU这种高密集型并行运算器还是要点位宽的,要不然670=660ti? 本帖最后由 黄金DIY 于 2012-8-5 02:59 编辑
“显存位宽”是显存在一个周期内所能传送数据的位数,位数越大则瞬间传输的数据量越大;“显存带宽”是指显示芯片与显存之间的数据传输速率。
显存位宽将决定显存带宽的大小,显存带宽=显存频率X显存位宽/8
这是很浅显的两个基本概念。假如两张显卡的显示芯片频率相同,位宽大者,其带宽也大,则数据交换快,性能就高。完毕! 其实我觉得处理器对图形运算影响不大,之所以好显卡配差U会卡,因为处理器的运算能力满足不了游戏的需要了。 这个还真心是不懂。 一般来说,中高端显卡不会出现带宽不足的问题,低端显卡阉割了带宽,自身性能有限,也不会影响很大。 显卡的市场只会按照一分钱一分货的卖,好比一个正常的实体店全新GTX560绝对不会卖500元出去,如果卖出500一块,那么这个实体店骗人而且他买挂羊头卖狗肉。。
你的例子,同等卡当然是参数越大处理越快,就如内存大小一样。
但是不同类型的显卡,如果HD3870 2G或者4G显存都好,但始终追赶不上GTX260+,只能说明一点架构构建等等都不同。。
以前的显卡如GTX8800可以用3年以上不用换显卡。
现在显卡一年换一年。。。 在那个ATI9700PRO的时代 不就是256位显存了么那时候还是单核时代,不是一样带的起。按照现在的配件价格一般显卡比cpu贵个1000-1500都不会拖后腿吧,比如用i5-3450带瘾威大的670 当然是大厂的价格。山寨卡就搞不懂了有些做的很奇葩 扯的不错嘛!都啥跟啥啊!怎么不把内存,硬盘都扯进去啊! 看不懂{:3_153:} 带宽和位宽什么的不是显卡内部的东西吗?怎么能扯到cpu上。。
要说内存的位宽我倒还可能信。。
jvsygood 发表于 2012-8-5 11:56 static/image/common/back.gif
显卡的市场只会按照一分钱一分货的卖,好比一个正常的实体店全新GTX560绝对不会卖500元出去,如果卖出500一 ...
前阵子收了个560 影驰的 400块我还觉得亏了
其实提升性能的关键是核心架构,其余是后话,SO...!
2009jester 发表于 2015-8-9 12:04 static/image/common/back.gif
前阵子收了个560 影驰的 400块我还觉得亏了
亏在加20收560TI
780显卡用了这么多年,我觉得那个时候的显卡真的是一分钱一分货。 印象中,至少倒退5年的光景,那时还是参数论,带宽顶点处理器这些确实影响显卡性能,看这些参数就大概知道显卡性能了.
而现今,参数已经变得不重要了,最重要的还是看实际帧数.
就好比很多蛋疼的人去纠结3.5G一样.真是毫无卵用啊. 最近显卡是越来越不值钱了中高端卡3年一换 fukesar 发表于 2012-8-5 12:30 static/image/common/back.gif
在那个ATI9700PRO的时代 不就是256位显存了么那时候还是单核时代,不是一样带的起。按照现在的配件价格 ...
前阵子 我670才卖了800块钱
换了2904g大显存还是不够用
老显卡的显存位宽经常更大,位宽只是一个堆栈的附件,核心和构架才是一台汽车的发动机、变速箱这样的核心 看不懂,不明觉厉。。。。都是大神啊!!{:3_45:} 这坟好深啊 我12年跟的帖子 15年还有人回复 fukesar 发表于 2015-8-9 22:13 static/image/common/back.gif
这坟好深啊 我12年跟的帖子 15年还有人回复
你是三年没换过头像了?冷不冷:lol
4核酷睿吓坏本宝宝了{:3_56:}
页:
[1]