其实一手酿成悲剧的主要是猪脚和K上校这两个一根筋，而CIA的作法虽然有失人道，但也是在那种情况下的最佳选择了
如果K及时带着33RD撤离，如果猪脚见到友军向他们开火就及时回头，那么也许平民会死很多，但不会死这么多不会死这么惨，那几百名士兵也不会白白丧命。当33RD在迪拜闯下大祸后，如果最后沙暴退去结果公之于众，那样的影响很有可能就不只是上万人性命的事了，所以CIA的解决方案也许是在那种情况下最好的选择了。记得在某部讲述冷战的电影的结尾，苏联解体后，一个年轻探员问一个老CIA美国胜利的原因，那个老CIA意味深长的说：“我们干的坏事比他们少很多，所以我们赢了。”
其实没有那么多如果{:3_151:}
关键是上校不忍心放弃那么多的生命，而主角的是不愿意退啊，能进沙莫应该能退出来，但那就等于放弃任务，放弃上校（他们开始还不知道上校已经死去）所以主角为了带回上校顺带救援平民，只能冲进去找结果了。这才成就这个故事不是吗？如果一切都按各位所说，这个游戏就不会那么让人深思，那么游戏制作者的初衷就没人知道了。 说白了上校和主角都是好心却办了坏事，他们的本意都是好的，体现了作为人善良的那一面，可惜造成的结果却和他们的初衷相反。 其实沃克也好，上校也好，或者CIA也好，从他们自己的角度来说，他们都没错。
上校希望能救更多的人，沃克希望找到上校了解其中全部，CIA希望维护美国正义高大的形象。
这个剧情的立意本身就很深刻，简单的对错判断显然不能解释。
正所谓一千个读者一千个哈姆雷特，关键在于你怎么看，你站在谁的立场上看。
页:
[1]