关于主角杀人的问题
本帖最后由 水郁寒 于 2012-7-4 09:48 编辑其实主角一二章下来已经杀了不少人了，（我是这样，最起码农场里的两个人干掉了），我总觉得在克莱蒙特面前杀人杀多了会对她以后产生什么影响，要么会为了一些利益掉转过头来杀Lee（杀不死是肯定的），要么会为了Lee杀掉一些人，你们觉得呢{:3_167:}
是楼主杀人多才对，哥控制的主角就杀了奸夫瘾妇和那个老师 Casser 发表于 2012-7-4 09:55 static/image/common/back.gif
是楼主杀人多才对，哥控制的主角就杀了奸夫瘾妇和那个老师
嗯我是说杀人多的话 水郁寒 发表于 2012-7-4 09:58 static/image/common/back.gif
嗯我是说杀人多的话
在第二章一个人也没杀的路过，另外如果结局不抢食物的话，小萝莉会主动牵主角的手
313588459 发表于 2012-7-4 10:08 static/image/common/back.gif
在第二章一个人也没杀的路过，另外如果结局不抢食物的话，小萝莉会主动牵主角的手
...
嗯 我也是没抢食物 水郁寒 发表于 2012-7-4 11:10 static/image/common/back.gif
嗯 我也是没抢食物
如果你真是主角的话 会在饥肠辘辘的时候放弃一大堆食物吗？ 313588459 发表于 2012-7-4 10:08
在第二章一个人也没杀的路过，另外如果结局不抢食物的话，小萝莉会主动牵主角的手
...
被砍腿的也算杀了吧，虽然是环境所逼 113439453 发表于 2012-7-4 11:23
如果你真是主角的话 会在饥肠辘辘的时候放弃一大堆食物吗？
这个不用担心的，kenny肯定会出来做丑人（哥也黑了一把） 113439453 发表于 2012-7-4 11:23 static/image/common/back.gif
如果你真是主角的话 会在饥肠辘辘的时候放弃一大堆食物吗？
所以说 游戏就是游戏{:3_163:} 注意这是末世，不能以正常世界的方法来看待孩子。如果小萝莉从小就是一个善良的人，那么她就绝对在末世里活不下去！我觉得主角应该多表现点冷酷面，让萝莉明白，这不是以往的世界了！ 我有開殺戒!後來食物那段他既然都開口說不拿
只好捨命陪女子....不拿了
靠!有補給阿 画枫点叶 发表于 2012-7-4 13:51
注意这是末世，不能以正常世界的方法来看待孩子。如果小萝莉从小就是一个善良的人，那么她就绝对在末世里活 ...
有没有想过因为人类都互相杀戮，才让这灾难变成是末日 313588459 发表于 2012-7-4 10:08 static/image/common/back.gif
在第二章一个人也没杀的路过，另外如果结局不抢食物的话，小萝莉会主动牵主角的手
...
我就选得不拿食物，不够觉得很温馨。 画枫点叶 发表于 2012-7-4 13:51 static/image/common/back.gif
注意这是末世，不能以正常世界的方法来看待孩子。如果小萝莉从小就是一个善良的人，那么她就绝对在末世里活 ...
不过现在都不知道这游戏中的”walkers“是怎么出来的
我选择拿食物，但我本意是只拿一些就可以，给主人留70%的，但是发现拿完第一箱食物后居然不能放弃.{:3_134:}硬着头皮都拿空了{:3_143:} 第二章，我不救人故意拖时间，
留了个食物给自己，把疯婆子杀了，
Larry也杀了，农场兄弟也死了。食物偷了。 hivekiller 发表于 2012-7-4 22:42 static/image/common/back.gif
第二章，我不救人故意拖时间，
留了个食物给自己，把疯婆子杀了，
Larry也杀了，农场兄弟也死了。食物偷了 ...
跟我差不多，但疯婆子不是我杀的 哈哈
页:
[1]