超频爱好者 发表于 2012-5-7 17:11

GTX 670 PCB“缩水”分析

信息来源：expreview

　　作为第二款Kepler家族的次旗舰显卡，GTX 670的规格曝光并不让人意外，近日还
有性能测试数据泄露，但是真正的高超或者说争议反倒是PCB，因为作为一款售价在300
0元左右的显卡，其PCB做工和用料竟然如此坑X。

　　BSN认为短板GTX 670的出现意味着NVIDIA的策略开始变得激进了，芯片工程师改
变了Kepler显卡的架构设计，而PCB工程师也因此有时间和机会设计不同的显卡，比如GK
104，GK107以及即将在GTC 2012大会上正式公布的GK110。

　　有关GTX 670 PCB大幅缩水的传闻早在这款公版GTX 670曝光之前就有存在，WC
CFTech早前援引消息称GTX 670的PCB长度只有GTS 450相当，但是后来承认消息有
误，不过后面的消息又证实了GTX 670的PCB确实变短了，或者说至少存在短板PCB的
GTX 670。

　　由于PCB的缩短，两个6pin供电接口实际上位于显卡中部，自从HD 6990之后这样
的设计还是第二次见到。

　　PCInlife论坛也曝光了公版GTX 670的电路图，显示这款次旗舰显卡看上去确实。。
。怎么说呢，就是很别扭。

http://bbs.3dmgame.com/data/attachment/album/201205/07/1710426mmmxibzbdwo3ikb.jpg

　　公版显卡的缩水与否一直是大家争议的焦点，从28nm工艺的首款HD 7970开始就不
同程度地出现这个问题，NVIDIA的Kepler家族更甚，GTX 680也只有用料很一般的4+2
相供电，不过PCB还是坚持了10.5英寸的大板，而到了GTX 670身上，不仅供电缩减，而
且PCB也大幅缩水，至少第一眼看上去感觉是四五百的显卡而非售价三千多的高端卡。

　　不过这样的消息也不必悲观，GTX 670的PCB有短的，也会有长的，至少曝光的技嘉
GTX 670 OC这样的显卡还是大板的，它们都是基于GTX 680的PCB设计，甚至是厂商自
己的超公版PCB。

　　很明显，GTX 670是存在两个PCB版本的，使用GTX 680 PCB的应该主打超频特色，
面向高端玩家，而上述短板PCB因为成本更低，更多的应该参与价格战，毕竟对手HD 795
0 3GB显卡的PCB是跟HD 7970相近的，成本显然不能跟GTX 670相比。

　　在28nm工艺以及Kepler架构设计的影响下，NVIDIA的显卡功耗和发热降低了，对
电路设计的要求也有所降低，这给NVIDA提供了降低成本（或者说是缩水）的可能，这
一点从GTX 680开始就已经有所显现，而GTX 670也只是个开始，预计后面的GTX 660、
GTX 650之类的显卡可能更惨。

　　当然，这样的缩水可能让消费者心理很不舒服，但是也无可奈何。抛开心理影响之
外，NVIDIA以及显卡厂商能用这么“烂”的做工保证显卡工作也算是一种本事了，PCB
设计更改肯定是事先做过测试的，如果不能保证稳定工作，估计光售后一项上就够NVID
IA喝一壶的了。

金属不死 发表于 2012-5-7 17:15

本帖最后由 金属不死 于 2012-5-7 17:45 编辑

我先沙发~~~

貌似这事不能这么说，我不需要那么强大的做工依然可以有强劲的性能，我也不需要堆料依然保持稳定性，我弄那么华丽的PCB，弄密密麻麻的电子元件没有必要啊！就好比F1的发动机排量只有2.4L就可以跑出300多公里没小时的时速，你就能说他发动机缩水？更容易坏了？
当然不少人说这么短的PCB，这么搓的用料卖那么贵？这该怪谁谁心里不明白啊。。。。


嘛的这点评我咋回复。。

thinking-ibm 发表于 2012-5-7 17:16

显卡再大下去，以后主板要插在显卡上面了。。。。。。

sfflp 发表于 2012-5-7 17:27

只好性能OK就好，巴不得显卡比网卡还小就好

363dm 发表于 2012-5-7 18:37

这货是670？ 卧槽，瞎了{:3_142:}

chenqizss 发表于 2012-5-7 18:41

AMD肉牛满面

sukidayo35 发表于 2012-5-7 18:45

功耗发热不大的话没有必要做的那么长 反正够用就行了 节省陈本~本来GTX680也就660TI的样子 那670岂不是650TI那边？？？

archliar 发表于 2012-5-7 20:27

有句话叫什么眼看人什么来着？楼下的知道吗？

倾斜螺旋 发表于 2012-5-7 21:11

3+1相需要2个6pin?困惑{:3_142:}

绯丝康纳斯 发表于 2012-5-7 21:15

哇哈哈，真心难看   小版就决定了用料不多咯！

huanglei8722 发表于 2012-5-7 21:57

说的不错但价格也要跟着缩，不然再同价格下性能差不多我还是会选择卖相好的

Zria 发表于 2012-5-7 22:13

其实真相就是
一款主打中端的网卡被卖成了次旗舰 又懒得重新去设计PCB
为啥呢？问对手去吧

AK-74自动步枪 发表于 2012-5-7 22:45

如果这货卖500价位，我无话可说！

问题是：这货卖2000多3000价位！

这样缩的PCB，我只能说：去TMD！有钱我拿来点火都不买！:@

候鸟过天 发表于 2012-5-7 23:10

尼玛。。这么点垃圾敢卖3000大洋。成本估计不到600.。。。。。。

南夢宮 发表于 2012-5-7 23:11

成本缩了，价钱没缩，这也值得叫好？

charfeng 发表于 2012-5-7 23:34

老黄本来先出660ti再出670和680,但AMD的7970不给力660ti都可以拉它下马,于是直接把中端660ti当旗舰680来卖.同时自己脚步也乱了,660变680了,新的670和660呢,所以呢....

warriorzc 发表于 2012-5-8 00:07

charfeng 发表于 2012-5-7 23:34 static/image/common/back.gif
老黄本来先出660ti再出670和680,但AMD的7970不给力660ti都可以拉它下马,于是直接把中端660ti当旗舰680来卖. ...

真像帝！！！！！！！

386968798 发表于 2012-5-8 06:29

黄仁勋厉害，中端卡秒掉ＨＤ７９７０

seraphic04enix 发表于 2012-5-8 08:41

坑爹卡啊！性能赢得了对手都不用这么省料吧！省到600的样子卖3000？

惜雨迷利 发表于 2012-5-8 09:13

靠PCB长短、电容多少来评断显卡的性能好坏只能说是小白而已，未来最强显卡说不定就是一块芯片而已，连PCB都没有。

newtonisaac 发表于 2012-5-8 11:10

alex30001 发表于 2012-5-8 13:40

这媲美gt210的PCB长度....

充分证明因为AMD的不给力,NV以次充好玩的有多嚣张....介泥马原来其实是650吧

但是你丫就算做成锂电池大小,性能够档次用户也就是说说,可关键是价格太黑!

wwwxp127 发表于 2012-5-8 17:33

至于么？觉得不好就不买就得了，毕竟钱不是在自己的兜儿里么？

ray.waltz 发表于 2012-5-8 17:47

看性能啊，N总不会把公版卡搞得容易坏吧。。。。如果又能小，性能又不缩水，散热也Ok，那何乐而不为哪。。。。
难道笔记本非得看成是台式机缩水的？

茕茕白兔 发表于 2012-5-8 18:16

还是等正式推出后， 让性能说话吧。

sukidayo35 发表于 2012-5-8 18:36

为什么要弄一张P的图啊 其实也没这么短的

topboyoooxxx 发表于 2012-5-8 20:41

卧槽，至于这么缩水么
果然680其实是660ti

abcg 发表于 2012-5-11 01:30

{:3_137:}贵死了

zht858 发表于 2012-5-11 02:33

看看映众GTX 670 冰龙和技嘉GTX 670 OC你心里就会平衡了。

SPIKE_Jr 发表于 2012-5-11 06:56

我倒是喜欢短卡,680要能像670那么短就好了
卡长外盒也跟着大.真是不环保
页: [1] 2
查看完整版本: GTX 670 PCB“缩水”分析