gbaoye 发表于 2012-3-16 22:35

《生化危机:浣熊市行动》单机模式Game TM杂志仅给3分评价

最新一期Game TM杂志对《生化危机 浣熊市行动》的单机部分给出了 3/10 的评价。他们的理由是《浣熊市行动》更像是一款披着生化危机马甲的《SOCOM》游戏,因此根本不能说是生化危机系列作品之一;不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友,单机游戏中队友的AI简直是悲剧,比如他们经常会冲着墙跑,对着空气开枪,唯一的好处就是吸引敌方的子弹;更严重的问题还包括,游戏中经常会从离你只有几厘米的地方弹出丧尸,除此之外丧尸出现的方式也毫无新意,不是从门就是从柜子里出来,其他还有一大堆的问题。杂志中还提到了关于里昂·肯尼迪的戏份,游戏中不仅连一段里昂的过场动画都没有,也没利用这个机会对其进行更多的宣传和刻画;游戏评论员对于Capcom将游戏交给开发商Slant Six制作产生了质疑,“但愿他们没病”。必须指出的是,因为排版印刷所需时间的缘故,这期杂志没有对在线模式进行评分,这个评分只是对于游戏的单机模式。

Casser 发表于 2012-3-17 00:19

滚滚天雷。。。。。。。。。。。。

阿姆罗 发表于 2012-3-17 12:21

天雷滚滚

qqwwee3332 发表于 2012-3-17 14:31

悲了个催 本来还挺期待 这是要坑吗

zuzian 发表于 2012-3-17 16:56

肯定是个大天雷               

脑残=弱智 发表于 2012-3-17 18:26

看过了视频如果是代表真正的玩可能会非常雷.
如果是随意代表娱乐性的和朋友联机玩玩还是可以.
相比L4D看的第1感觉游戏还不错.这个游戏给的第1感觉游戏很差很雷

pkluguoyu 发表于 2012-3-17 23:17

其實我是在澳洲的同胞,真本雜誌在澳洲和英國都賣得不怎麼好,相比gameinformer這些雜誌來說,這算是本不怎麼樣的雜誌,而且這是第一個有評分的評測。像IGN和其他大的網站還沒有評分,我相信其他的的遊戲雜誌也收到遊戲本體,但爲什麽就偏偏只有這本雜誌有評分,我是覺得有過於草率和為雜誌炒作的嫌疑。我覺得應該再看看其他雜誌的評分和自己去體驗才知道。我的一些從美國來的同學,不怎麼喜歡質量效應3,但這不代表遊戲質量不好啊!!現在斷言是雷作是不是過早呢???

zaplay 发表于 2012-3-18 01:23

等待中。。。。。。。。。。。。。。。。

、Dragon 发表于 2012-3-18 02:05

没听说过这个杂志,评分只评单机模式的话也太片面了

Casser 发表于 2012-3-18 02:14

脑残=弱智 发表于 2012-3-17 18:26 static/image/common/back.gif
看过了视频如果是代表真正的玩可能会非常雷.
如果是随意代表娱乐性的和朋友联机玩玩还是可以.
相比L4D看的 ...

L4D视频很刺激,实际玩有小小距离

17783312 发表于 2012-3-18 10:05

总的来说 还是很期待的

applepie27 发表于 2012-3-18 12:46

已经玩上了,3份对单机挺中肯的。。。。。。。

巴納吉 发表于 2012-3-18 14:22

就盡管看看吧!{:3_153:}

惜雨迷利 发表于 2012-4-13 15:48

生化危机0~3,加个维罗妮卡,除了本身游戏素质外,还有大家当年游戏品味的原因,所以怀念,经过这么多年什么游戏没见过,再想找到当初的感觉不容易了!

cwws2010 发表于 2012-4-19 19:55

好吧,果断跪了。。。
页: [1]
查看完整版本: 《生化危机:浣熊市行动》单机模式Game TM杂志仅给3分评价