airzero91 发表于 2012-3-16 12:42

赭玄 发表于 2012-3-16 12:43

{:3_181:}易教授是个说书的

quancong14174 发表于 2012-3-16 12:44

LZ，易中天的时代不是没过几年么……乃还是图样啊

sionsora 发表于 2012-3-16 12:45

没看出lz是来内涵的么

waterxiehao 发表于 2012-3-16 12:46

易中天说书你还是小时候，以你的阅历也读不出个什么来

Seiya85121 发表于 2012-3-16 12:46

每個人看事情的角度不一樣，所以歷史上的記錄往往也是只知其一，不知其二。

因此，如果你真對歷史有興趣，不妨多看由不同人撰寫的書藉，或許你會對曹操有不同看法。

jupiter86269 发表于 2012-3-16 12:48

胡说，十胜论抄CF的

helpmans 发表于 2012-3-16 12:48

演义的东西，能有几层是真的，陈寿写三国志，也有自己主观的思想在里头。

XANZSG 发表于 2012-3-16 12:48

同6L，历史要靠自己去解读

苏铁 发表于 2012-3-16 12:53

来内涵的还是来钓鱼的啊

like20184 发表于 2012-3-16 12:53

人类就没有正义邪恶之分，正义和邪恶都要杀人，都要流血，最后胜利的都要给人洗脑，什么为了什么都是一样一样的~

BoCom 发表于 2012-3-16 12:55

这贴这么熟悉

johnnyrf09 发表于 2012-3-16 12:59

有一句话叫历史都是由胜利方书写的

要真是那样一无是处的话曹操怎么可能会成为三雄之一?那不和袁绍一个得行嘛

robertgogo 发表于 2012-3-16 13:01

易中天哪有表达过曹魏是正义这个观点啊？
LZ在歪曲事实……
他想说的是在那个时代，哪一方都没有资格说自己是正义或者别人不正义，
大家都是想自己统一天下而别人决不能统一天下，
但自个都冠以正义必胜的口号去讨伐他国，
所以魏蜀吴都是一路的货色。

忘心 发表于 2012-3-16 13:02

大半辈子寸土未扩老来大开杀戒的孙权呢？？看着仁义打下西川不说安定百姓先大肆封赏关羽一死无视大敌曹魏直接合孙权死磕妄图复辟阻碍历史进步的保皇党刘备呢？？你身居高位就不任人唯亲了么？？你无法再控制下属就不诛杀功臣了么？？

冰雪幻侠 发表于 2012-3-16 13:07

去看看三国志吧，蜀志，刘备传第二段就讲先主直入“先主求谒，不通，缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马柳，弃官亡命”，可见刘备脾气不好，被罗贯中写的像唐僧

superfiend 发表于 2012-3-16 13:12

说到底其实是历史远没有演义来的精彩和丰富{:3_149:}

huhaku100 发表于 2012-3-16 13:42

fox1984x 发表于 2012-3-16 13:51

其实魏蜀吴没一方是正义的 打架不好谁都知道 可是他们仨的头头从爹打倒儿子 从儿子打倒孙子还是团伙性作战
明显具备黑社会性质 你说谁正义？
作为领导 最主要的要做到守一方水土安一方民 都是个人欲望 扯什么正义啊
尤其看不上刘备 说什么仁德于天下 仁德你出去打架 仁德弄的蜀汉7个百姓就要养活一个官
N姓家奴 还说吕布三姓家奴 人家吕布无脑但至少人家吕布去哪都是被人请去的
刘备去哪都是投去的

micky2006 发表于 2012-3-16 13:52

易老师出来说书好像没几年而已

北辰一刀 发表于 2012-3-16 13:53

我只知道,三国中只有魏国的民生是最好的

葱包烩 发表于 2012-3-16 14:16

为毛我感觉LZ是钓鱼贴……

ak2dd 发表于 2012-3-16 14:19

任何人要起战事都必须宣示自己的大义名分，所以正义和仁德一般都是嘴上说说而已。

ykliying 发表于 2012-3-16 14:21

实力就是正义 谁获胜了就有资本书写历史
页: [1]
查看完整版本: 小时候听易中天说书一直都认为曹魏是正义的，是正派！只可惜。现在想想都万分惋惜