lchunghan 发表于 2012-2-1 21:07

纳闷 不是一直说 intel CPU性能要比AMD强 I3秒杀AMD全家吗 !

可是像文明5 这种对CPU要求比较高的 游戏却是AMD的CPU 跑得帧数高呢 ?有人来解释一下吗 !

yuankexinjie 发表于 2012-2-1 21:14

撸主输入秘籍↑↑↓↓←→→←BABA,8086就可以秒杀AMD全家

ywhzl 发表于 2012-2-1 21:22

性能上来说I5 I7最强,性价比上来说AMD还是不错的,看人用了。很多人买I5+Z68+16G+560TI拿去玩大型游戏,我的AMD965+870A+8G+460一样跑的流畅,区区那几帧的差距是可以无视的。但是你付出去银子差距就大了,一个平台下来起码800左右!

blooddcl 发表于 2012-2-1 21:25

因为文明5能利用好多核,不过同频4核amd和intel是么的比,文明5。。

Zria 发表于 2012-2-1 21:29

I3秒全家的说法是有前提的 就是双核
出现这个说法的时候市面上找不到多核游戏的

lchunghan 发表于 2012-2-1 21:34

blooddcl 发表于 2012-2-1 21:25 static/image/common/back.gif
因为文明5能利用好多核,不过同频4核amd和intel是么的比,文明5。。

是吗 ! ~其实还有 最高指挥官   战争黎明这些游戏   ----   战争黎明就不要说了进游戏最先看见的是AMD3个大字

linuxe 发表于 2012-2-1 21:36

http://news.mydrivers.com/1/215/215957_14.htm

lchunghan 发表于 2012-2-1 21:40

linuxe 发表于 2012-2-1 21:36 static/image/common/back.gif
http://news.mydrivers.com/1/215/215957_14.htm

FX-8150 和 I7 2600就差那么点 !

topboyoooxxx 发表于 2012-2-1 21:41

其实同价位,A I总体性能差不多,就看你干嘛了
大家骂的一无是处的推土机,在文明5里面甩i7都无压力
在wii模拟器里面仗着指令集的优势,又秒i7

关键看你用来干嘛

Zria 发表于 2012-2-1 21:44

本帖最后由 Zria 于 2012-2-1 21:46 编辑

lchunghan 发表于 2012-2-1 21:40 static/image/common/back.gif
FX-8150 和 I7 2600就差那么点 !
问题是FX-8150有AMD一贯的价格优势么?
比2600K都贵
筒子们AMD居然能卖的比INTEL贵了 凭什么?性能更优秀?更能超?还是更节能?

yamasq 发表于 2012-2-1 22:12

Zria 发表于 2012-2-1 21:44 static/image/common/back.gif
问题是FX-8150有AMD一贯的价格优势么?
比2600K都贵
筒子们AMD居然能卖的比INTEL贵了 凭什么?性能更优秀 ...

更能忽悠人..............

czy5478 发表于 2012-2-1 22:16

LZ又卖萌了。。。反正之前的x4 640和x4 955感觉还算amd 2个比较有性价比的U,现在的推土机,我就不评论了。。。

lchunghan 发表于 2012-2-1 22:24

topboyoooxxx 发表于 2012-2-1 21:41 static/image/common/back.gif
其实同价位,A I总体性能差不多,就看你干嘛了
大家骂的一无是处的推土机,在文明5里面甩i7都无压力
在wii ...

看来还是软件支持问题 ! ~       难怪AMD还不放弃X86 转投ARM


xpxxpp 发表于 2012-2-1 22:42

文明5什么时候轮到amd领先了 一群人还跟着瞎起哄
以下是文明5计算一轮所需要的时间注:越短越好


xpxxpp 发表于 2012-2-1 22:47

xpxxpp 发表于 2012-2-1 22:53

Zria 发表于 2012-2-1 21:29 static/image/common/back.gif
I3秒全家的说法是有前提的 就是双核
出现这个说法的时候市面上找不到多核游戏的



这只是a粉在自欺欺人而已 一张测试图可以说明一切了


lchunghan 发表于 2012-2-1 22:55

本帖最后由 lchunghan 于 2012-2-1 22:58 编辑

xpxxpp 发表于 2012-2-1 22:42 static/image/common/back.gif
文明5什么时候轮到amd领先了 一群人还跟着瞎起哄
以下是文明5计算一轮所需要的时间注:越短越好






lchunghan 发表于 2012-2-1 22:57

xpxxpp 发表于 2012-2-1 22:53 static/image/common/back.gif
这只是a粉在自欺欺人而已 一张测试图可以说明一切了

又没谈 杀出重围 这款游戏 !

xpxxpp 发表于 2012-2-1 23:11

这里还有anandtech的 我找到3个测试
iu都是秒au 到底谁是枪大家自己判断

xpxxpp 发表于 2012-2-1 23:13

lchunghan 发表于 2012-2-1 22:57 static/image/common/back.gif
又没谈 杀出重围 这款游戏 !

这张图是对那位同学的回应而已

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:11

lchunghan 发表于 2012-2-1 22:55 static/image/common/back.gif


我也是看的这张图
因为手上没有推土机的8核,不敢说确信

不过Wii的模拟器因为有XOP指令集,同价格上推土机比i系列最低帧数要高是模拟器论坛上公认的

lchunghan 发表于 2012-2-2 00:17

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:11 static/image/common/back.gif
我也是看的这张图
因为手上没有推土机的8核,不敢说确信



PS2模拟器 无疑 AMD悲剧了

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:22

xpxxpp 发表于 2012-2-1 22:53 static/image/common/back.gif
这只是a粉在自欺欺人而已 一张测试图可以说明一切了

http://www.anandtech.com/show/5448/the-bulldozer-scheduling-patch-tested/3

最后一张图,文明5最低帧数确实是推土机的最高

没说推土机的就好,但是在特定环境下肯定也是有自己的特点和优势的

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:27

lchunghan 发表于 2012-2-2 00:17 static/image/common/back.gif
PS2模拟器 无疑 AMD悲剧了

指令集的原因吧,之前的肥龙指令集上是严重落后的
还有就是PS2模拟器最新的版本我看日期好像也在2011年之前

xpxxpp 发表于 2012-2-2 00:46

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:22 static/image/common/back.gif
http://www.anandtech.com/show/5448/the-bulldozer-scheduling-patch-tested/3

最后一张图,文明5最低 ...

贴全的话才好讨论
按字面理解一张是无渲染 一张是完全渲染
没玩过文明五 哪位高人解释下无渲染和完全渲染的区别




topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:58

本帖最后由 topboyoooxxx 于 2012-2-2 01:01 编辑

xpxxpp 发表于 2012-2-2 00:46 http://bbs.3dmgame.com/static/image/common/back.gif
贴全的话才好讨论
按字面理解一张是无渲染 一张是完全渲染
没玩过文明五 哪位高人解释下无渲染和完全渲 ...

简单来说就是低负载和高负载。
还有,本人绝非枪手,A I N三家、甚至IBM服务器的东西都用过,为了某些产品的性能愣是喷成A dog啥的没意思

aliensung 发表于 2012-2-2 01:06

一直都a fan
评测什么的就不说了
说真的 au现在有的只是所谓的性价比了
当然a卡还是满给力的

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 01:16

本帖最后由 topboyoooxxx 于 2012-2-2 01:19 编辑

aliensung 发表于 2012-2-2 01:06 http://bbs.3dmgame.com/static/image/common/back.gif
一直都a fan
评测什么的就不说了
说真的 au现在有的只是所谓的性价比了


这种CPU设计明显就是等着下代APU里面红果果的用集显来给CPU性能作弊的,等着被喷
不过intel也干过在3DMark里面用CPU给集显性能作弊的事情

其实大家都是为了混个好数据然后好赚钱,这种作弊行为我只能一句话:呵呵

xpxxpp 发表于 2012-2-2 01:41

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:58 static/image/common/back.gif
简单来说就是低负载和高负载。
还有,本人绝非枪手,A I N三家、甚至IBM服务器的东西都用过,为了某些产 ...

那这个游戏的ai运算可以想象有多bt了,以至于让i5 2500k的运算能力见底~(不过2400和2500k帧速一样确实诡异)
加上只优化到4线程,什么990x统统浮云.推土机的四模块却占了大便宜,而肥龙2的运算性能向来不弱
于是就有了图中的结果~~~~

xpxxpp 发表于 2012-2-2 01:58

本帖最后由 xpxxpp 于 2012-2-2 02:00 编辑

topboyoooxxx 发表于 2012-2-2 00:11 http://bbs.3dmgame.com/static/image/common/back.gif
我也是看的这张图
因为手上没有推土机的8核,不敢说确信



这个站的测试可信度还是比较高的 不过那个full的定义太含糊了
这里还有个7970的测试可以参考下

页: [1] 2
查看完整版本: 纳闷 不是一直说 intel CPU性能要比AMD强 I3秒杀AMD全家吗 !