gbaoye 发表于 2011-11-13 18:42

决战紫禁之巅 六款中高端CPU横向测试 A+I

http://cpu.zol.com.cn/240/2403059_all.html#p2415588

msc9456 发表于 2011-11-13 18:58

这样看640也比i3 2100强一些

蔡华静 发表于 2011-11-13 18:58

这些评测有的测试的同一个项目 成绩都不太一样 只是做一个参考

http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288

，这个做的就一点不一样！

勇敢爱万有引力 发表于 2011-11-13 19:54

怎么没用I5 2500K

rengqiming 发表于 2011-11-13 20:03

这样看640也比i3 2100强一些
msc9456 发表于 2011-11-13 18:58 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    真四核和双核，怎么的在测试软件中也要有个区别。

钢铁鲨鱼 发表于 2011-11-13 20:51

低分辨率可能会有差别，1080p特效全高，各种抗锯齿，那基本拼的就是显卡了。
cpu现在性能严重过剩，有个四核完全无压力。q6600现在都没什么压力，amd不跑测试也还行

dflw1984 发表于 2011-11-13 20:52

x4 631足够了，前提是最多配GTX460级别的显卡

yaosetsuna 发表于 2011-11-13 21:00

{:3_124:}大体上来说还是一分钱一分货的东西

cznono 发表于 2011-11-13 23:03

为什么4核CPU测试都要扯上哀伤那个渣U呢？
候鸟过天 发表于 2011-11-13 22:59 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    因为某些人认为i3 2100都能秒955

yjhgeass 发表于 2011-11-14 06:39

回复 6# 钢铁鲨鱼


你觉得性能过剩 我不觉得 玩个游戏也要占50%+应该要1% 差不多才性能够

462354250 发表于 2011-11-14 11:34

中关枪的软文啊

钢铁鲨鱼 发表于 2011-11-14 13:52

回复 11# yjhgeass


    那另外的50%留来生利息吗？我挂个虚拟机跑游戏除了cpu负载高点外没设么区别，再说24帧就算流畅了，那跑到7,80帧才占用50%你不觉得是性能过剩是什么？

候鸟过天 发表于 2011-11-13 22:59

为什么4核CPU测试都要扯上哀伤那个渣U呢？
页: [1]
查看完整版本: 决战紫禁之巅 六款中高端CPU横向测试 A+I