vhczlife
发表于 2011-11-5 13:23
su2353
发表于 2011-11-5 13:39
觉得没有
rbh0830
发表于 2011-11-5 13:45
是视频转码吗~~如果是感觉还是CUDE强点~~
rbh0830
发表于 2011-11-5 13:46
没用过SNB就不知道SNB怎么样了~~听说SNB新指令集~~对转码很有用~~
由此望长安
发表于 2011-11-5 14:24
我的I7 870和460开CUDA转码一样快
foreverkimi
发表于 2011-11-5 14:30
CUDA转码好像不怎么快
vhczlife
发表于 2011-11-5 17:40
R艾德
发表于 2011-11-5 17:56
纯GPU转码质量渣的要死，现在的GPU转码都是CPU+GPU的模式。SNB转码CUDA速度快只是一种宣传噱头，实际上一路货色。
wwwxp127
发表于 2011-11-5 18:56
看楼主怎么定义这个强，拼速度可能是CUDA要好点，拼质量CUDA可以靠边去。现阶段问题主要在于CUDA编码可调节选项少，不支持二次编码，CPU的低码率二次编码可以秒掉CUDA
至于二代核显转码，搞不好连CUDA都不如，毕竟CUDA都搞了这么久了，SNB那个才起步。
blooddcl
发表于 2011-11-5 19:39
本帖最后由 blooddcl 于 2011-11-5 19:41 编辑
一群么实用过的...snb的转码无论是速度还是质量都甩cuda几条街...评测满街都是http://news.mydrivers.com/1/203/203626.htm
houkeran
发表于 2011-11-5 21:05
嗯。。。是这样的。。。
cuda果断降质。。很快
app略微降质。。蜗牛。。
intel那个。。。略微降质（评测说不降质- -。。我怎么看都是色彩过渡差了）。。。速度的话。。。cuda比app快。。intel的性能模式比cuda还快。。质量模式在cuda和app之间。。但是。。其性能模式。。。基本上看不出跟质量模式的区别。。你非要仔细看的话。。。色彩差一点点。。一点点。。一点点。。
cuda：gtx580
app：hd6970
Quick Sync：i5 2500k
原文可见：http://www.tomshardware.com/reviews/video-transcoding-amd-app-nvidia-cuda-intel-quicksync,2839.html
卷心菜A
发表于 2011-11-5 21:11
CUDA这东西是坑爹的。
yujiaxin
发表于 2011-11-6 08:55
实际自己用还是2-pass编码，果断CPU编码
和美天下
发表于 2011-11-6 09:09
这个不怎么清楚啊。。。
页:
[1]