关于游戏内的国画的事情，我觉得应该都是买的素材包吧……
话说，我们一个小公司还知道买素材包做产品呢。。那两家不会不知道吧。。。要是随便从网上搜就有点太那啥了吧。。不过也不排除这个可能就是他们直接搜宋代国画、唐代国画……等等 找到古代名家作品直接贴得。
另外关于仙五的那副荷花图。。。我曾经觉得眼熟，我本人比较喜欢浏览一些国画图片网站，这个搜唐宋绘画就可以搜到。。。
http://meiyigao.com/view.asp?id=1205 请看地址
但是文章体现不出来这副荷花图是不是唐宋的。。。。 有可能网站编辑就乌龙了。。。但是也不排除那个画工笔画的现代画家临摹的古代人的作品。。总之，我觉得事情没想象中的那么中二吧。。。 等真相。。
但是不管北软也好、烛龙也好，我觉得如果确实被证实真的直接套用当代名家的作品都是不应该的。毕竟人家有版权，用在商业用途都是不对的。。 {:3_153:}前排围观小黑黑 {:3_135:}游戏内用我估计真没人说啥……问题是用在包装上就那啥了吧，那么多美工都画不出荷花？ 烛龙也有？楼主求图片～～～ps:购买了素材包为什么北软不出来说话？如果真有购买我觉得58不是现在这状态-_-! 本帖最后由 sugar3425 于 2011-11-1 18:15 编辑
回复 4# mont00137
{:3_153:} 果断没买，买了还用得着翻转修改再用在包装上？人家完整的画会允许你临摹再使用？图片在这里：话说古粉什么时候双重标准了？大部分古粉都说证实了是盗用果断骂ZL好不好~~反观仙孙一个劲儿的找借口维护，什么才是双重标准呢？
http://ww1.sinaimg.cn/large/6810318bgw1dmoh8ggutlj.jpg 回复 5# sugar3425
人家看古剑被喷心里爽了嘛~~~尽管完全无法改变仙五抄袭的事实同时刷新了下线~~~{:3_160:}
找得好~~~{:3_138:} 辛苦内人了~~~ 游戏内出现的话，只是作为一种环境道具
日漫里不是也经常出现主人公看别的漫画家的漫画或者玩现实中存在的游戏的情景么，日漫圈一向很注重版权但是也没听说有因为这个打官司的
和包装出现名画作高同步完全不是一个性质的啊{:3_124:} 黑酱来给我调戏个，么~ 烛龙这种使用是不是获得授权了，希望官方给个声明吧，有错就要认 {:3_149:}淡定喝茶 咦？什么情况 {:3_187:}哈哈 {:3_149:} ! {:3_153:} ! 回复 5# sugar3425
原来烛龙也会这样用图……如果也没授权的话照样拍死不解释！！{:3_137:}
现在还是{:3_149:}等官方出说法吧………… {:3_149:}~ 烛龙的厅堂挂图为什么不直接用古画呢 我觉得这对烛龙是个好事，发现了以后才能有所注意。不然自己一边打击盗版一边盗别人的东西能有说服力么？
至于仙五，我不觉得他们会认错或改进。 我还是觉得，用在实体包装和用在游戏内贴图，两者程度完全不一样 杂志文章引用名人名言和杂志封面盗图性质一样么？游戏里裱在画框的名画和杂志文章引用名言不是一个意思么？{:3_149:}
页:
[1]