自用后的文章，不论观点如何，那是人家的实际感受，就算不认同，还是要抱以尊重。
对比评测的文章，毕竟实物摆在那里，枪水不会多到哪里去，犯不着多费神。
这种凭空而来的评测，无对比，是好是坏全凭作者主观。
若是玩家也就罢了，绝不多嘴。
你喝到了饮料，那也至少得真比水甜你才能说出口不是？
都半夜了，没工夫扯这个
本质原因就在这，你认为这么写评测的方式，又或者说套路性和标准型重一点的评测 ...
feihu425 发表于 2011-9-3 00:03 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
连本质都被你抓到了，真不简单，有进步啊.....
为什么现在评测都那么少了?
看看当年散热器评测大战，山寨三vs九x，好不热闹。
现在呢？两头都打了招呼，把谁比下去都没好处，自然这类评测就少了。
多的只是些不着边的评测，同门评测，越看越没劲。
回复 60# catty7073
经过实测，鑫谷雷诺的不同部位的板材厚度为0.6mm到0.68mm不等，除漆再次测量发现这款机箱采用了0.5mm和0.6mm混搭的钢板配备。在这其中，机箱的顶板和机箱的侧板采用了0.6mm的SECC镀锌钢板，而机箱的其他部位均采用了0.5mm的钢板，虽然钢板偏薄，但这样的厚度在中端机箱中比较普遍。
http://www.itocp.com/htmls/73/n-1573-8.html
自用后的文章，不论观点如何，那是人家的实际感受，就算不认同，还是要抱以尊重。
对比评测的文章，毕竟实 ...
catty7073 发表于 2011-9-3 00:06 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
同样的问题，这也只不过是你对于这类单独产品评测个人看法，你不喜欢不代表这种文章就是枪文。
实际上你所谓的完全个人使用体验之后的评测非常至少，至于符合你要求的玩家本身亲身体验过的横测就更加的稀少了，更多的测试就是这种。你不喜欢这种测试没办法，因为事实就是这样,好坏确实全凭作者主观。
但是问题在于什么，你也是凭主观，从你回的第一贴，你就完全凭借着主观因素断定了作者的评测超出了玩家的范畴上升到了枪手的立场，你从你的角度提出了你认为的所谓的破绽和缺陷，而对于作者的解释不管合理不合理了一概无视，对于其他人的回应你则从这类评测大部分的通病回应。
你只是出于个人的主观断定这篇文章没有客观性性是枪文，那你你提出这个观点的客观性在哪？
一个机箱存在优点，作者写出了优点，一个枪文会回避缺点，而作者指出了缺点，某些数值不代表实际的情况，作者回避了厚度和重量，你还要死扛什么？
能不能请你认真分析到底枪在哪里？
“一个0.3mm的铁皮+0.7mm的涂层加上一些乱七八糟的配件，以及一个0.8mm的钢板+0.2mm的涂层加上另一些乱七八糟的配件”
“0.3板材+涂层=1mm和0.8板材+涂层=1mm的质量相等”
至于你回应我的，这就你的问题，断章取义，你把其他配件忽视了
回复 71# 熊宝石
冠希的文章， 先赞一个。
同是无对比测试，两篇放一起对比下，不就明白了？
lz这篇文章，除了最后的温度测试外，基本无数据，外形尺寸，整体质量，板材厚度全无......
题外话：G1除了板材薄，还有个小瑕疵，各种评测都没有提到过。就是顶部双14cm风扇装上后，防尘网只能扣住，原本的两颗固定螺丝上不了，我没说错吧，71楼的G1玩家？
外貌有抄袭变心精钢的嫌疑~哈哈~样子太一般了~
本帖最后由 chenfeifei7777 于 2011-9-3 13:32 编辑
样子一般价格贵了点{:3_166:}风道也不好