PHOENIXSNIPER19 发表于 2011-8-27 17:39

问一下，把工厂（糖厂）和农田（sugar田）放在一起有意义吗？

问一下，如果像这样把二级加工地点和一级开采地点放在一起，能节省时间吗？
话说我都没观察出来，糖厂什么的，应该是运输队去运原料吧，还是农民直接送过去啊？

一般来说，是不是运输队节省不出什么时间呢？因为很少有运输队运不过来的情况发生吧？？

===========

顺便问一下哈，农场上有太阳标志意味着什么？有黑色的鸡腿意味着什么（如果是饥饿，那建个市场在旁边就可以了吗？）？

milkrubow 发表于 2011-8-27 17:52

你可以点你的领导人，到建筑里去走一走，制造的工厂如果有太阳的话就表示是在大量生产

tzeyan 发表于 2011-8-27 17:56

问一下，如果像这样把二级加工地点和一级开采地点放在一起，能节省时间吗？
话说我都没观察出来，糖厂什么 ...
PHOENIXSNIPER19 发表于 2011-8-27 17:39 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    當然省多了
運輸工人要從田裡拿糖再拿到工廠啊　你真的有觀察過嗎{:3_43:}

chenbuer_temp 发表于 2011-8-27 18:27

回复 3# tzeyan


    其实并不省“力”。如果说“原料——加工——出口”有两种摆法的话，“原料—加工———出口”或者“原料———加工—出口”其实路途都是一样远。

chenbuer_temp 发表于 2011-8-27 18:29

回复 1# PHOENIXSNIPER19


    有“太阳”是因为你的总统拜访过，生产力有加成。你说那个“鸡腿”其实是“袋子（麻袋）”，表示缺乏原材料。

tzeyan 发表于 2011-8-27 18:30

回复tzeyan


    其实并不省“力”。如果说“原料——加工——出口”有两种摆法的话，“原料—加工—— ...
chenbuer_temp 发表于 2011-8-27 18:27 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


可惜程況不只這兩種{:3_56:}

chenbuer_temp 发表于 2011-8-27 18:33

回复 6# tzeyan


    加工厂要么离农场近，要么离港口近，没有别的了。总不会有人把加工厂建到农场和港口路途中间吧？

tzeyan 发表于 2011-8-27 18:36

回复tzeyan


    加工厂要么离农场近，要么离港口近，没有别的了。总不会有人把加工厂建到农场和港口路 ...
chenbuer_temp 发表于 2011-8-27 18:33 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


   
要不你先觀察下原料是怎搬運的．．．．．{:3_141:}

chenbuer_temp 发表于 2011-8-27 18:43

回复 8# tzeyan


    卡车司机出车/步行到农场，出来转车库/步行到加工厂。另一个卡车司机出车/步行到加工厂，出来转车库/步行到码头，然后开车回卡车司机里。有疑议么？

lovinz 发表于 2011-8-27 22:12

回复tzeyan


    加工厂要么离农场近，要么离港口近，没有别的了。总不会有人把加工厂建到农场和港口路 ...
chenbuer_temp 发表于 2011-8-27 18:33 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    这哥们说的才是真理！顶一个。
不明白的多玩玩游戏，多了解游戏就懂了。

原料是司机运到工场去的，所以工场离农场近或离港口近，就会节省司机的时间。更主要的是减少主干道路交通压力。速度自然就快。

netwizard 发表于 2011-8-27 23:18

本帖最后由 netwizard 于 2011-8-27 23:55 编辑

工廠不見得一定要靠近原料產地, 多點搬運工人就夠了. 但是工廠如果因為原料問題太偏僻.
會導致工廠工人為了醫療 信仰 居住 娛樂跑了太遠的路.產能嚴重變低.
農田可以偏僻點,但是工廠最好不要離服務業太遠....
現實上有些工廠就是為了工人的服務品質, 把工廠蓋在大都市.
最典型的如果此產品要外銷, 那一定蓋在"港口工業區"...因為把原料順路搬到港口.拿去加工.
如果原料太多,還可以順便搬到港口賣掉....

只節省一兩個卡車司機的搬運時間, 卻增加了七八個工廠工人上下班時間, 是最笨的規劃.
P.S 如果糖田的農夫需要到很偏遠的地區工作, 最好幫他們蓋市場 和住宅.
娛樂 宗教 醫療遠一點沒差

PHOENIXSNIPER19 发表于 2011-8-28 00:19

呵呵，首先谢谢各位。
不过这番讨论倒是让我想到了地理课还是化学课上所讲。不同的产业安排不一样。比如有些原料比较好运，有些成品运输便宜。
我倒是在想，原料的数量是不是比成品的数量大啊？那是不是离原料厂更近一些比较好？

PHOENIXSNIPER19 发表于 2011-8-28 00:21

另外一个问题是，如果有一近一远两个运输局，那能保证近处的任务都是近的局负责，远处的是远的运输队负责吗？我很怀疑电脑没有这个统筹能力。

netwizard 发表于 2011-8-28 01:43

本帖最后由 netwizard 于 2011-8-28 03:46 编辑

反正卡車司機就是工作的時候有發現需要運輸就去運. 不會在乎遠近就對了.
不要讓他常常為了吃喝拉撒睡東跑西跑比較實在.
==============
衛生紙 原料小 產品空間大, 市場導向, 靠近市場可以省運費.
鋼鐵工業, 鐵礦空間大 產品小, 原料取向, 靠近原料製造會省原料運費.
科技公司, 不在乎原料 市場 ,但是在乎人才. 勞工取向. 蓋在吸引人才的地方可以拉攏優秀
人才. (尤其是交通方便的地區, 外國高科技人才可以快速抵達的都市)
食物來源取得不易的地區.不適合發展高人口. 但是如果耕地面積很大的地區.
就是不錯的住宅密集區. 因為市場可以快速運輸大量食物.

lzeaf 发表于 2011-8-28 08:32

lzeaf 发表于 2011-8-28 08:34

页: [1]
查看完整版本: 问一下，把工厂（糖厂）和农田（sugar田）放在一起有意义吗？