这个游戏和合金装备比哪个更好玩
硬盘容量小,只能玩一个游戏。 还有这么杯具的缘由。小就换个呗,很贵么?而且两个都不好玩,都别玩了。 回复 2# yiemaz别人都说MGS系列神作,甚至好多媒体给10分满分,但我觉得除了人物塑造和美术设计以外,MGS不值那么多分。系统除了细腻丰富外并没有什么让人着迷的地方。 回复 1# subsonic
什么配置 竟然容量不够 再说了 MGS只有2代有PC中文版,3代可用模拟器 估计你跑不动 4代PS3才有。1代可模拟可PC,但是画面落伍 不提。
另外,杀出重围若是9分。MGS则10分。 MGS系列都是神作啊.....
其余就不解释了.... 回复subsonic
什么配置 竟然容量不够 再说了 MGS只有2代有PC中文版,3代可用模拟器 估计你跑不 ...
19890803l 发表于 2011-8-10 20:43 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你自己覺得MGS不値這麼高分,可你自己又打10分究竟是在想什麼呢.....{:3_146:}
我自己也認為MGS被抬太高了,也許1代出來的時候為遊戲界帶來不少震撼,可現在再玩起來就沒有什麼特別了
說系統细腻,我倒是覺得過份複習了,對於一般玩家來說上手太難...不及歐美那麼簡單易懂 回复 6# shadownk
MGS好是固然的,但离神作还有一步之遥。当年很多媒体奉承它为足以记入史册的游戏。 我3代和1代玩了开头,MGS2和4都通关了,4的网战也玩了一段时间。但是总有一种缺乏吸引力的感觉。 个人认为合金装备4不如细胞分裂5,合金装备4的动作不够真实,太多猥琐做作的地方,细胞分裂5也有一些不足比如装备太少,潜入要素减少了等等,感觉杀出重围3的潜入和射击都不如细胞分裂5,但它是个RPG,预算有限不能要求太高了,我觉得潜入动作类游戏应该追求高难度,高真实度,玩家要应对各种复杂的不同的环境,感觉现在的游戏越来越快餐向,没有挑战性太爽了不好,太难了又影响销量,很纠结 合金太多过场,玩得地方不够过瘾。更喜欢潜入类。。。。{:3_108:} 晕,这游戏和合金比?别说什么好坏,看知名度和销量便知。 回复 4# 19890803l
呵呵,其实我觉得这楼主的帖子实在是很搞笑,我说两个游戏都不行是在调侃他。合金PC上只有1、2代,年代古老,现在的机器运行恐怕有兼容性问题,而且和这游戏还有什么可比性?至于模拟3代,估计也是你说的没戏,硬盘只能装下一个游戏的配置,不知道是哪个年代的?而且那种配置,这个杀出重围恐怕也是运行不了。所以说我看到这帖都笑了。{:3_94:} 合金装备 要玩就玩PS3的最新版本 LS.合金装备最新的是PSP上的PW
标题
个人认为合金装备4不如细胞分裂5,合金装备4的动作不够真实,太多猥琐做作的地方,细胞分裂5也有一些不足比 ...okll123 发表于 2011-8-10 23:26 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
细胞5山姆大叔变成水管侠了...个人觉得4代才是系列的巅峰之作,剧情也很好,尤其摩天大厦的那个场景太震撼了 楼主用ps3玩么~那推荐你玩合金装备~~mgs4只唯一让我感觉表现力超过电影的游戏 啊啊,感觉不是一个类型的吧,没可比性。两个游戏都是很经典就是了 潜行类游戏最费神。不过mgs3是可以一把M63冲到底,遇敌就背摔的。
页:
[1]