Porea 发表于 2011-8-2 19:03

32nm 的 i5 二代 CPU 相较于 45nm 一代的核心电压问题。

本帖最后由 Porea 于 2011-8-2 20:38 编辑

截图是一代台式机的 i5-750 oc 3.36g 电压大概是1.2v
而刚买的笔记本 i5-2410m 2.3g 的电压也大概是1.2v

这是普遍现象还是个别现象？ 32nm的优势跑哪去了。。

ylgwv41 发表于 2011-8-2 20:33

笔记本的不知道，听说阉割比价厉害

Porea 发表于 2011-8-2 20:38

上传了截图

foreverkimi 发表于 2011-8-2 21:50

比我P8700电压高

yjhgeass 发表于 2011-8-2 22:20

i52300比i5 760强5%

02060618 发表于 2011-8-2 22:21

工艺提升都变成晶体管了。

xrzhlr 发表于 2011-8-2 22:21

制程工艺上升也不代表工作电压就一定要下降啊？

楼主似乎是对“32nm”有所误解的样子，这个“32nm制程”代表的是用于在晶片上描绘电路的线条的宽度，打比方的话就好比写字用的笔。用很粗的毛笔在一篇纸上写字可能就写不了几个，而用很细的钢笔写的话就能写很多。所以制程提高带来的最主要好处是在同样面积的晶片上可以集成更多的元件，工作电压降低和功耗下降只是附带的效应，主要是由于元件体积减小所带来的，但却并不是绝对的，并不能认为更小的制程=更低的工作电压。

等到32nm工艺进一步成熟，或许就能出现工作电压更低、能耗更小的产品吧，慢慢等就好了。

huge_nebula 发表于 2011-8-2 22:23

制程工艺上升也不代表工作电压就一定要下降啊？

完毕

Porea 发表于 2011-8-2 22:23

回复 7# xrzhlr


    但是按理说i5-2410M 的内部晶体管数肯定远小于i5-750，电压也应该比台式机cpu小一些么

xrzhlr 发表于 2011-8-2 22:28

回复xrzhlr


    但是按理说i5-2410M 的内部晶体管数肯定远小于i5-750，电压也应该比台式机cpu小一些么 ...
Porea 发表于 2011-8-2 22:23 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif

晶体管数量这个，网上查一查相关的资料可能会找得到。sandy bridge集成有显示芯片，照理晶体管数量还会多一些，但笔记本是怎么样的我就不清楚了。
   
再说了，晶体管数量跟工作电压之间也没有联系，就好比你家的吊灯，1个灯是220伏，10个灯还是220伏。

Porea 发表于 2011-8-2 22:29

回复 11# xrzhlr


    哦 这样。 明白了 多谢~

woshiwode2222 发表于 2011-8-2 22:40

集显与无集显

zkbskcwi 发表于 2011-8-3 07:29

- -
跟集显没关系   制程改变跟电压是无关的。。要是有关最早的电脑岂不是好几十V了

kukuwa 发表于 2011-8-3 08:41

别的不错一个1155，一个1156，自己去想

Porea 发表于 2011-8-2 22:26

回复 8# huge_nebula


    但是按理说i5-2410M 的内部晶体管数肯定远小于i5-750，电压也应该比台式机cpu小一些么

    而且从CPU大小也能很直观看出i5-2410的面积远小于i5-750
页: [1]
查看完整版本: 32nm 的 i5 二代 CPU 相较于 45nm 一代的核心电压问题。