游戏评测什么是浮云!
本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-7-31 20:51 编辑选对四核优化很好的游戏,X4 645 干翻 i3 2100,
选只优化到双核的游戏,i3 2100 干翻 X4 965逼近i5.
选择对CPU性能要求很高的游戏,i5 远远领先于PII X4,
选择对CPU性能要求一般的游戏,两者基本上没啥区别.
用双通道 DDR3 1333,A8 3850 的GPU性能只略强于HD6450,
用双通道 DDR3 1866,A8 3850的GPU性能略弱于HD5570.
同档次显卡,选择偏N的游戏,N卡强于同档次A卡10%是没问题的,
同档次显卡,选择偏A的游戏,A卡也是可以干翻N卡的.
首发评测用超频版显卡VS别的厂商同档次的公版显卡,你懂的!
所以,评测什么是浮云!别看忽悠,看什么,看价格. LZ,你懂的太多了{:3_143:} LZ知道的太多了 实测 i3 2100和i7 2600游戏性能基本无区别 所以645干2100几乎不可能 多摸索下就能发现很多文章表面看不到的
但是说评测文章无意义我还是不大苟同 不管你们信不信lz,我信了。 确实是这样的 CPU这个真不苟同,现在A的CPU真心比不上I的。 回复 1# 仲夏夜之梦
话虽不错。问题是:
1.海量的游戏中哪些游戏属于双核优化,哪些属于4核优化?
2.海量的游戏中哪些对CPU要求高?
3.海量的游戏中哪些偏向N 哪些偏向A? 如果中立的不偏不奇呢?
4.A卡和N卡怎么判断同档次呢?比如6770 6790 550ti 460SE
以上的问题归根结底还是得靠评测才能知道啊 ...........竟然说出真相.....可恶!!!!!!!!! 围观兰州 http://www.gamersky.com/news/200806/113025.shtml 我看好你 买个好U买张好卡 干翻一切 我觉得A卡画面更好,物理加速效果除外 {:3_135:}呵呵 我看好你LZ 没事逛逛,呵呵
页:
[1]